山西
7 月 21 日，牵动无数网友关注的西安女护士遭前男友杀害案二审开庭，庭审结束后法院宣布择期宣判。整场庭审交锋激烈，被告人师某豪一改此前供述，当庭全盘翻供，抛出一系列让人难以接受的说辞，引发舆论热议。
据被害人家属代理律师介绍，本次二审控辩双方均未提交新证据，案件几大争议焦点成为庭审核心：被告人究竟是故意杀人还是故意伤害、本案能否适用 “感情纠纷慎用死刑” 政策、被害人及其父母是否存在过错。
令人愤慨的是，师某豪及其辩护人在二审提出全新辩解。除继续主张自首从轻之外，辩方称师某豪行凶时处于应激状态，主观上没有杀人想法，持刀只是想要吓唬被害人，被害人死亡属于意料之外。更离谱的是，辩护人还将矛盾转嫁逝者家属，声称被害人父母限制女儿自由、干涉婚恋，激化双方冲突，同时试图淡化恶行，辩称作案手段算不上特别残忍。
这套说辞当即遭到被害方诉讼代理人有力驳斥。代理人指出，师某豪持刀精准捅刺颈部这一致命部位，本身就足以证明杀人意图。他前后供述明显矛盾，从前承认 “想要杀死对方”，二审改口 “只想吓唬人”，明显是刻意歪曲主观恶性，试图逃避重罚。结合完整案情来看，师某豪行凶后没有实施任何救助，眼睁睁看着被害人失血身亡，事后还用被子遮盖遗体掩盖罪行，作案手段极其残忍，被害人全程不存在任何过错。
律师进一步表示，本案本质是分手后报复杀人。悲剧发生时二人早已分手三个月，不存在婚姻关系，此前双方还达成治安调解，约定师某豪不再纠缠。因此该案并不符合 “感情纠纷慎用死刑” 的适用情形，不能以此从轻量刑。庭审当中，检方针对辩方所有观点逐一驳斥，当庭建议维持一审死刑原判。
回顾案件经过，女护士与师某豪分手后，长期遭受对方持续纠缠骚扰。案发当日，师某豪提前备好双刃刀具，蹲守找到被害人，将其带上车辆商谈分手事宜。争执发生后，他持刀刺向被害人脖颈，造成致命损伤。行凶之后，师某豪没有施救，直至确认被害人死亡，之后前往派出所投案。一审法院综合全部事实，认定师某豪罪行极其严重，依法判处死刑。
一段感情结束，本该体面放手，尊重他人选择。可师某豪无法接受分手，选择用暴力剥夺他人生命。如今二审庭审又想方设法推卸责任、颠倒因果，试图寻找从轻突破口，丝毫看不到发自内心的忏悔。
逝者无法复生，被害人家属长久沉浸在悲痛之中，并且明确拒绝谅解、放弃民事赔偿，只求公道落地。无数网友持续关注本案，期盼法院能够坚守法律底线，结合全部案情作出公正判决，给遇害女护士和她的家人一个告慰。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
