![]()
中南大学因为一篇20多年前的硕士论文,被推上了舆论的风口浪尖。
- 据澎湃新闻报道,近日,一篇中南大学商学院管理科学与工程专业2002年的硕士学位论文与《北京市经济管理干部学院学报》2001年刊发的论文有13页文字大面积雷同,疑似存在抄袭。7月24日,中南大学研究生学术不端举报电话值班工作人员对此表示,根据学校相关规定,举报将由学校商学院具体受理,目前暑期暂无工作人员对接。暑期结束上班后,会受理举报。
事情不复杂。有人发现,中南大学商学院2002年的一篇硕士学位论文,跟《北京市经济管理干部学院学报》2001年发表的一篇论文,有13页的内容大面积雷同。说白了,就是抄袭嫌疑很大。
这种事,搁谁眼里都不是小事。学术抄袭,往小了说,是个人学术不端;往大了说,是在挑战整个教育体系的公平底线。不管这篇论文是20年前的,还是昨天的;不管这位学生现在还在不在学术界,只要查实了,就该有交代。这是一个高校对自己学术声誉最起码的维护。
但让大家没想到的是,事情发酵后,中南大学那边给媒体的回应是:现在放暑假了,没人对接这个事,等暑假结束上班了,再受理举报。
说实话,看到这句话的时候,我心里感到很是奇怪:这回应,看似按流程办事,实际上透着一股让人很不舒服的敷衍劲儿。舆情都炸锅了,媒体都报道了,公众都盯着呢,结果学校来一句“开学再说”,这哪是解决问题的态度?
可问题是,舆情这东西不等人。学校有暑假,校园可以静下来,行政节奏可以慢下来,但面对一个实打实的学术抄袭举报,面对公众对高校治学态度的拷问,责任不能跟着放假,底线更不能跟着休息。
说白了,这种“开学再说”的心态,背后藏着一种懒惰的思维,反正现在没人上班,不是我不办,是真没人手。可仔细想想,这么大一所学校,暑假就真的找不到一个能对接这件事的人?恐怕不是不能,而是不想。因为临时协调人员、提前介入核查,肯定比拖到开学再办要麻烦,要费劲。于是,在“省事”和“尽责”之间,他们选择了前者。
这种只图自己方便、不把公众关切当回事的做法,恰恰是最让人失望的地方。过去这些年,高校学术不端问题频频曝光,大家对“零容忍”已经形成了共识。这个共识怎么来的?是靠一所所学校一次次动真格、查到底换来的。可一句“开学再处理”,轻轻松松就把这个共识给消解了。公众会怎么想?原来你们所谓的重视,也不过是嘴上说说,碰上真事儿,还是能拖就拖。
想对相关高校说一句:别等了,别拖了。这个事儿,等不了“开学”。假期可以休息,但责任不能打烊。“暑假结束会受理举报”,这种处置问题的态度本身就是问题舆情不会等你“放完假”再发酵!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.