争洛阳：一部被票房辜负的三国动画

7月25日，追光动画的《三国第一部：争洛阳》宣布撤档，上映15天，票房8000万。

长安三万里18亿，这部8000万，同一个团队，同一套技术，差在哪？

差在观众不买账。但观众不买账的东西，未必就差。

对历史的尊重，超过绝大多数三国影视！

这部动画对汉末历史的尊重，超过几乎所有三国电影电视剧。

三国的影视作品拍了多少版了？从老版《三国演义》到新版《三国》，到各种网大，有个老毛病，就是把董卓拍成一个纯粹的胖子反派，把袁绍拍成一个纯粹的废物草包，把曹操拍成一个纯粹的奸雄。好像这些人天生就是那样，好人好人到底，坏人坏到底，脸谱化，儿戏化。

真实的历史哪有这么简单？

袁绍和曹操，年轻时候都是有理想的人。两个人在洛阳一起长大，一起在大将军何进手下效力，汉家400年已经成骨子里的习惯，怎么可能不想匡扶汉室、安定天下？

袁绍出身四世三公，门生故吏遍天下，他好好的日子不过，跟宦官死磕，图什么？图的是重振他心目中的朝纲。曹操也一样，杖杀犯法的宦官权贵，得罪人，挨骂，图什么？也是想给这个烂透了的中枢续命。

后来呢？后来何进死了，董卓来了，洛阳乱了，天下崩了。两个有理想的人，在权力和时局的拉扯下，一步步渐行渐远。袁绍成了割据一方的诸侯，曹操成了挟天子以令诸侯的枭雄。当年一起喝酒聊匡扶汉室的那两个年轻人，变成了你死我活的对手。

这条线，有几部三国影视拍出来了？

大部分作品上来就是诸侯混战，好像这些人天生就该打来打去。为什么打？为了地盘，为了权力，为了当皇帝。至于最初那点匡扶天下的念头，没人提。好像英雄豪杰一出场就是奔着篡位去的，中间那层从理想到幻灭的蜕变，那层乱世裹挟下人性的摇摆，几乎没人碰。

追光碰的不错…片中曹操和袁绍年少时的共同理想，到后来分道扬镳的必然，处理得不煽情不拔高，就是老老实实把过程演出来，就这一点，已经超过绝大多数三国影视了。

但全片拍得最好的地方，是何进死后那段。

何进死了，宦官被屠，洛阳城突然空了。外戚没了，宦官也没了。曹操跟袁绍讨论局势，说的到位：大汉之前100年的政治，靠的是外戚和宦官的平衡，谁强就打压谁，两股力量互相制衡，皇权才稳得住。现在两股力量全完蛋了，洛阳城出现了一个巨大的权力真空。

这段对话，说出了权力本质，权力厌恶真空…

大部分作品只演到"何进被杀，董卓进京"，好像董卓进城就是天经地义的事。没人问你一个问题：为什么是董卓？凭什么他一个并州刺史，带几千兵马进了洛阳就能控住全场？因为洛阳城没有别的力量了。外戚被宦官杀了，宦官被袁绍屠了，朝堂上空空荡荡，谁有兵谁就是老大。

曹操建议袁绍立刻站出来聚拢势力，把洛阳的残局接住。袁绍犹豫了，犹豫什么？犹豫自己够不够格，犹豫搞不搞得定…世家子弟的通病，想得太多…曹操官渡大战前，说袁绍“多谋少决”，到位！

武夫董卓没犹豫，他进城第一件事就是发令聚拢军队包括禁军，收编何进旧部，控制少帝和陈留王，搞定吕布，等袁绍反应过来，洛阳已经是董卓的了。

权力这东西，谁先填真空就是谁的，你犹豫，别人就替你填…追光把这个桥段拍出来，说明它对政治的理解非常深刻。

对历史最大的尊重，就是把人当人，不当脸谱。袁绍不是天生的草包，曹操不是天生的奸雄，董卓也不是天生的恶人。他们每个人都有自己的来路，有自己走到那一步的逻辑。袁绍输在犹豫，董卓赢在果断，曹操看得最清楚但没实力…

再聊点别的。

Sora能生成视频，AI能换脸，虚拟人在抢真人演员的活。还有，动画电影本身就是对真人演员的一种替代。

《争洛阳》137分钟，里面有几千万的明星片酬？一个都没有。一线演员的档期问题？也不存在。动画人物不耍大牌，不需要保镖和助理团队。

一部历史题材的真人电影，光演员片酬就占掉预算的三分之一甚至一半。请一线明星演曹操演袁绍演董卓演吕布，哪找那么多好演员。动画呢？配音演员的价格跟真人演员差几个量级？成本优势太突出了。

追光动画能把预算全砸在画面和制作上，不用分一大块给明星。这就是为什么《争洛阳》的画面质感能做到这个程度。137分钟的动画，汉代洛阳的宫殿、街市、甲胄、仪仗，每一帧的钱，花在了该花的地方。

真人演员现在面临的竞争，一边是AI，一边是这种高制作水准的动画。

以后历史题材会不会越来越多地走动画路线？我觉得很可能。真人演历史人物，观众总出戏，觉得这个演员不行，那个演员也不行。动画没这个问题，它可以直接塑造一个你从未见过但符合想象的角色。

追光值得支持

追光动画这些年干的事，很牛逼…

《白蛇：缘起》，《新神榜：哪吒重生》，《白蛇2：青蛇劫起》，《长安三万里》，再到这部《争洛阳》。传说、神话、文化，三条线齐头并进。有爆款，有扑街，但一直在走…

《长安三万里》18亿的时候，大家都夸，结果《争洛阳》8000万撤档，我挺遗憾…

该支持的得支持，该买票的要买票。

（完）

今晚