北京
现如今，许多人在购买商品前，已经习惯先翻看各类评测，小到食品调料，大到汽车家电，我们似乎总在潜意识里参考某个“公认”博主的评判标准。
我对此深有同感，但在我自己的判断逻辑中，还会多加一条基于信任的硬性条件，如果一个博主在评价商品时，只谈优点，且绝口不提缺点，或者对短板避重就轻、含糊其辞，那么我便认定此人不可靠，甚至是在说谎。
直白地说，经不起批评的商品，只能靠营销包装来美化，而这种美化本身就有问题，不仅商品可疑，评价它的人同样立场失当，
毕竟我们都很清楚，世上没有完美的商品，许多产品本质上就是取长补短，扬长避短的存在，尤其现如今的消费者对商品的需求也愈发清晰，所以在这个问题上，商品的优劣好坏，或者说如何“看到”商品的全貌，已然成为保障消费需求的核心要素。
大多数像我一样的普通人，其实没有太过充裕的时间和精力去测评每一款产品，所以选择观看评测博主的视频，本是无可厚非。
但评测这件事，最重要的究竟是什么？是公平、公正、公开，而这六个字所承载的内涵，恰恰牵扯到“好”与“坏”之间的平衡。
既然如此，评测者就有责任让信任你的消费者清楚知道，这件商品哪里不够好，这既是基本的职业素养，也是赢得信任的起点。
我认为在这个问题上，如果想体现出真正的职业素养，往往不在于如何夸赞优点，而在于面对缺点时，能否坦诚且真实地表达出来。
要知道，如今的消费者获取信息的渠道极为丰富，人们选择相信谁，认同谁，都会基于各自的经验和实际的体会做出判断，所以真正能打动人心，长久留住消费者的，必然是经得起考验的言行。
而经得起考验的言行，绝不是整天搞“合家欢”式的好话连篇，也不是只说优点，回避问题的营销套路。
更近一步来说，如果某些人只说好话，对真正的矛盾避而不谈，反而会让消费者心生厌恶，因为当人们发现某个评测者不说实话，刻意遮掩，甚至用情绪化的话术来哄骗消费者时，上当受骗的案例就会增多，而这首先损害的，就是消费者的知情权，
久而久之，消费者的矛头自然会转向那些误导者，因为正是他们的错误言论，诱导了消费行为，进而有可能产生出更为强烈的情绪波动，
所以恰恰说明，消费市场要真正繁荣，要实现基于互信的商业逻辑，就必须说真话，而且必须把真话说透。
消费需求不是人情世故，
诚实，是消费行为的“必要属性”，
只有把商品的劣势也摆出来，让老百姓看到它不完美的地方，再由消费者根据自己的实际体验来判断能否接受，这样的商品才值得信任，才值得购买。
那么，为什么有些评测者偏不说实话呢？一部分原因，可能是商家给予了资金支持，双方站在同一利益线上，并非以消费者利益为先，而另一部分原因，则是评测者自身缺乏职业道德。
作为评测者，存在的价值正是说真话，说实话，唯有如此，才能赢得消费者的信任，有了信任，才会有持续的收益和良好的口碑，再有了口碑，才能吸引更多商家合作，话语权也会随之提升，这是长期发展的良性逻辑。
可惜，有些评测者目光短浅，只想赚快钱，靠撒谎蒙骗消费者获取短期收益，然而口碑一旦崩塌，再好的说辞也无人相信，到那时，又该如何收场呢？
由此可见的是，评测这个行业最重要的，远不止是“说实话”本身，更是要让从业者学会用长远的眼光看待自己的职业，没有远见只有浅见，那就注定做不长远，毕竟谎言迟早会翻车，靠谎言搭建的和谐终将破裂。
所以在这个问题上，获取消费者信任的前提，不仅是不对别人说谎，更是不对自己说谎。
别骗着骗着，没骗过别人，反倒把自己也骗了进去，那才是最可悲最可笑的事。
有些问题，一通百通的看，方能得起真义所在，
要营造良好的交易环境，就必须让说实话的评测者拥有更高的声量和地位，同时严厉打击那些蒙骗消费者的行为，甚至从根源上加以清除。
只有人人诚实，并且人人都能从诚实中尝到得到实惠，消费能得以满足且保障，大家才会愿意主动掏钱消费，
而这，正是鼓励人们说实话，推崇诚实评测的根本原因：
这并非一时之策，
而是关乎长远发展的应有之义。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
