重庆
说真的，现在豪华品牌做纯电，路子真的差得不是一点半点。
有的直接推倒重来搞专属纯电平台，拼续航堆屏幕；有的就守着成熟底盘慢慢改，不激进但求稳。
最近路虎放出来的揽胜运动纯电版原型车，我看完第一感觉就是：它太懂自己的老车主了，从一开始就没打算去抢新势力的用户。
先说说外观和平台吧，这车基本就是照着燃油版的模子刻出来的。
前脸把进气格栅换成了封闭式，车尾去掉了排气，除此之外腰线、悬浮车顶、整车比例几乎没动。
内饰目前没放全图，但看思路也是沿用燃油版的布局，只加了电量管理、快充设置这些界面，老车主上手基本零学习成本。
平台用的是MLA纵置模块化架构，燃油、插混、纯电能共线生产。
很多人一看到“非纯电专属平台”就直接扣“油改电”的帽子，我倒觉得得看是谁用。
对路虎来说，这套架构最大的好处就是把揽胜运动几十年的底盘调校、车身刚性、全地形硬件全保住了，不用为了塞电池重新折腾车身结构，越野底子一点没缩水。
代价也很明显，电池容量受限于预留空间，没法像纯电平台那样堆到很大，算是有舍有得吧。
三电部分中规中矩，没什么惊世骇俗的参数，但也没拖后腿。
前后双电机对称布局，前后动力50:50分配，分高低功率两个版本：
低的444马力，高的542马力，全系扭矩都是850N·m，这个扭矩水平基本对标自家5.0T V8了，低速脱困和高速再加速肯定够用。
电池是AESC的118.5kWh圆柱电芯，EPA工况续航330英里，换算过来大概531公里。
说实话，这个续航放在国产纯电车里真不够打，换算成CLTC也就六百出头的水平。
但是换个角度想，真买揽胜运动纯电的人，会天天开着它跨省跑长途吗？
大概率都是城市通勤、近郊短途用，这个里程完全够。
真要长途穿越、去没充电桩的地方玩，人家直接选燃油或者插混版了，根本不会纠结纯电续航。
800V高压平台倒是给配上了，350kW快充，补能速度这块没掉队，也算弥补了电池容量不算顶尖的短板。
底盘这块真的是路虎的老本行，这点不服不行，也是这台车最核心的竞争力。
空气悬架、后轮转向全给标配了，该有的牌面一点没少。
空气悬架高低可调，跑高速降下来省油，走烂路升起来保通过性；
后轮转向更实用，这么大一台车，小区掉头、窄路会车灵活很多，不会有开大船的笨重感。
最有意思的是它专门给纯电版做了个越野专属的单踏板模式。
跟城市里的单踏板不一样，这套是专门针对非铺装路调的，下坡靠动能回收就能实现陡坡缓降，不用来回踩刹车，操作反而比燃油车还简单。
再加上ATRS全地形反馈系统都保留着，雪地、沙地、泥地模式一个不少，电机扭矩释放又线性，真去轻度越野、跑个烂路，体验说不定比燃油版还顺。
再来看看它的产品思路，我个人觉得路虎这点比很多品牌聪明。
它没搞一刀切停产燃油车，也没说纯电就是未来，只是把纯电当成第四套动力方案，跟汽油、柴油、插混放在一起卖。
如果你城市通勤多、充电方便，就选纯电，安静平顺还省钱；如果你经常跑长途、去偏远地方玩，就选燃油或者插混，没续航焦虑。
说白了，不逼着用户做选择，而是把选项摆出来，各取所需。
毕竟全球各地充电配套差太多了，有的地方充电桩遍地都是，有的地方跑几百公里见不到一个，单推纯电等于主动放弃市场。
这种稳扎稳打的过渡，看着慢，其实风险反而小。
在小编看来，揽胜运动纯电根本不是来卷参数、拼性价比的。
它就是给那些喜欢揽胜运动的气场、认可路虎的越野底子，又想体验纯电的平顺和安静的老用户准备的。
你说它续航不够顶尖吧，它底盘和全地形能力摆在那儿；你说它没什么颠覆性创新吧，它又精准踩中了目标用户的所有需求。
传统豪华品牌做电动化，到底是彻底推翻重来好，还是守住核心基因稳扎稳打更好，其实一直没标准答案。
但是至少对路虎的目标用户来说，后者可能才是他们真正想要的。
你们觉得买路虎揽胜的人，会愿意为纯电版本买单吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
