零缓刑！只因排队吵架掌掴医生，男子致医生骨折获刑11个月实刑

近日湖北孝感云梦县人民法院对一起暴力伤医案一审宣判：被告人汤某因门诊排队琐事冲突，当场殴打在岗耳鼻喉科胡医生，致其轻伤二级，以故意伤害罪判处有期徒刑 11 个月，不予适用缓刑。

琐事起冲突，抬手伤人酿成刑事大案

事件回溯至今年2月7日上午，湖北云梦县男子汤某前往当地医院耳鼻喉科就诊。候诊期间，仅因门诊排队顺序的琐碎矛盾，汤某与坐诊接诊的胡医生发生争执。

争执过程中，汤某情绪彻底失控，当场对履职医生大打出手：先是连续扇打胡医生两记耳光，随后挥拳猛击医生面部，暴力行径毫无克制。

案发后，汤某并未逃离现场，留在原地等候处理，后续被公安机关依法刑事拘留、批准逮捕。

经司法鉴定，胡医生伤情严重，被诊断为右侧上颌骨额突骨折、左侧鼻骨骨折，面部遭受钝性外力击打损伤，最终损伤程度评定为轻伤二级。

事发后，汤某家属仅代为垫付了近6000元医药费，对于医生的误工费、后续治疗费、精神损失等其余损失，始终未予以全额赔偿，也未取得被害人谅解。

控辩双方激烈博弈：能否争取缓刑？

案件进入审理阶段后，控辩双方围绕量刑展开激烈争议，核心分歧集中在是否适用缓刑。

公诉机关审理意见：

被告人汤某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。考虑到本案系民间琐事引发，汤某案发后自首、自愿认罪认罚且有部分赔偿行为，具备法定从宽情节，但结合伤医行为的恶劣性，依法建议判处有期徒刑11个月。

被告人辩护意见：

辩护人辩称，本案属于突发、偶发的情绪激化冲突，并非蓄意伤人，汤某主观恶性和社会危害性较小。同时其具备自首、认罪认罚、部分赔偿等多重从轻情节，请求法院判处8个月有期徒刑，并适用缓刑。

法院硬核判决：伤医不姑息，坚决驳回缓刑诉求

面对辩护方的缓刑请求，云梦县人民法院审理后直接驳回，坚持作出实刑判决，裁判逻辑清晰、态度坚决。

法院明确指出两大核心判决依据：

第一，汤某故意伤害正在依法履职的医务人员，暴力伤医行为严重扰乱正常医疗秩序，社会负面影响恶劣，依法应当从严惩处。根据多部门联合出台的《关于依法惩处涉医违法犯罪维护正常医疗秩序的意见》，在医疗机构内故意伤害医务人员造成轻伤以上后果的，必须严格依照刑法定罪处罚，坚决维护医疗公共秩序。

第二，汤某仅垫付部分医药费，未全额赔偿医生全部经济损失，未取得被害人谅解，悔罪态度不彻底，不符合缓刑适用的法定条件。案件审理过程中，无其他额外从轻处罚情节，不得再予以从轻量刑。

最终，法院一审判决：被告人汤某犯故意伤害罪，判处有期徒刑11个月，不适用缓刑。

给全体医护的4条执业警示，句句戳心

这起看似普通的伤医案，实则是一份极具参考价值的“执业安全指南”，为所有临床同仁划清底线、指明方向。

1. 轻伤二级=铁定刑事案底，绝非治安处罚

很多患者误以为“打架赔钱就行”，但法律红线清晰明确：故意伤害致人轻伤二级及以上，直接构成故意伤害罪，属于刑事案件。即便情节轻微、有自首认罪情节，针对暴力伤医行为，司法机关始终坚持从严量刑、慎用缓刑原则，一旦定罪，终身留有案底。

2. 部分赔偿没用，全额谅解才是从轻关键

本案最关键的启示：仅垫付少量医药费，远远达不到缓刑标准。缓刑的核心是“彻底悔罪、弥补全部损失”，只有全额赔偿、取得医生书面谅解，才具备从轻处罚、适用缓刑的基础条件。

3. “突发冲突”不是免罪金牌

即便无预谋、因琐事突发矛盾，只要暴力殴打履职医护、造成法定伤害后果，就需承担刑事责任。医院是公共诊疗场所，暴力伤医破坏的不仅是个人权益，更是公共医疗秩序，必然受到法律严惩。

4. 医护无需忍气吞声，法律全程撑腰

接诊过程中遭遇患者辱骂、推搡、殴打，无需正面争执、隐忍退让。第一时间留存监控录像、就诊记录、沟通录音，立即呼叫安保、同事介入隔离，及时报警并申请伤情鉴定。你的合法执业权益，始终受法律优先保护。

医客说

排队久、就诊忙、沟通不畅，是医患双方共同面临的诊疗常态，从来都不是暴力伤人的借口。

医者坚守一线治病救人，本该被尊重、被守护，而非沦为情绪宣泄的对象。11个月的实刑判决，不仅是对一名施暴者的惩戒，更是对所有医务人员的保护，向社会传递明确信号：

暴力伤医，零容忍、不姑息、无特例！

愿每一位临床同仁，既能治病救人，也能平安执业、被温柔以待。

【责编】医客君

【文章来源】现代快报、最高人民法院公报、闪电新闻

【图片来源】网络

【免责声明】我们尊重原创，版权原作者所有。 如有侵犯您的权益请及时联系微信：xxxfff0518 我们会在24小时内删除，感谢您对医客的支持！

【投稿邮箱】yike@touchealth.com