广东
近日，高通给全球客户发了一封通知函，内容不长，但字字扎心：自9月1日起，全线芯片产品供货价格上调两位数百分比。其中旗舰级的骁龙8 Elite Gen 6 Pro涨幅高达18%，入门级的骁龙6系列涨幅也在10%到12%之间。
高通给出的理由也很直白，上游成本实在扛不住了，试过找替代供应商，也试过自己消化，但都没用，只能往下传导。按道理说，芯片涨这么多，下游手机厂商应该跳起来才对吧？但奇怪的现象就出现了。
一、奇怪的现象出现了，安卓厂商集体沉默
高通宣布芯片涨价消息出来好几天了，整个安卓手机圈的反应是什么？安静，特别安静。没有公开抗议，没有抵制声明，连社交媒体上吐槽几句的声音都没有。平时发布会上互怼、抢首发、喊"碾压苹果"的那些厂商大佬们，一个个都不吱声了。
说实话，这画风非常不对。要知道就在高通涨价的前几天，三星刚刚宣布第三季度存储芯片涨价约20%，很多安卓厂商直接站出来明确拒绝了。不仅如此，国内排名前六的手机厂商中有好几家都表态要抵制存储涨价。
那么问题来了，为什么存储芯片涨价，厂商敢拍桌子。高通芯片涨，厂商连桌子在哪都不敢看。同样是涨价，为什么反应差别这么大呢？
二、为什么会出现这种奇怪的现象呢？
为什么安卓厂商不敢对高通涨价说不呢？第一个原因是安卓厂商真的没得选。存储芯片虽然也重要，但好歹有替代方案。三星涨太狠了，可以找SK海力士、美光，甚至可以转向国产的长鑫存储和长江存储。长鑫存储现在已经是全球第四大DRAM厂商，市占率7.67%，早就进入了国内安卓厂商的供应链。供应商一多，安卓厂商就有底气说"不"。
但高通不一样，你去看安兔兔最新发布的6月安卓旗舰性能榜单，前十名机型里九款搭载的是骁龙8至尊版，只有一款用的天玑芯片。目前高通在安卓高端芯片市场的份额大约58%到60%，联发科虽然全球出货量已经排第一了，但在4000元以上的旗舰市场，份额只有27%到30%。
天玑芯片不是不好，但在品牌认知和生态调校上，跟骁龙还有明显差距。厂商敢把顶配旗舰全换成天玑吗？不敢，怕消费者不买账。三星的Exynos就更别提了，功耗翻车是家常便饭，连三星自己都不敢全系搭载。紫光展锐份额虽然升到了14%，但离旗舰级性能还差得远。
所以大家就看到了，高端安卓芯片这个赛道上，高通就是唯一的选择，你离不开它。台积电涨价、存储涨价，高通连内部消化一部分都懒得做，直接全额往下传。说难听点，这不是成本问题，是定价权问题。
第二个原因是跟存储芯片比起来，高通这个涨幅确实不算离谱。存储芯片过去这一年涨了多少？DRAM合约价累计涨幅超过340%，单季度涨幅一度高达90%到95%。NAND闪存合约价涨幅也突破了320%。存储在手机物料成本中的占比，从过去的10%到15%直接飙到20%以上，低端机型甚至超过50%。
那是什么概念？一部2000块的手机，光存储成本就快600块了。做一台亏一台。相比之下，高通涨价10%到18%，虽然也不少，但跟存储那300%多的涨幅比起来，确实还没到"离谱"的地步。而且高通在通知里也说了，过去几个季度一直在自己扛，找替代供应商也试过了，实在没扛住才涨的，这多少给了厂商一个"情有可原"的心理缓冲。
三、写在最后
回过头看，前几年国产厂商抢高通首发有多积极，现在就有多被动。刀把子攥在别人手里，你抢首发抢出花来，也不过是第一个挨宰。说到底，安卓厂商这次集体沉默，不是因为大度，是因为真的没有选择。面对一个你离不开的供应商，沉默是最体面的妥协。只是不知道，这份沉默能换来多久的太平。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
