吉林
大家好，我是老欧。常州最近公布了一个判决，可算是让不少人明白，自己以前都想错了。事情是这样的，他们那儿刚判完一个高空抛物的案子。
当事人是陈女士，已经69岁了。那天她到小区33层楼顶晒衣服，一不小心，让地上一个废弃的水泥块给绊了。这一下可把她给惹火了，随手捡起那块水泥，就从33层楼顶扔下去了。
你说巧不巧，水泥块直直地掉下来，不偏不倚，正好砸中楼下路过的一辆私家车。车当时给砸得凹进去了一块，玻璃也碎了。好在当时没有行人走过，所以没伤到人。
我猜很多人头一个念头会是：又没砸着人，赔钱把车修好不就行了嘛，能有多严重？
我得说，这种想法可千万不能有。
这个案子经过公安调查，检察院就以涉嫌高空抛物罪起诉了。法院审完之后判了：陈某这行为就是高空抛物罪，罚了她3000块钱。
你可别觉得就只是罚3000块钱那么简单。光罚款，那也是刑事处罚，会留下一辈子的犯罪记录，以后影响大着呢。
在这儿，老欧给大家划个重点，讲讲在法律层面上是咋回事：
定高空抛物罪，关键不是看有没有砸伤或者砸死人。
你想想，从33层那么高的地方，扔下一块硬邦邦的水泥，那掉下来的劲儿得多吓人。楼下是公共区域，人来车往的，随时都可能砸到。这个行为本身，就对大家的生命和财产构成了严重的威胁，这就达到了法律上说的“情节严重”，所以就得追究刑事责任。
司法机关也借着这个案子再次说清楚了：高空抛物，不管实际上伤没伤到人，只要符合条件，那就是刑事犯罪。
什么一时冲动啦、年纪大啦、不懂法啦，这些都不能当成不罚你的理由。
你试想一下，要是当时楼下正好有人经过，那后果简直不敢想。万一砸成重伤或者死了，那罪名可就变了，等着她的就不是罚款，而是好多年的牢饭了。
好多人以为高空抛物只是个素质问题，其实它早就踩到法律的红线了。常州这个活生生的例子，就是给大家敲了个警钟：高空抛物不是非得砸伤人才算违法，就算没伤着人，也一样可能被判刑。
在这个案子里，69岁的陈阿姨在楼顶晒衣服被水泥块绊了，一时生气，就把水泥块从高楼扔了下去。从高处掉下来的东西破坏力太大了，水泥块直接把楼下开着的车给砸坏了。幸亏啊，没砸到人。
很多人都有个挺普遍的错误想法，觉得：没砸到人就没事，赔钱就行了。但这个判决，正好就把这种侥幸心理给打破了。
法院经过审理认为，从33层高楼扔硬水泥块，危害性太大了。再加上楼下是大家日常行走的地方，这个行为对公共安全构成了严重威胁，属于“情节严重”，已经构成高空抛物罪了。
后来法院考虑到陈阿姨被抓后，能老实交代、认罪认罚，还赔了车主的损失，得到了对方的原谅，法院最后从轻判了她3000块罚金。
这里必须重点说一下：法院判的“单处罚金”，那是正儿八经的刑事处罚，跟普通的民事罚款完全是两码事。这个刑事案底会跟你一辈子，对自己、对家里孩子以后上学找工作什么的，都有长远的影响，代价远远不是3000块钱能比的。
司法机关又强调了，定这个罪，关键是看行为本身危不危险，而不是看结果怎么样。按照《刑法》规定，从高处扔东西，情节严重的，就可以判一年以下的有期徒刑、拘役、管制或者罚金。要是导致别人重伤或者死亡，那判得就更重了。
你看很多高空抛物的案子，大多都是因为一时情绪上头，随手一扔发泄一下。但是，年纪大、情绪不好、不懂法，这些都不能当借口。法律面前，只要犯了法，那就得追究。
千万别小看从高处掉下来的东西。一块从33层楼掉下来的水泥块，那股力量足够要人命了。我们大家头顶上的安全，容不得任何人一时任性，也根本没有侥幸这回事。
这个案子虽然看起来不大，但也是一次挺生动的普法教育：高空抛物没小事，没伤亡不等于没责任。
管好自己的手，就是保护我们每个人头顶上的安全。
你怎么看？你支持对高空抛物完全零容忍吗？欢迎在评论区里聊聊你的看法。
（以上内容根据官方公开的司法信息整理）
本文为原创普法内容，素材来源于官方公开司法通报，经独家整理、深度解读创作而成，谢绝任何形式搬运、抄袭、洗稿。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
