广东
男子在给爷爷奶奶扫墓时，发现墓碑上唯独缺了父亲和自己的名字，其他亲戚全都有，遂将叔伯姑姑5人告上法庭，要求补刻父子名字并赔礼道歉！
清明扫墓本该是追思怀远、家族团聚的时刻。可湖北男子王小乙长期在外工作生活，多年后才到爷爷奶奶的墓前扫墓，却被气得血气上涌。
爷爷奶奶生育了六个子女，墓碑上密密麻麻刻满了子孙的名字，甚至外孙的姓名都赫然在列，可王小乙瞪大眼睛找了半天，唯独没找到两个人——已经去世的父亲，还有他自己！
看到这一幕，王小乙内心难以接受，这不就是被“家族除名”吗？！
父亲是二老亲生第二子，自己也是嫡亲孙子，血脉关系客观存在。如今墓碑上直接抹去自己父子二人，等同于不承认他们在家族中的身份。
愤怒的王小乙主动联系了五位叔伯姑姑，希望大家商量解决，在墓碑上补上他父子两人姓名。
但是双方沟通并不顺利。几位长辈给出的说法各不相同。
有人提出按照当地旧习俗，早逝的子女以及孙辈，不需要刻在祖辈墓碑上，而王小乙父亲已经去世多年。
有的称，爷爷奶奶是二次安葬，因王小乙父亲早已去世，五位兄弟姐妹共同出资，在陵园购置双人墓穴，将两位老人合葬，王小乙父子没有出资因此墓碑上就没有刻名。
还有人私下告诉他，当年兄弟姐妹内部存在一些矛盾，所以有人觉得这个兄弟“不配”上碑，不愿将他们父子名字刻上去。
经过多次交涉，五位叔伯姑姑始终不同意重刻墓碑。
王小乙一怒之下，将叔伯姑姑5人全部告上法庭。认为几位长辈刻意漏刻姓名，相当于否定他和父亲与爷爷奶奶的亲属关系，严重伤害个人情感，损害人格尊严。
他的诉讼请求十分明确：第一，要求被告重新制作墓碑，把已故父亲和自己的名字镌刻在墓碑之上；第二，要求五位被告当庭赔礼道歉；第三，支付相应的精神损害赔偿金。
五名叔伯姑姑辩称，墓碑是他们出资修建，署名与否是自己的权利；传统风俗中祖辈墓碑只刻健在子女姓名，已经过世的子女不适合刻写；而且立碑多年，王小乙早已过了追诉时效，无权再要求补刻名字。
但法院经过完整调查取证，审理后给出了明确定论：祭奠权是公民合法的人格权益，逝者的直系近亲属，依法享有在先祖墓碑署名、寄托哀思的权利，受法律保护。
五名被告刻意遗漏、拒不补刻王小乙及其父亲姓名的行为，已经侵害了二人合法的人格权益，属于侵权行为。
因此判决：五位被告需负责重新制作全新墓碑，完整补上王小乙和其父亲的姓名；重新制作墓碑产生的全部费用，由王小乙与五位被告六方平均分摊；驳回王小乙的赔礼道歉、精神损害赔偿诉求。
判决公布之后，在网络上引发大量讨论。
大部分人认为血脉不容割裂，长辈不该借着立碑的机会排挤亲人。“我也遇到过类似的事，有些亲戚就是小心眼，想通过这种手段恶心人，显得自己那一支‘独大’。支持男子维权，有些权利你不争，别人就当你默认了，这口气不能忍！”
还有人感慨，“这官司赢了也是输。名字是强制刻上去了，可亲戚间的情分彻底断了。以后扫墓，几家人抬头不见低头见，心里得多膈应？这块新墓碑，恐怕立得沉重。”
老话常说“叶落归根，血脉相连”，立碑祭祖本是维系家族亲情的好事，偏偏被至亲搞得心生隔阂。钱财可以计较，血脉亲情真的没必要如此算计。
如果是你，面对这种“家族除名”的尴尬事，你会选择忍气吞声维持表面和平，还是像王小乙一样，哪怕撕破脸也要争这个“名分”？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
