湖南
谈在2026年7月29日发布的文章《谨防六种不良舆论观》中，严厉批评了部分基层地方存在的"压制式舆论观"，即习惯性用屏蔽、删帖、拉黑等手段代替实际问题的解决。
文章指出，在全媒体时代，网络监督常态化是大势所趋，但一些地方对待公众监督理念落后，将群众批评意见视作“抹黑”，处置思路首先是压制声音而非化解诉求。
半月谈批“屏蔽删帖代替解决问题”：删得了帖子，删不了问题
南方传媒书院 陈安庆
最近《半月谈》发了一篇文章，公开批评一些地方官员在处置舆情时，第一反应不是解决问题，而是拉黑账号、限流内容、屏蔽删帖。
半月谈是权威刊物——中共中央宣传部委托新华通讯社主办！
说白了就是：你一提意见，他先把你嘴堵上。
六种“坏毛病”，条条都扎心
《半月谈》点名了六种不良舆论观，每一条都精准戳中老百姓的痛点：
“压制式”——群众提意见，先当“抹黑”处理。不查问题先查发帖人，不解决诉求先删帖子。总觉得“帖子没了，事就没了”。
“对抗式”——把媒体监督当“找茬”，把群众诉求当“闹事”。有“衙门”思想，不想着怎么帮老百姓解决问题，先想着怎么证明自己没错。
“糊弄式”——敷衍塞责，回避核心问题。比如之前“始祖鸟”在喜马拉雅山搞烟花秀，引发生态担忧，主管部门只回一句“手续合规”，结果越解释越炸。
“和稀泥式”——对负面舆情过度敏感，总想“大事化小、小事化了”，甚至“捂盖子”“拉偏架”。
“甩锅式”——习惯性向外转嫁问题、推卸责任，反正不是我的错。
“将错就错式”——明知错了，还想方设法掩盖，一错再错，小错拖成大错。
为什么删帖不好使了？
因为互联网时代，消息是捂不住的。
你删了一个帖子，网友截屏发到下一个平台；你封了一个账号，换个马甲继续爆料。越捂，关注度越高；越删，质疑声越大。老百姓不信的不是事情本身，是“你为什么不让我知道”。
《半月谈》说得直接：“捂、压、拖、躲、甩”，都不是正确应对舆情的方式。只有重视群众声音、及时主动发声、迅速跟进调查，才能把危机变成转机。
最扎心的一句话
文章里有一段话值得细品：“一些地方处置舆情时，把公众摆在治理对立面。”
这句话点透了问题的根子——不是方法不对，是立场错了。如果把提意见的老百姓当“对手”，那所有手段都只能是“围堵”；如果把老百姓当“自己人”，那所有问题都只是“家务事”。
删帖删不掉问题，屏蔽屏蔽不了矛盾。
舆论危机的本质，不是“有人乱说”，而是“有事没解决好”。把事解决了，帖子自然没人发了；把事捂住了，帖子只会越删越多。
它把老百姓憋了很久的话，说出来了。
第一，敢点名道姓批评“捂盖子”。删帖、拉黑、限流——这些操作老百姓早就咬牙切齿，但官方媒体一般不碰这个话题。《半月谈》直接捅破窗户纸，等于承认“你们那些招数，我们早就看穿了”。
第二，它把“立场问题”摊开了。文章最狠的一句是“把公众摆在治理对立面”。这是根子——不是方法不行，是立场歪了。你把老百姓当对手，那就只剩“堵”；当自己人，才可能“疏”。
第三，说了句大实话：问题不解决，帖子删不完。删帖是物理操作，解决事才是化学变化。这个道理不深，但很多地方干了十几年都没想明白。
一篇文章好，不是因为它骂得痛快，是它把常识还给了常识。
南方传媒书院 陈安庆 7月29日 长沙 国内知名媒体人
— Chen Anqing, Southern Media Academy
July 29 2026
（中国顶级媒体采编方法论）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
