“涉瘾必惩、侵未必重”——聚焦人民法院依法惩治新型毒品犯罪、防范未成年人药物滥用典型案事例

本文为《中国审判》杂志原创稿件

文 | 李亚楠

奶茶、巧克力、电子烟……你可曾想到这些东西是伪装的毒品？近年来，不法分子的手段层出不穷，将麻精药品等包装成日用品的模样，甚至宣传其具备减肥、提神功效，从而迷惑未成年人，诱导未成年人吸食。近日，最高人民法院举行新闻发布会，介绍了人民法院依法惩治新型毒品犯罪、防范未成年人药物滥用的工作情况，并发布10个典型案事例，彰显了人民法院严惩新型毒品犯罪的鲜明态度，让广大群众特别是未成年人正确认识药物滥用危害，为未成年人健康成长营造良好环境。

最高人民法院刑五庭副庭长李晓光介绍，此次发布的典型案事例包括案例7件、事例3件，典型案事例具有以下四个主要特点：一是彰显严惩利用未成年人实施和侵害未成年人的毒品犯罪的一贯立场；二是揭示成瘾性物质滥用的严重危害；三是突出对未成年群体的特殊司法保护；四是宣扬禁毒综合治理的积极成效。这些案事例导向鲜明，旨在向全社会传递“涉瘾必惩、侵未必重”的明确信号，进一步做实依法从严惩处，进一步强化对未成年人的司法保护，进一步震慑涉毒犯罪分子。

警惕新型毒品

毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。相对于鸦片、海洛因等传统毒品而言，新型毒品主要指人工化学合成的致幻剂、兴奋剂类毒品，是由国际禁毒公约和我国法律法规规定管制、直接作用于人的中枢神经系统、使人兴奋或抑制、连续使用使人产生依赖性的精神药品。

最高人民法院刑五庭庭长刘为波介绍，近年来，我国毒情形势在持续向好的同时，也在发生深刻复杂变化。涉麻精药品和新精神活性物质等新型毒品案件呈增长态势，依托咪酯超过海洛因，成为第二位滥用严重的毒品。“笑气”等未列管成瘾性物质滥用问题突出，部分省份呈超越毒品犯罪之势。

在此次发布的典型案例中，被告人黄某先后向未成年人方某甲、方某乙及许某等人贩卖含依托咪酯成分的电子烟弹，是一起典型的新型毒品犯罪。依托咪酯借助电子烟外壳，对涉世未深、阅历尚浅的未成年人具有较强的诱惑性和欺骗性，极易向未成年人群体蔓延，严重危害其健康成长。这一案例警示未成年人，“上头电子烟”是毒不是烟，决不能被它的外表所迷惑。

在另一起典型案例中，被告人高某因贩卖复方地芬诺酯片而获罪。复方地芬诺酯是一种常用的止泻药，呈白色结晶粉末状，具有成瘾性且成瘾后难以戒断，大剂量服用会导致呼吸抑制、昏迷、肝肾功能严重受损，严重时还会引发心跳骤停甚至死亡。2024年7月1日，含地芬诺酯复方制剂已被我国列入第二类精神药品目录管理，滥用复方地芬诺酯等于吸毒。高某明知该药品为列管精神药品仍非法出售，构成贩卖毒品罪。

值得注意的是，一些危险化学品虽系未列管成瘾性物质，但具有与毒品相似的危害性。如一氧化二氮，俗称“笑气”，是一种无色有甜味的气体，具有轻微麻醉作用，吸入时能让人产生一定的幻觉和愉悦。但是，长期、大量吸入“笑气”会产生幻觉、神志错乱、视听功能障碍和肌肉机能衰退等副作用，严重情况下还会造成躯体瘫痪，危及生命安全。近年来，“笑气”被伪装成“奶油气弹”等，在未成年人群体中加速蔓延。部分未成年人在猎奇心理的驱使下，成为“笑气”滥用的主要受害者。在发布的一个典型案例中，未成年人小雯（化名）就是因为长期吸食“笑气”导致神经受损，双腿无法行走。该起典型案例启示未成年人，切不可被新型毒品的外表所蒙骗，更不能因为好奇而尝试这些有毒有害物质。

严惩侵害未成年人毒手

未成年人是祖国的花朵，是民族的希望。一些不法分子为了牟取利益，利用未成年人实施毒品犯罪，还常以未成年人、在校学生为犯罪对象，销售毒品。这些犯罪行为严重侵害了未成年人的身心健康，社会影响恶劣，人民法院坚决依法予以严惩。

2024年9月至11月，严某、黄某共谋，先后向未成年人方某甲、方某乙等人贩卖含依托咪酯成分的电子烟弹，方某甲、方某乙又将购得的烟弹分销给他人。黄某还通过未成年人李某向他人贩卖含依托咪酯成分电子烟弹，并给予李某共14颗烟弹作为报酬。该案审理法院认为，严某、黄某利用未成年人贩卖毒品和向未成年人出售毒品，应依法从重处罚。最终，严某、黄某均被判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元。

在江某贩卖毒品案中，被告人江某为某村卫生室负责人。2025年1月至9月，江某明知右美沙芬为第二类精神药品，仍利用经营、管理卫生室药品的便利，分48次向7人贩卖氢溴酸右美沙芬片共计185盒，其中向4名未成年人累计贩卖150盒。该案审理法院认为，江某利用经营卫生室的职业便利实施毒品犯罪，违背医药行业从业人员职业操守，并向未成年人贩卖毒品，应依法从重处罚，并依法对其宣告从业禁止三年。

“犯罪分子利用麻精药品及未列管成瘾性物质的麻醉、镇静作用实施强奸、猥亵等性侵未成年人的案件时有发生。”刘为波表示，对于利用麻精药品等成瘾性物质镇静、麻醉作用实施强奸、猥亵未成年人犯罪的，坚决依法从重打击。

在金某强奸案中，被告人金某与被害人龙某（女，17岁）系朋友关系，两人经常通过线上平台购买普瑞巴林、愈美片两种处方药。2025年8月28日，金某与龙某携带上述两种药物看望朋友杨某，三人一同超剂量服用上述药物。半小时后，龙某药效发作，金某搭乘出租车将意识模糊的龙某带至其暂住地，趁龙某意识模糊、身体乏力之机脱光龙某衣物，欲强行与龙某发生性关系，后因客观情况未得逞。该案审理法院认为，金某的行为已构成强奸罪，因奸淫未成年人，应依法从严惩处。

这些典型案例表明，人民法院对侵害未成年人的毒手决不姑息。在发挥案例作用的同时，近年来，人民法院还印发了系列规定。2023年，最高人民法院印发《关于进一步加强涉麻醉药品和精神药品案件审判工作的通知》，要求各级法院加大对以青少年为犯罪对象的涉麻精药品犯罪的惩治力度；会同最高人民检察院发布《关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》，明确将利用毒品诱骗、控制被害人作为《中华人民共和国刑法》规定的“强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣”的情形之一；印发《全国法院毒品案件审判工作会议纪要》，提出“加大对侵害青少年毒品犯罪的惩处力度”指导意见，明确了对具有利用、教唆未成年人实施毒品犯罪或向未成年人出售毒品等法定从重处罚情节案件的死刑适用规则。2024年，最高人民法院发布《全面加强未成年人司法保护及犯罪防治工作的意见》，要求从严惩处利用未成年人实施违法犯罪行为及侵害未成年人犯罪，对于通过向未成年人提供毒品、管制麻精药品加以利用严重损害未成年人身心健康的犯罪，依法从严惩处。这些规定，无一不体现了国家对未成年人权益保护的高度重视，以及依法严惩利用毒品侵害未成年人犯罪的坚定决心。

预防与矫治

未成年人心智尚不成熟，容易被不法分子利用、教唆参与毒品犯罪，成为不法分子实施毒品犯罪的工具。一些未成年人从受害者发展为吸毒者，进而为获取毒品等不法目的走上犯罪道路，甚至又纠集身边的未成年人参与作案或者作为自己的犯罪对象。

人民法院坚持预防为先、关口前移，采取有力有效举措，抓实落细“抓前端、治未病”，促推未成年人涉毒问题源头治理，切实防范青少年药物滥用。近年来，各地法院依托审判资源优势，根据未成年人身心特点，用心用情探索互动沉浸式宣传活动，提高宣传的针对性、趣味性，增强教育的吸引力、感染力，切实提升青少年识毒防毒拒毒能力。

2025年6月至今，贵州省六盘水市中级人民法院联合辖区中学，与妇联、妇保院等机构加强合作，创新成立“七色法光”校园禁毒宣讲队，引导学生查阅资料、主动学习禁毒知识，通过一次次社团活动，形成常态化运行机制。同时，让学生将禁毒宣传画册、禁毒知识带回家中，一起完成家庭防毒计划，延伸禁毒宣传效果。该做法入选人民法院依法惩治新型毒品犯罪、防范未成年人药物滥用典型案事例。

四川省达州市中级人民法院实质化开展涉毒未成年人帮教矫治工作入选此次最高人民法院发布的典型案例。达州中院构建“审判+帮教+戒治+回归”工作机制，联合公安、检察、司法行政、社工等有关部门组建帮教小组，结合涉毒少年成长背景、犯罪原因、心理状态制订个性化帮教方案，鼓励涉毒少年重拾信心、回归校园、融入社会；针对涉毒未成年人家庭监护缺位、管教失当等问题，依法向履职不力的监护人制发家庭教育指导令，同时判后跟进回访、专门辅导，引导家长更新教育理念、加强日常管教，让家庭监护从“缺位”走向“归位”；对涉毒未成年人缓刑案件，实地走访核查缓刑考验期限的具体表现、有无脱离监管的主观恶意，依法作出是否撤销缓刑的裁定，并协调矫正机构完善监管方式。达州中院突破传统“就案办案”局限，将司法保护从法庭延伸至家庭、学校和社区，通过精准帮教、家庭补位、实质审查、源头预防等举措，让每一个失足孩子都能被看见、被挽救、被照亮，彰显了新时代未成年人司法保护工作的力度与温度。

为进一步加强未成年人涉毒犯罪治理，人民法院针对涉毒案件中发现的问题，提出有针对性的司法建议，促推各部门融合发力。2023年10月至2025年10月，江苏省建湖县人民法院在审理案件中发现，未成年人涉毒问题较为突出。全面分析辖区未成年人涉毒品犯罪案件的情况特点后，建湖法院靶向制发司法建议，向教育主管部门提出具体建议。当地教育部门高度重视，与公安、卫健部门建立协作机制，同时深化与公检法、市场监管等部门的协同配合，推动源头治理，有效强化了校园禁毒源头预防的力度，构建起司法预警、行政落实、家校联动的监管预防教育机制，为守护青少年健康成长、深化未成年人禁毒综合治理提供了生动的司法实践样本。

对于已经实施毒品犯罪的未成年人，刘为波表示：“坚持教育、感化、挽救方针，坚持以教育为主、惩罚为辅原则，全面贯彻宽严相济刑事政策，既体现惩罚力度，又彰显司法温度，做到宽容而不纵容。对于误入歧途、初犯偶犯、被引诱裹挟的涉毒未成年人，结合其犯罪情节、成长背景等依法从宽处罚。对于主观恶性深、情节恶劣、危害严重，特别是屡教不改的，该从严惩处的依法从严惩处。”

涉未成年人禁毒工作，事关国家安危、民族兴衰和人民福祉。人民法院将始终践行最有利于未成年人原则，对于侵害未成年人的涉毒犯罪坚决依法严惩，同时聚焦帮扶教育，系统开展帮教矫治，助力迷途少年重返正途、重启青春。

本期封面及目录

<< 滑动查看下一张图片 >>

《中国审判》杂志2026年第13期

中国审判新闻半月刊·总第395期

编辑/孙敏