“冯院长看上你了！”执行局长深夜索贿女子，为啥提法院院长？

白天的“承诺”，深夜的骚扰

2026年5月25日深夜，河北邯郸，42岁的武丽娜手机响了。

来电者，丛台区法院执行局局长郭红波。

白天，她刚被这人一通电话哄住——“你别去信访了，我来协调解决全部纠纷。”她信了，暂时没去。

可到了深夜，这位局长的狐狸尾巴藏不住了。

“我缺钱，你给我送点钱。”武丽娜没接话。

郭红波不死心，电话一个接一个打。夸她“长得漂亮”还不够，直接甩出一句让人头皮发麻的话：

“冯院长喜欢你，我可以从中促成，你自己把握机会。”

冯院长是谁？武丽娜并不陌生，他就是丛台区法院院长冯志勇。

武丽娜说：“冯院长年龄足以做我的长辈，这番言论极不合分寸。”

武丽娜是一个赢了官司，却拿不到钱的普通女当事人。

2019年，她拿到了工程款胜诉判决。法院判了，文汇达公司得还钱。可判决书揣在兜里七年，钱一分没见着。

查封程序违法、租金被截留、优先受偿权遭无视——七年执行拉锯战，她尝遍了。

今年5月25日，是邯郸市委书记的公开接访日，武丽娜带上材料前往。孰料，郭红波的电话立马追过来，除了承诺，还有索贿，以及低俗骚扰。

比索贿更可怕的，是暴力

武丽娜的遭遇，远不止郭红波的骚扰电话。

今年6月24日，武丽娜应法院约访到场提交举报材料，却受到法院多名工作人员的围堵：她限制人身自由，长达三天。

第三天夜，她被十多名男性工作人员暴力殴打。他们甚至当众撕扯、扒掉她的上衣，肆意羞辱。

武丽娜身体多处受伤，当晚被送至邯郸市第一医院救治。

她的表哥在现场作了录像，视频却被工作人员强制删除。

事后，法院对武丽娜处以15日司法拘留。关到第5天提前释放，工作人员强迫她签下“不再信访、不再举报”的保证书。

寻求正义的女士被打、被扒衣、被拘留、被逼签保证书，丛台区法院就是这样维护司法公正的？

四问邯郸中院

8月4日，邯郸市中级人民法院发布通报：录音确系郭红波本人，已对其作出停职处理。

在此，我有四个问题，请邯郸中院解答。

一问：“不当言论”？停职够吗？

8月4日，邯郸市中院的通报里用了一个词：“不当言论”。

“给我送点钱”是“不当言论”？“冯院长看上你了”是“不当言论”？

这明明是索贿，明明是性骚扰，明明是涉嫌犯罪！

按照刑法规定，国家工作人员利用职务上的便利，主动向他人索取财物，即为索贿。

“停职”不是处罚，是调查前的临时措施。可公众看到的，是一个干了违法勾当的司法干部，只是被“停职”了。

这远远不够。

二问：冯院长，谁来查？

录音里白纸黑字：“冯院长喜欢你。”

8月3日，记者联系冯志勇，他说“绝对不可能”。

武丽娜说，她早就向冯志勇反映过郭红波索贿问题，“院领导置若罔闻”。

一个说“绝对不可能”，一个说“早就反映了”。

谁在撒谎？还是说，郭红波那句“冯院长看上你了”，只是他自作主张、扯虎皮作大旗？

无论哪种可能，冯志勇都该被查。

邯郸中院的调查组，能查一个基层法院的院长吗？能。但中院和丛台区法院是上下级关系，同一个系统里，既当运动员又当裁判员，公信力从哪来？

今年4月1日，丛台区法院召开党风廉政建设大会。冯志勇要求全院干警

——保持清醒头脑，筑牢政治忠诚
——牢固树立司法为民理念，确保审判执行权正确行使
——深化正风肃纪，夯实不敢腐、不能腐、不想腐的坚固防线

言犹在耳。但是，冯志勇院长又该由谁来“正风肃纪”？

三问：暴力殴打当事人，立案了吗？

2025年6月的那次暴力事件，武丽娜被打、被扒衣、被限制人身自由三天。

这是典型的刑事案件。

当时报警了吗？公安立案了吗？是否被一纸“司法拘留”轻轻揭过了？

十余人深夜殴打、当众扒衣——这不是“司法拘留”能覆盖的事。如果没立案，为什么没立案？如果立了案，又是怎样处理的呢？

这些，期待邯郸中院了解清楚。

四问：七年的执行案件，有没有人查？

武丽娜一切遭遇的源头，是那个拖了七年的执行案件。

查封程序违法、租金被截留、优先受偿权遭无视——这些问题，有没有人查？

如果执行环节存在枉法，郭红波的索贿和骚扰，恐怕只是冰山一角。

一个赢了官司的人，七年拿不到钱。

一个去信访的女士，被暴打、被扒衣、被拘留、被逼签保证书。

一个被索贿、被骚扰的人，要靠一段深夜录音和一篇网络报道，才能换来一纸停职通报。

这成本，太高了！

培根说过：一次不公正的审判，恶果超过十次犯罪。犯罪好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。

郭红波等污染的，是水源。

而武丽娜想要的，是七年的执行僵局，谁来破？暴力殴打她的人，谁来追责？逼迫她签下保证书，谁给的胆子？

这些问题，比郭红波的“停职”，更重要。

公众，在等待最新的答案……