全国律协 | 广东晋级半决赛！青年律师辩论赛复赛侧记

辩锋砺剑 法理润心

——“法治新时代 奋进新征程”青年律师辩论赛复赛侧记

法理激荡，辩锋争鸣。

2026年7月31日至8月1日，由司法部指导、中华全国律师协会主办，广东、上海律师协会承办的“法治新时代 奋进新征程”青年律师辩论赛复赛，在广东与上海两赛区同步举行。全国律协副会长薛济民、盛雷鸣、程守太与秘书处负责同志分赴两个赛区现场指导。全国律协副监事长朱征夫、刘丕峰分别对各场比赛情况进行监督指导。有关省（区、市）司法行政机关、律师协会负责同志到场观赛。

经过初赛的激烈角逐，广东、天津、辽宁、河北、陕西、贵州、湖南、云南的8支青年律师代表队齐聚岭南；江苏、上海、湖北、内蒙古、重庆、河南、山西、山东的8支青年律师代表队齐聚上海。

十六支队伍，同一时刻、不同赛场，复赛序幕由此拉开。

（广东赛区微视频）

交锋：明晰法理边界

“辩者，别也。”立论如筑城，质询如破阵，攻防交错之间，满座屏息。青年律师的锋芒与前辈的目光，便在这交锋深处，彼此确认。

辩论赛的最大魅力，在于高强度逻辑博弈中的思维拆解、应辩及语言表达能力的综合切磋。在对方开口的那一刻，准备过的表述忽然需要另一种回应；预想的攻击角度被对方绕开，预设的回避被他正面接住……赛前的推演，在真实的对抗面前被重新检验。

同一道辩题，两种立场，两个赛区，四支队伍以不同的方式逼近同一个追问：法理的边界，究竟划在哪里？作为辩手、作为律师，该从何处破题与立论？

上海赛区，上海队与内蒙古队围绕“深夜遭遇持刀闯入者，击落其刀具后继续击打致其重伤是否属于正当防卫”展开交锋。一方以“刀只是掉落，不是蒸发”强调危险并未解除，另一方则以“防卫权有边界”回应限度之问。一来一往间，正当防卫背后法与情的平衡成为辩手不得不思考的问题。

广东赛区，广东队与辽宁队就上述辩题展开激辩。一方主张“法不能向不法让步”，一方回应“防卫权有边界”。双方攻防交错，针锋相对。评委赛后指出，正方“后半段引用指导案例，点出核心价值，成功扭转了局面”——转折，往往发生在交锋深处，而非备好的稿纸里。

对辩题而言，法理边界在辩驳中愈发明晰。对辩手而言，法学理论的根基、执业理念的严谨，在交锋中被重新检验。参赛辩手普遍表示，认知的边界在追问中被重新划定，这些无法提前准备，却可能成为交锋中最有价值的印记。没有交锋，再充分的准备也只是案头陈列。正如内蒙古队的乌日罕所言：“最重要的是放开手脚全力比拼，珍惜每一次取长补短的机会。”

（上海赛区微视频）

共鸣：携手前行

走下赛场，那些曾经站在“对面”的人，便成了惺惺相惜的同行者。

十六支队伍分列两大赛区，天南地北。有人来自上海，身处数字经济与人工智能的前沿；有人来自内蒙古，扎根北疆草原；有人来自广东，于岭南热土之上探索涉外法治的新路……他们带着各自的地域底色和执业经历，在赛场相遇。

内蒙古队的许子晗说：“辩论不仅是思维的交锋、理念的碰撞，也是淬炼思维与磨砺成长的助推器。我们以辩明理、以论笃行，在交锋中锤炼本领，在碰撞中凝聚共识。”在他看来，交锋之后的共识与理解，比胜负更持久。

山东队的孙悦卿则将这种理解延伸到了行业共同成长的层面：“站在赛场上的那一刻，胜负已不重要。重要的是，我们来自五湖四海的律师，在一起认真讨论一个法律专业问题——这种讨论本身，就是共同学习、携手同行决心的体现。”

河北队的王凯迪提供了另一个维度的注脚：“场上的对面，亦是场下的朋友。回望这一个月的时光，我看到了更好的自己，也看到了更好的同行。那些优秀的青年律师，是我们行业未来的希望。”

从赛场到场外，彼此追问，也在彼此确认。这种连接本身，就是另一种意义。

回响：交锋之后

计时器归零的那一刻，赛场上的一切便停了下来。立论、质询、反驳、总结——所有声音在同一秒归于沉寂。

但交锋之后，余响悠长。

有人带走的是对辩论本身的理解。上海队的冯佳成说：“辩论不是非黑即白的博弈，而是透过不同视角剖析法律背后的人情事理。法庭之内守公平正义，赛场之外传法治文化——胜负终有定论，但思辨的脚步不会停。”

有人触摸到时间沉淀的分量。广东队的田谓辰距第一次接触辩论赛已过去二十年。“二十年积淀，真正赋能了我的专业成长。”两场对决，她以88分获评全场最佳辩手，却视这份荣誉为“对二十年坚持的鼓励”。直到站上赛场，她才真正触摸到那份积淀的分量。二十年积累的厚度与准度，在真实对抗中得以显现。

有人看见了自己此前未曾察觉的短处。辽宁队的陆冠翎视辩论赛为一次重新审视自己的机会。“律师的专业形象，藏在每一次思考、每一次表达、每一次履职细节里。”她坦言，面对强队时真切感受到了自己的短板——“临场应变不够细腻、价值论证不够从容”。

有人接过薪火相传的下一棒。湖南队的詹颖苑是队伍中年龄最小的00后。“那些为精准表述反复推敲的深夜，那些为破解辩题难点头脑风暴的清晨，都将成为我最闪亮的记忆。”她在赛后写道，“薪火相传，生生不息——这或许正是这场比赛最深远的意义。”

赛场交锋不过四十分钟，而参赛之后的蜕变才刚刚开始。从赛场上的锋芒到执业中的担当，青年律师所展现出的“法理之中见人情，思辨背后有担当”的职业底色，不仅是赢得比赛的关键，更将伴随他们走向每一次维护正义、服务发展、扶危助困的履职现场。

广东、上海赛区精彩瞬间（左右滑动查看图片）

征途：从赛场到法治实践

两天赛程，十四场对决。广东、湖南、上海、重庆四支队伍晋级全国半决赛，辽宁、山东分获两赛区季军。

作为复赛广东赛区评委会主席，全国律协副会长薛济民用三个“度”概括了这场赛事——思辨有深度，辩题横跨刑事、民商事、知识产权、数字法治四大领域；辩手引法条、援判例、顾政策，从法理、事理、情理多重维度构建论点，延伸至立法原意与制度价值。比拼有锐度，青年律师的逻辑拆解与重构、专业思维的自然融入、压力之下的精准回应皆可圈可点；团队协作分工明确、配合默契，这正是办理复杂案件的核心素养。起点有温度，本次辩论赛的终点恰是青年律师将善于思辨思维融入执业生涯的全新起点，律师“以专业立身，以论辩求正”，每一场谈判、每一份意见书，都是无声的辩论，既需法理思辨，更需要传递有温度的法治信心。

作为复赛上海赛区评委会主席，全国律协副会长程守太同样望向青年律师的职业赛场，他表示，“胜负在毫厘之间，但每一场都配得上掌声。”并勉励青年律师将锐气与从容带入每一个案件、每一次庭审。

评委许兰亭则将赛场与法庭直接相连：“最好的辩护不在镁光灯下，而在每一个真实案件的法理推演当中。”

他们的点评指向同一个方向——赛场交锋终有尽时，而思辨淬炼出的精神底色，将陪伴他们走得更远。当唇枪舌剑归于平静，留下的是青年一代对初心使命的深刻体悟，对法治信仰的再次确认，与对职业理想的接续奔赴。

辩论是思想的磨刀石。十六支队伍彼此砥砺，参赛辩手普遍表示，在一次次电光石火间的思想碰撞中，接受了深刻的政治淬炼与精神洗礼，深刻领会到模范遵守“拥护中国共产党领导、拥护我国社会主义法治”从业基本要求的重要意义，深刻感受到司法部、全国律协不断加大青年律师培养力度的良苦用心。他们表示将在今后执业过程中，进一步加强理论武装，提升业务水平，全面展现律师专业素养、精神风貌和责任担当，为服务全面依法治国和经济社会高质量发展作出新贡献。

资讯来源 | 全国律协