朝鲜战争最惨参战国：出兵819人，开战20分钟765人被灭

奥登怎么也想不到，自己带领的荷兰步兵营刚踏上朝鲜前线，仅仅二十分钟的山间遭遇战，麾下八百一十九名官兵里，七百六十五人失去作战能力，这场耻辱性的溃败，荷兰官方数十年刻意淡化，很少完整对外披露。

1950年6月朝鲜战争爆发，美国操控联合国安理会组建所谓联合国军，裹挟十多个国家派兵入朝助战。二战结束后的荷兰本土百废待兴，海外印尼殖民地独立运动高涨，国力持续下滑，想要拿到马歇尔计划的经济扶持，同时稳固自身在北约的话语权，荷兰当局权衡之后，决定抽调一支陆军步兵营，外加一艘海军驱逐舰奔赴朝鲜。这支陆上作战营编制固定819人，也就是后来在横城遇袭的部队，整场战争荷兰前后轮换兵力，累计五千三百多名荷兰官兵赴朝，只是这支819人的先头营，遭遇了该国近代战争史上罕见的短时间重创，也让大众留下荷兰是此战损失最惨重参战国之一的印象。营长奥登中校有长期印尼殖民地作战经验，抵达朝鲜之后十分傲慢，时常和身边美军军官吹嘘欧洲军队战术素养，笃定装备落后的志愿军无法抗衡西式整编部队，部队驻防东线两个月，只负责侧翼警戒，没有经历高强度战斗，全军上下戒备心态愈发松懈。

1951年2月抗美援朝第四次战役进入关键阶段，李奇微指挥联合国军全线反扑，志愿军连续打完三大战役，后勤补给线拉长，粮食、弹药、防寒物资供给跟不上，指挥部制定西顶东反的战术，西线顽强阻击，东线安排精锐穿插迂回，寻机歼灭冒进的敌军分队，39军117师351团承担东线敌后穿插任务。部队连夜踏雪行军，半路击溃一小股南朝鲜溃散部队，缴获一批韩军制服，战士们临时换装，借着大雾掩护沿着山间公路向敌后渗透。

2月12日拂晓，奥登带领819人的荷兰营沿横城北侧山间公路匀速行军，前后只有少量美军侦察兵开路，士兵松散赶路，警戒哨布置距离主力很远，完全没有提防两侧山地埋伏。伪装成韩军残兵的志愿军尖刀分队慢慢靠近，等到整个荷兰营全部进入两山之间的狭窄路段，信号枪声响起，公路两侧轻重火力同步倾泻而下。站在队伍最前方的奥登，看见迎面队伍穿着韩军服饰，误以为是友军误击，站在路中间挥手喊话示意身份，瞬间成为火力焦点中弹倒地，当场牺牲。

指挥官骤然阵亡，荷兰营彻底失去统一指挥，队伍被火力切割成几段，首尾无法互通，士兵慌乱四散寻找掩体。两山距离狭窄，敌我双方瞬间绞杀在一起，美军空中战机、远程炮兵无法分辨敌我，不敢贸然开火支援，志愿军战士近身投掷手雷、展开白刃战，整个交火过程刚好二十分钟。战后清点，819人的营队，当场阵亡17人，轻重负伤数百人，大量士兵溃散、被俘，失去作战能力人员合计765人，仅剩下54人完好无损还能收拢归队，重型火炮、运输卡车、全部轻重武器尽数被缴获。这里要分清统计口径，中方战报765人是毙、伤、俘、溃散人员总和，并非全部战死，荷兰本国档案记录当场阵亡仅有17人，大量人员只是失去战斗建制，并非当场牺牲。

战斗结束之后，美军第2师紧急收拢幸存荷兰士兵，零散人员不足以重新组建独立作战营，只能拆分补充进美军各个连队打杂。消息传回荷兰，政府担心国内爆发反战情绪，损害自身依附美国的外交布局，刻意封锁惨败细节，国内新闻只简单通报少量伤亡，全程隐瞒二十分钟损失九成战力的实情。一直到2013年，荷兰国防部档案到达解密期限，驻韩国使馆配合对外发布完整伤亡报告，这场横城伏击战完整细节才公之于众。

不少人容易混淆单次编制兵力和全国总出兵人数，荷兰累计五千多人轮战入朝，但是单一完整建制营短时间损失七成以上作战人员，在所有跟风出兵的小国里十分少见，土耳其旅、南韩部队虽整体伤亡更大，但没有出现整支营级单位二十分钟近乎崩溃的情况。经此一战之后，美军再也不敢把荷兰部队单独放在前沿公路、山地侧翼，但凡夜间警戒、穿插要道防守，必然搭配美军主力协同，剩下的荷兰残兵重组之后，全程规避和志愿军正面突击交手，大多驻守后方防线、执行阵地守备、物资看守任务，铁原、汉江防御战荷兰营虽有参与，但始终躲在主力后方，直至1953年停战，再也没有独立执行过前线攻坚任务。

回看当时的局势，一众欧洲小国单纯依附美国站队参战，根本没有实地研判志愿军的战术特点，单纯凭借美式精良装备轻视对手，行军麻痹大意，忽视山地穿插伏击风险，遭遇重创是必然结果。奥登长期带着殖民地平叛的老旧作战思维看待朝鲜战场，以为远距离火器优势就能碾压一切，完全忽略志愿军擅长夜战、近战、迂回包抄的打法，轻敌直接葬送整支营队的作战能力。

停战之后几十年，荷兰主流历史读物不会刻意抹杀朝鲜战争参战史实，但都会一笔带过横城惨败，本土老兵关于这场伏击战的采访记录寥寥无几，二十分钟全线溃散的经历，始终是荷兰军方不愿意主动提及的往事。反观志愿军战士，寒冬缺衣少食、装备整体落后，依靠灵活战术和顽强斗志，以极小代价重创全副美式装备的外籍营队，这场山间伏击战，也是横城反击战里极具代表性的以弱制强战例。

翻看朝鲜战争各国参战伤亡档案，跟风美国出兵的诸多小国都付出了不同程度代价，不能单一判定荷兰是损失最重的国家，但一支完整建制营短时间丧失战斗力的经历，足够让人看清盲目依附大国、轻视对手带来的惨重后果，这段六十多年前的旧事，放到今天依旧值得细细琢磨。