北京
近期，相机行业尼康与唯卓仕围绕Z卡口自动对焦镜头展开的专利争议，迎来新的关键节点，为行业专利竞争和合规发展带来深刻启发。
2026年1月，尼康在上海知识产权法院起诉国产镜头品牌唯卓仕，案由为发明专利临时保护期使用费纠纷，试图通过司法途径维护自身专利权益。而面对诉讼压力，唯卓仕并未被动应诉，而是提前布局、主动反击。
早在尼康起诉前的2025年12月16日，唯卓仕关联企业就已正式向国家知识产权局提起专利无效宣告请求，直指尼康核心维权专利。
7月13日，国家知识产权局作出两份专利无效宣告请求审查决定。由唯卓仕关联企业作为请求人的两起专利无效案件中，尼康两项涉诉发明专利均被宣告“全部无效”。
这意味着，尼康此前用于维权的两项专利，其法律效力已经受到重大影响。不过，尼康仍可在收到审查决定通知之日起三个月内提起诉讼。
在专利纠纷中，专利无效宣告是极具杀伤力的反制手段，堪称维权诉讼的“釜底抽薪”。一旦涉诉专利被判定无效，原告发起诉讼的核心法律基础便彻底瓦解，这也是唯卓仕本次成功翻盘的关键。
同时，本案还清晰印证了创造性是发明专利的核心生命线。专利法明确规定，发明技术方案不能是本领域技术人员轻易就能想到的常规改进。庭审举证阶段，唯卓仕提交美、中、日三国在先专利文献，充分证明尼康涉案专利的核心改动，仅为将传统三爪卡爪结构替换为四爪结构，属于行业常规、显而易见的技术调整，并非突破性原创技术，完全达不到发明专利的创造性授权门槛。
需要明确的是，专利无效裁定并非即时生效。相关法律赋予尼康救济权利，其可在收到审查通知的三个月内，向北京知识产权法院提起诉讼，上诉期内该专利仍具备法律效力。即便最终裁定维持专利无效结果，尼康此前发起的侵权诉讼也不会自动终结，但核心维权专利已失去法律效力支撑，胜诉概率大幅降低。
专利并非一经授权就永久有效，创造性、新颖性是其存续的核心根基。对于企业而言，专利保护的核心从来不是堆砌常规技术改动，而是深耕原创性、突破性技术。
中细软专注知识产权服务25年，用专业服务，守护各企业的创新、创造，助力大家筑造技术壁垒！
▼ 往期热文推荐 ▼
【温馨提示】文中部分图片来源网络，版权归属原作者，若有不妥，请联系告知修改或删除。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
