文/御风
美伊好不容易重新坐到谈判桌前,现在却开始互相算起了战争赔偿账,而且特朗普这次干脆演都不演了。
![]()
据路透社报道,当地时间8月10日,美国总统特朗普公开回应伊朗提出的战争赔偿要求。他不仅拒绝为过去5个月美国对伊军事行动造成的损失买单,反而宣布美国也要向伊朗索赔,并已要求美方谈判代表把赔偿问题正式加入今后所有谈判。特朗普声称,伊朗应该为过去数十年造成的美国人员伤亡以及黎巴嫩、叙利亚、也门和加沙等地区冲突承担责任。
这就有点意思了。
伊朗原本的逻辑并不复杂:战争期间,美国和以色列对伊朗境内大量军事、能源和基础设施目标实施打击,既然华盛顿现在想停火、恢复霍尔木兹海峡正常航运,那就应该为战争损失付出代价。事实上,路透社此前披露,伊朗最初提出的战争赔偿要求一度达到4000亿美元,后来谈判中又出现由海湾国家支持、规模约3000亿美元的伊朗重建基金方案。
特朗普显然不准备认这笔账。
他的办法很简单:你要算今年的账,我就跟你算过去50年的账。特朗普点名伊朗前“圣城旅”司令苏莱曼尼,要求伊朗为路边炸弹造成的美军伤亡赔偿,甚至把美国“科尔”号驱逐舰遇袭等事件也装进了自己的索赔清单。
![]()
问题恰恰出在这里。“科尔”号2000年在也门亚丁港遭袭,实施袭击的是“基地”组织,而不是伊朗。西方媒体也承认,特朗普此次提出的一部分索赔对象与伊朗之间并不存在清晰的直接责任关系。
所以,这套索赔方案与其说是一份能够真正执行的法律清单,不如说是特朗普给伊朗开出的一张政治账单。
为什么要这么干?因为特朗普不可能接受一个“美国打完伊朗以后,还要赔钱”的政治结果。
过去几个月,美军对伊朗投入大量军事力量,消耗大批远程精确制导武器和防空拦截弹,美国国内本来就有人质疑战争成本。如果特朗普最后不仅没有迫使伊朗彻底屈服,反而拿美国的钱帮助伊朗重建,那在国内政治上很容易被民主党甚至共和党鹰派攻击成“打输了还赔钱”。
因此,伊朗一提出赔偿,特朗普最容易接受的回应就是反向索赔:美国不但不欠伊朗,反而是伊朗欠美国。
但这样一来,美伊谈判就更难了。
目前双方真正要谈的,本来已经够复杂,包括美国制裁、伊朗被冻结资产、霍尔木兹海峡航运、核问题以及双方停止军事行动。伊朗还把重新开放霍尔木兹海峡与美国作出一系列让步挂钩。特朗普如今再加入战争赔偿,相当于又增加了一道双方都很难退让的条件。
![]()
对于伊朗而言,主动放弃赔偿同样存在国内政治风险。
德黑兰已经把美国和以色列描述为战争破坏的责任方,如果谈判最后变成伊朗不仅拿不到赔偿,反而还要给美国赔钱,那无论最高领袖体系、革命卫队还是伊朗国内强硬派,都很难接受这样的协议。
所以双方现在其实是在争夺一个非常重要的东西——谁来定义这场战争的责任。
美国的逻辑是,伊朗过去几十年支持地区武装力量、攻击美国利益,因此今天的一切都是伊朗长期行为造成的后果;伊朗的逻辑则是,美国直接对伊朗本土发动军事打击,造成基础设施损毁和人员伤亡,自然应该承担战争责任。
这两套叙事几乎没有交集。
更现实的是,特朗普未必真的指望伊朗掏出几千亿美元。他提出赔偿要求,更大的作用是抵消伊朗的赔偿要求,为下一轮谈判制造筹码。伊朗开价4000亿美元,美国就拿出一张更大的历史账单,最后真正谈判时,双方完全可能把赔偿问题互相抵消,再去讨论制裁、冻结资产和霍尔木兹海峡这些真正能够落地的问题。
![]()
这才是特朗普最熟悉的谈判方式:先把价格喊到天上,再逼对方重新讨价还价。
但风险同样明显。美伊现在缺的不是谈判议题,而是最基本的互信。美国连续军事打击之后要求伊朗赔钱,伊朗几乎不可能公开接受,伊朗要求美国承担数千亿美元战争损失,特朗普同样不可能签字。
所以,这场“互相索赔”表面看起来很荒诞,背后却透露出一个危险信号:美伊现在虽然还在谈,但双方都在努力证明自己才是赢家,谁都不愿承担战争责任。战争可以暂时停下来,导弹也可以暂时不打,但只要这笔政治账算不清,美伊距离真正的和平,恐怕还远得很。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.