百花奖荒唐事层出不穷，王宝强0票张艺谋成大赢家，电影圈很艺术

百花奖真的是在翻车的路上一去不复返，今年直接把离谱二字焊在了颁奖台上。尤其是看到王宝强的票数只有0的时候，不少吃瓜群众甚至觉得荒唐到想笑出声。

要知道本届百花奖终评由101位随机筛选的普通观众评委组成，官方标榜公开公平、代表大众审美。可这个结果真的很难让大家信服。

此次他凭借年度票房前三的爆款影片《唐探1900》，迎来自己职业生涯首次百花奖最佳男主提名。可谁也没想到，101位大众评委全员弃权，王宝强最终票数挂零，一票未得。相比之下成龙的两票似乎也没那么奇葩了

王宝强也是体面，早年首次转型导演，凭借《大闹天竺》斩获金扫帚最令人失望导演奖，他不逃避不辩解，亲自出席颁奖礼，诚恳向观众道歉、虚心接受批评。

这次明明首次提名百花奖，他却缺席了，看来有些事早有预兆。

当然了，回顾这次百花奖，就会比发现王宝强的0票荒唐的事比比皆是。

虽然百花奖一直宣扬此次评选公开公平公正。

但是面对王宝强和沈腾的0票，这个所谓的公平公正真的很难让人信服。

最可怜的还是吴京，这么多年依旧没有被邀请，虽然只有几百亿票房成绩，但是依旧得不到主流奖项认可。

这样被亿万观众用真金白银投票的实力派，在主打大众评审的百花奖舞台上，怎么大众评审和大众审美就这么背道而驰呢？

沈腾出道这么多年，得到最有含金量的一个奖项居然是微博“king”。

建议今年微博之夜的“微博king”颁给王宝强，和百花奖扳扳手腕。

最心疼咱们宝强的还是陈思诚，连夜回国，估计脑海里已经给王宝强构思了好几个大男主剧本了。

关于百花奖的评奖原则，这些年大家也摸透了，那就是主角一定要有病，所以这两年电影上主角病的五花八门。

不止演员评奖双标，本届百花奖的影片评选逻辑，更是全程自相矛盾。尤其是《惊蛰无声》和《哪吒2》两部电影放在一起对比。

张艺谋执导的《惊蛰无声》，堪称本届奖项最大黑马，也是最大争议之作。影片豆瓣评分不及格。

上映时全网差评刷屏，观众认为电影剧情拉垮、叙事空洞，完全达不到主流院线电影水准，票房也仅有13亿，在年度影片中毫不起眼。

但就是这样一部口碑票房双双拉胯的作品，硬生生拿下55票断层夺冠，斩获百花奖优秀影片大奖，碾压一众优质佳作。反而口碑票房双爆的《南京照相馆》连提名都没有

魔幻的是，《惊蛰无声》拿下最高荣誉，可影片导演仅得3票、编剧只有2票。懂电影的人都知道，导演把控影片整体质感，编剧支撑故事内核，主创双双票数惨淡，足以证明这部影片的叙事、制作存在硬伤。

那这最佳影片是凭什么呢？靠男女主精彩的演技吗？可本届百花奖最佳男主、最佳女主均非出自该片。

最佳男主是《小小的我》男主易烊千玺。

最佳女主是《破地狱》女主卫诗雅。

男女主表演也并未拿下高票认可。主创无实力、演员无亮点、口碑无支撑，《惊蛰无声》能断层领跑的理由是什么呢？

理由也没那么复杂，因为电影导演是张艺谋。

甚至张艺谋在领奖的时候，全场起立笑脸相送。

除了勇闯二次元的王长田。

反观创造154亿逆天票房、冲进全球影史TOP4的《哪吒之魔童闹海》，作为国产动画的天花板，是所有中国影人的骄傲。

出品人王长田上台领奖时，现场影人全员稳坐座椅、无人起身致意，此前对张艺谋满脸殷勤的大鹏，更是头都不抬一下。

毕竟巴结王长田，《哪吒》这些真人演员也不会分一杯羹，巴结张艺谋就不一样了。如果不是《哪吒2》 有这么好的成绩，估计王长田都坐不到这里面。

王长田也是很会说话了，领奖的时候说导演饺子潜心闭关创作，低调深耕内容。

真正埋头做电影，拿下百亿票房的导演被拒之门外，凭实力创下国产影史奇迹，却连最佳导演提名都无缘。反观大鹏，凭借热度口碑平平的《长安的荔枝》，成功斩获本届百花奖最佳导演，堪称最大冷门。

同期上映的《南京照相馆》，才是真正的年度口碑佳作，上映时可以说是压着《长安的荔枝》打。

66万豆瓣网友打出8.7高分，零差评出圈，精准刻画历史、还原真相，把历史的厚重感和人性的细腻刻画得淋漓尽致，凭借诚意制作收获30亿票房，实现口碑票房双向奔赴。

可惜观众满意没用，评审不满意，不仅无缘最佳影片提名，导演申奥也仅得27票，惨败大鹏。整部优质影片最终只拿下一个最佳编剧奖，更像是安慰奖。

虽然百花奖评审没有认可申奥，但是张艺谋认可了呀，怎么不算成功呢。

接过张艺谋的橄榄枝，还用担心拿奖吗？全都安排得明明白白。

想当初张艺谋担任金鸡奖评委的时候，毫不避嫌，全都安排成自己的人，影帝影后也全让自己合作过的演员收入囊中。

相比之下陈凯歌就体面多了，毕竟他当金鸡奖评委的时候，也只给自己的《妖猫传》留了最佳摄影和最佳美术。

连自己亲儿子都没给运作一个奖，留给陈飞宇的只有“阿瑟请坐”。

那边emomother已经拿下金鸡奖最佳女主提名了。

除此之外，本届奖项的新人奖同样槽点满满。陈丽君仅用十一天拍摄的《镖人》，却顺利拿下百花最佳新人。

离谱程度让网友戏称“身首分离式获奖”。

而易烊千玺拿下的百花影帝，也引发全网热议。

不可否认，易烊千玺演技扎实、可塑性极强，年纪轻轻斩获重磅奖项实属难得。但他这些年为了拿奖，演过太多这种边缘人物。

从《少年的你》辍学混混、《送你一朵小红花》癌症少年，到《小小的我》重度脑瘫患者、《狂野时代》多重人格患者。

圈内一直有不成文的规则：残缺、病痛、底层边缘人设，自带共情滤镜和道德buff，容错率高、极易拿奖，属于演员的“获奖捷径”。当初周冬雨说的话，易烊千玺是听进去了。

这个规则在全球通用，当初小李子也是靠着出演智力障碍少年拿下奥斯卡最佳男配提名。

之后《男孩的生活》，小李子又饰演了被继父虐待的托比。

就因为有前车之鉴，所以卡梅隆说小李子刚拿到《泰坦尼克号》的时候，也想给Jack加一些心理创伤。

卡梅隆拒绝了，要求小李子饰演一个阳光善良的Jack，因为问题角色对于演员而言很好把握。

真正考验演技的，是诠释平凡普通的正常人。演好千万普通人，才是演员演技的最高证明。

因为大部分观众都是正常人，所以对于演员能否演好一个正常人，大家自有一套评价标准，但是特殊群体不仅是盲区，而且还天然站在道德制高点。

反观王宝强，戏路全面百搭，喜剧、正剧、IP大片、文艺片全能驾驭，票房实绩碾压一众流量，荧幕形象鲜活接地气，靠真实演技征服观众。

口碑那是没的说，却在专业奖项舞台上屡屡受挫。

反观最年轻的双料影帝，拿奖一路畅通无阻。

甚至之前还出现过疑似粉丝入选成为评委的现象。

更让人质疑的是百花奖的评选公平性。往届争议早已屡见不鲜。

曾经被调侃为华谊年会，奖项全被自家艺人包揽。

上一届为捧朱一龙拿下影帝，出现36位评委集体弃票的名场面，投票乱象丛生。

纵观内娱各大奖项，真正算得上公正的，应该就只有金马奖了。

王宝强当年拿下金马奖最佳新人，可以说是他出道这么多年拿到的唯一一个权威性奖项。

黄渤也凭借《斗牛》拿下金马影帝。

徐峥的《我不是药神》票房口碑双丰收，可在国内各大奖项颗粒无收，最后还是金马给了他一个影帝。当年提名的五位男演员中，四位都是内地的。可惜后来金马自取灭亡了。

其实大张旗鼓搞个颁奖典礼也没什么意思，毕竟开奖前大家都知道这场典礼会发生什么，还要假惺惺配合表演爆冷，多累啊。

影视圈总喊着影视寒冬、观众不爱观影，可154亿票房的《哪吒》、30亿票房的《南京照相馆》早已证明：观众从不吝啬为好电影买单，真正萧条的，是浮躁功利、脱离群众的影视圈风气。

当票房、口碑、观众审美统统不作数，当评奖不靠实力靠人脉、不靠作品靠资本，百花奖早已不是大众的奖项，只是圈内人抱团自娱的资本游戏。

奖杯可以靠运作得来，人脉可以靠攀附积累，但观众的口碑、影史的评价，从来不靠资本左右。那些被百花奖辜负的好作品、好演员，终会被观众铭记。而这场荒诞的颁奖闹剧，只会沦为内娱长久的笑柄。

讨论：你觉得电影圈捧高踩低下头吗？

本文由花哥扒娱乐原创，长按点赞，可以完成关注和推荐哟！点赞加关注，吃瓜不迷路，点击关注花哥，带你一起了解娱乐圈的八卦和知识！