众所周知,全世界范围内,中美伊朗都有着庞大的无人机装备,中国无人机装备虽然参与实战不多,但是中国拥有多型号、多类型无人机,而美国人前些年集中制造高端大型无人机,但是近些年也汲取了俄乌冲突的教训,开始制造一些低端自杀式无人机,无论是在俄乌战场还是中东战场,无人机抢尽了风头。
那么,又应该如何应对无人机呢?
使用激光进行硬杀伤,一直是各国军工技术人员梦寐以求的“理想杀伤”方式。
激光相比于传统的动能杀伤或化学能杀伤优势很大,其中最显著的优势在于能量转化率高,不用考虑类似炮弹发射出去以后动能随炮弹飞行距离会严重衰减、爆破杀伤需要采用具有一定体积的化学能战斗部(炸药)等等问题。
![]()
而且激光由于发射时不产生对发射机有干扰作用的力、且射出后“弹道”为支线,所以先天具有精度高、反应迅速的优点。
自冷战时代以来,对于激光在硬杀伤方面的研究不胜枚举,苏联在履带式自行火炮底盘上配装激光发生器研发了1K17型激光发射系统用以发射激光干扰和摧毁敌方观瞄设备,美国将高能激光发生器搬到了波音747上、构成了AL-1A空基激光发射平台用以进行反导拦截作战。
但这些设计都没能解决两个基本问题。
![]()
一是发射功率,受限于物理学基础,激光发生器只有透射镜部分具有一定尺寸规格才能让激光输出比例与光束质量较高,另外达到硬杀伤程度的激光功率要大、而且打得目标越“硬”对功率要求就越高,而产生高功率激光又需要大功率的发电和储能设备,这就又让全套设备的体积水涨船高。所以,在进行了广泛的“折腾”以后,各国都将激光武器的理想平台聚焦到了大型水面舰船上——对于车辆和飞机来说比较局促的空间问题,在舰船上不是大问题,可以部署尺寸更大的全套激光发生系统;现代舰船的主发动机功率很大,并且能全面供能舰上的各个用电单位。
解决了两个“老大难”问题以后,就到了更加实际的问题:激光武器应该拿来干什么用?
应该说,在这个问题上,LY-1的设计思路非常清晰:
![]()
不谋求成为什么都能打的“万能兵器”,而是只打它在舰船火力体系中该打的目标。
这就让LY-1的系统规格控制在一个比较小的尺寸上,使它先天适用于各种大中型舰船的改装。在舰船的火力配系中,LY-1发挥的是类似“密集阵”或“拉姆”的末端防御的作用,这恰恰符合激光武器比传统武器反应速度快优势的发挥。
而随着无人机广泛应用于军用领域,目前对抗无人机、尤其是无人机集群对舰船近防系统有先天的响应速度和多目标对抗能力的较高要求,这也与LY-1部署灵活、既能单通道快速对抗多个目标也能多通道同时对抗多个目标的设计优势相契合。
![]()
毋庸置疑的是,当前所有的舰载激光武器系统当中,LY-1是技术成熟度最高、杀伤性能最出色的一款,这种武器在071型综合登陆舰上配装不但意味着我军在激光武器实战化方面走在了世界前列,而且能让传统上自身火力较弱、应对敌方攻击时防御手段有限的登陆作战舰船有了可靠的反反舰导弹和反无人机手段,使得其在高强度军事冲突中的生存能力大幅提升。
不难想象,未来LY-1及其改进或后继机型将成为我军各类作战舰船和辅助舰船的“标配”,并在实战中发挥重要作用。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.