今年上半年全国结婚登记327.5万对,离婚登记138.3万对

• 今年上半年全国结婚登记327.5万对,离婚登记138.3万对

327.5万对结婚、138.3万对离婚：婚姻正在从“人生必选项”变成“人生可选项”

2026年8月12日，民政部网站发布《2026年2季度民政统计数据》。上半年，全国结婚登记327.5万对，离婚登记138.3万对。

与去年同期相比，结婚登记减少26.4万对，同比下降约7.46%；离婚登记增加5.2万对，同比增长约3.91%。

而“离结比”——离婚对数与结婚对数的比值——已经攀升至42.2%。这意味着，平均每2.4对新人领证，就有1对夫妻办理离婚登记。

这不是一个简单的数字波动，而是一个时代的转折点。 婚姻制度，正在从“人生必选项”变成“人生可选项”。

一、结婚人数为什么一直在降？

1. 人少了，结婚的人自然就少了

这是最底层、最不可逆的原因。

00后比90后少了2300万人，20至40岁适婚人口较10年前减少了6400万。与此同时，男性比女性多了1752万人——这意味着有1752万男性在婚恋市场上天然处于“供给过剩”的状态。

计划生育带来的人口结构变化，在几十年后反映到了结婚登记数据上。这不是态度问题，是人口基数问题。

2. 结婚太贵了，贵到“结不起”

全国平均结婚花费约33万元，高额彩礼、房、车等硬支出相当于人均可支配收入的8倍多。

更别提婚后养孩子——成本动辄上百万。有网友直言：“与其发一点补贴，不如实实在在减轻住房和生活压力”。

居高不下的生活成本、购房压力、教育支出，让越来越多人对婚姻保持谨慎。“不婚、晚婚”正在从个人选择变成群体现象。

3. 观念变了：婚姻不再是“必须完成的任务”

随着社会发展进步，人们更注重个体幸福感，不再将婚姻视为人生的必选项。

数据显示，一线城市男女初婚年龄普遍突破30岁。择偶时，年轻人更看重性格脾气（超八成）和价值观契合（68.19%）。“宁缺毋滥”成了越来越多人的择偶态度。

婚姻从“生存必须”变成了“幸福选择”。当一个选项不再被视作“必须”时，选择不选它的人，自然越来越多。

二、离婚人数为什么在涨？

1. 中年人的“忍够了”

很多人把离婚率上涨完全归因于年轻人，但数据揭示了一个被忽视的真相：离婚名单里，有相当大一部分是已经一起熬了二三十年的中年人。

年轻的时候，哪怕相处得并不舒服，大多也会忍着——孩子小，老人需要照顾，经济条件有限。等到孩子读大学、离家独立，家里一下子空了下来。过去靠抚养孩子维持的相处模式，瞬间失去了重心。

中年女性是这一波离婚潮的主力军。到了四十五岁上下，收入稳定、手头有了积蓄，不再完全依附家庭。过去那种丈夫缺位、凡事自己扛的“丧偶式婚姻”，忍了一年又一年。等到自己有底气独立生活，就不愿意再委屈自己。

2. “离婚冷静期”效应消退

2021年《民法典》实施后，“离婚冷静期”一度压低了离婚登记数。但政策效应是短期的。

2025年5月10日起，婚姻登记实行“全国通办”，无论双方户籍在哪里，都可以在全国任意一个婚姻登记机关办理离婚登记。过去因往返户籍地产生的时间成本，曾使部分冲动离婚的矛盾在过程中得到化解；如今，就近办理使得缓冲机制弱化，离婚登记出现小幅上升。

三、2025年的“反弹”为什么没能持续？

2025年全年结婚登记676.3万对，比2024年增加65.7万对，增幅约10.76%。

当时不少人乐观判断：年轻人的婚恋意愿正在回暖。

但2026年上半年的数据击碎了这份期待。人口学专家何亚福曾分析，2025年的回升是多重因素叠加的结果：农历“双春年”的民俗效应、婚姻登记取消户口簿并实行“全国通办”、部分地方的婚育支持政策。

其中，登记便利化释放了部分异地登记需求，但民俗等因素具有年度性，其影响能否延续仍需观察。

事实证明，一个年度的增长，尚不足以判断结婚登记进入稳定回升通道。

四、刺激政策为什么“失灵”了？

这些年，国家在“催婚”方面投入不少。

从婚姻登记“全国通办”到发放育儿补贴。有的地方补贴一千多块，条件优厚的地区甚至能给到二十万。银行里开起了结婚登记点，公园里办起了集体婚礼。

但这些举动在大趋势面前几乎没有作用。

原因是：结婚不是一时冲动，靠优化服务难以达到效果。当结婚成本占人均收入8倍以上，当育儿成本动辄上百万，当适婚人口持续萎缩——发消费券、简化流程，解决不了结构性的问题。

真正有效的，是实实在在减轻住房和生活压力。

五、这不是“年轻人不争气”，这是时代在转身

327.5万对结婚、138.3万对离婚，42.2%的离结比。

有人说这是“年轻人不争气”，有人说这是“社会道德滑坡”。

但真相更复杂，也更平静：这是一个社会在现代化进程中必然会经历的转变。

当婚姻不再是生存的必需品，当个体幸福取代家族延续成为人生首要目标，当经济独立让离婚不再意味着“活不下去”——结婚率下降、离婚率上升，不是道德的崩溃，而是选择的增多。

正如专家所言，婚姻制度正从“人生必选项”变为“人生可选项”。

这不是一件需要恐慌的事，这是一件需要正视的事。正视它背后的经济压力、人口结构、观念转变——然后问自己一个问题：如果婚姻真的成了一个“可选项”，我们能为那些仍然想选它的人，创造什么样的条件？