四川
回顾过去三次地区领导选举，国民党得票始终未能突破四成门槛。2024选战结束之后，党内不少声音将失利归结为蓝白整合失败，却较少反思蓝营自身存在的问题。
国民党已经把年底的九合一地方选举，直接定位为2028争取蓝绿轮替的基础。哪怕还没进行地方选举投票，党内各方势力已经开始为两年后的选举盘算。舆论指出，如果2028再度失利，国民党将连续12年无缘登上大位，届时需要回答的就不再只是候选人的人选问题，而是蓝营本身存在的深层次矛盾。
台北市长蒋万安在相关民调当中，在蓝营潜在参选者里位居首位。但他也面临明显的能力焦虑。从台北市内湖淹水、台风放假争议，到食安风波，多项市政议题不断被放大检视。
不少原本属于台北市地方治理的议题，被蒋万安上升到全台层级的对抗。背后的现实顾虑是，他害怕外界形成“只有形象、缺少实干能力”的刻板印象。越是被质疑市政表现，就越需要大型动作来证明自己不只是一名地方市长。
但这样也带来副作用，当他不断把战场拉高到全台层面，社会也会直接用地区领导候选的标准，全方位审视他的一言一行。
和蒋万安需要不断积累政治资本不一样，台中市长卢秀燕最大的顾虑，是守护自己已经积攒下来的政治口碑。多年来她塑造出稳健、擅长地方治理的公众形象，这也是她角逐更高舞台最重要的底牌。
中联毒油事件爆发之后，台中地方稽查监管责任被舆论讨论，这件事对卢秀燕格外敏感。一旦治理责任被追究，会直接损伤她多年打造的个人品牌。
对卢秀燕而言，进退都有难处：大型在野造势活动不能缺席，否则曝光舞台会被其他人抢占；可站到聚光灯最前面，又会让自己辖区的争议话题被反复检视。外界形容她的处境，就是怕守候多年，却在距离目标最近的时候功亏一篑。
由此出现明显落差：她拥有主席的头衔权力，但是蒋万安、卢秀燕、韩国瑜各自拥有独立的群众号召力，立法机构党团也是一股独立力量。如果几大政治人物都可以自行动员力量，主席很容易被边缘化，仅仅剩下主持会议的职能。
韩国瑜曾经交出过亮眼的动员成绩，时至今日民调依旧保有不低的支持度。经过过往的选举历练，当下他更在意的是，不被其他人的权力博弈裹挟，替别人的野心承担代价。
近期在立法机构预算协商风波当中，他当众批评党团总召傅崐萁，也被外界解读为塑造新的政治定位。舆论分析，对韩国瑜来说，过早主动宣布参选，容易唤醒旧有争议；而在局势推动之下被各方呼吁站出来，反而更有利于重塑公众印象。他的策略不是主动伸手争取位置，而是等待“被需要”的时机。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
