【科普金华】湖北某地惊现人造毒大米生产线？假的！别再被 AI 骗了！

“湖北某地惊现人造毒大米生产线，掺杂黄曲霉毒素流入低端市场。”

近期，一条声称“湖北某地惊现人造毒大米生产线，掺杂黄曲霉毒素流入低端市场”的短视频在社交平台快速传播，画面逼真、话术惊悚，引发网民对主食安全的集体焦虑。不少网友甚至感叹“还有什么食品是安全的”。

流言分析

经警方核查，这条视频并非事实，而是有人利用 AI 工具凭空生成的虚假内容，造谣者的目的也仅是为了博取流量牟利。

尽管虚假视频被快速辟谣，造谣者也受到了相应的处罚，可事件造成的影响或者说伤害，却并不会轻易结束。

假视频中所谓的“人造毒大米”，本质是将合规的食品工业重组米恶意污名化。正规重组米以碎米、杂粮为原料，经挤压成型等食品级工艺加工而成，全程严格遵循国家食品安全标准，不存在毒素污染，是合法的粮食深加工产品。而造谣视频刻意嫁接了黄曲霉毒素，刻意制造“有毒有害”的恐怖噱头。

事实上，黄曲霉毒素仅在粮食霉变、储存不当的环境中产生，正规食品加工会严格筛选原料、管控生产流程，根本不存在批量掺毒的可能。

其实这个视频破绽明显，之所以会被很多人相信，除了 AI 生成的逼真场景会放大恐慌，更重要的是，造谣者精准抓住了公众对食品安全的敏感心理。

图片来源：央视新闻

食品健康类谣言会带来多重伤害

在网络上，食品、健康领域一直是假新闻泛滥的“重灾区”。诸如“自来水余氯致癌”“预制菜使用变质食材”“网红水果带毒”等谣言层出不穷。健康养生领域更是伪科普重灾区，自媒体批量编造“食物相克”“偏方治病”等不实内容，造谣成本极低、传播速度极快，普通网民很难凭借肉眼辨别真伪。

如今，随着 AI 技术越来越先进，有些谣言利用 AI 生成文本、创造画面、拼接场景，伪装成“实拍爆料”，迷惑性变得更强。这种现象背后反映的是当下互联网传播的深层问题：AI 技术被滥用、自媒体流量至上、伪科普肆意泛滥，它们综合起来，持续消解公众科学认知。

此类谣言传播的危害早已超越一则虚假信息本身，其负面影响辐射个人生活、产业发展乃至社会稳定，造成深远的连锁伤害。

对普通公众而言，虚假健康谣言会引发不必要的恐慌，干扰正常饮食选择，催生诸多非理性行为。例如此前“塑料紫菜”谣言扩散后，不少家庭长期规避紫菜食材，无端放弃正常膳食选择。再比如各类伪健康谣言更是误导大众养生观念，部分群众轻信偏方、拒绝正规治疗，轻则损害肠胃健康，重则延误重症救治，直接危及身体健康。

对农业、食品行业而言，恶意造谣会抹黑正规产业形象，冲击市场正常秩序，损害合法经营者利益。早年“草莓农残致癌”的不实传言，曾造成多地草莓大面积滞销，大量果农蒙受巨额经济损失。“预制菜全为边角料”的虚假传言，让合规预制菜企业无端遭受非议，行业发展遭受重创，也重创了公众对国内食品安全体系的整体信任。

从宏观层面来看，谣言肆意泛滥会不断消解科学共识，持续放大社会焦虑，破坏清朗的网络舆论环境，长期积累极易诱发群体性舆情事件，加剧公众对民生领域的不信任感，危害社会和谐稳定。

面对“毒大米视频”，筑牢科学底线

对于“伪科普”的传播，不能仅靠事后被动辟谣，必须以理性求真、实证审慎的科学精神为内核，推动多方协同发力，构建全链条治理体系。

第一，广大科研工作者和科普创作者要主动走出专业圈层，摒弃晦涩刻板的表达形式，借助短视频、通俗解读等大众喜闻乐见的传播方式，围绕食品健康、生活常识等热点话题，及时输出权威、通俗的科学内容，主动抢占舆论阵地。

第二，科普平台在加大优质科普内容供给的同时，有必要向公众普及“利用 AI 技术造谣的套路”，教会大众辨别虚假信息的方法，用专业力量对冲流量焦虑。

第三，互联网平台必须压实主体责任，完善 AI 虚假内容识别技术，优化内容审核机制，精准打击标题党、极端化表述、造谣类内容，建立造谣者黑名单制度，对屡教不改的自媒体予以限流、封号，从源头遏制谣言传播。

第四，监管部门要加大执法力度，依法严厉惩处利用 AI 造谣传谣的违法行为，增加其违法成本。同时，完善网络信息监管法规，明确 AI 生成内容的使用边界，规范自媒体传播行为。

第五，广大网民需要主动提升自身科学素养，坚持不信谣、不传谣，面对可疑信息，主动通过科普中国、科学辟谣、健康中国等权威平台交叉验证信息真伪。

技术永远是一把双刃剑，既能赋能科普传播，也可沦为造谣牟利的工具。无论是自媒体、平台方，还是监管部门、科普从业者与普通民众，都应当摒弃流量至上的浮躁心态，坚守尊重事实、理性审慎的科学精神。唯有全社会凝聚共识、协同发力，才能彻底破除食品健康领域的虚假谣言，守护舌尖上的安全，维护清朗有序的网络空间，筑牢民生信任的坚实根基。

照“谣”镜

这类食品谣言常以“实拍曝光”或“现场直击”的形式包装，用 AI 生成画面伪装成证据，同时嫁接真实存在的有害物质制造噱头，宣称“已流入市场”，把需要专业检测才能判定的复杂问题简化为一段“有图有真相”的视频，以假乱真、混淆技术与事实，用虚假画面回应公众对食品安全的担忧，极易引发不必要的恐慌。

策划制作

策划 | 徐来 杨杨

作者 | 张宇 国家健康科普专家库专家、中国疾控中心研究员

审核 | 韩宏伟 国家食品安全风险评估中心研究员

责编 | 刘晓璐

本文经授权转自“科学辟谣”（id：Science_Facts）公众号

编辑：吴裕慧

一审：施新杭

二审：廖文艳

三审：卢立明