北京
前两天我正刷手机，技术群啪的一下炸了。
DeepSeek 大半夜悄摸上线 V4 Pro 正式版，版本号 0813。
这玩意一出来，社区直接破防——1.6 万亿参数、100 万 token 上下文、跑分贴着海外顶尖。
更离谱的是价格。现在 API 每百万输入 3 元、输出 6 元，缓存读取 0.025 元；隔壁 Claude Opus 5 要 5 刀进、25 刀出，GPT-5.6 也差不多。
算下来，性能差距压到约 5%，价格却只有人家零头，最高差出 45 倍。而且它真往"智能体"走了：能进代码仓库、调工具、改代码、跑测试，再接着干。
100 万 token 上下文加 38.4 万单次输出，一次调用塞得下整个大项目。开发者@CommandCodeAI 测同款 Flappy 游戏：V4 Pro 单次成本 0.0005 美元，Kimi K3 是 0.074，Opus 5 是 0.25。质量分略低，成本却低了 148 倍和 96 倍。
我有个刚毕业的哥们，租着十几平出租屋，拿 Agent 帮小公司写官网。他算过，同样改版需求，用 Opus 跑一遍要好几刀，用 Pro 才几分钱。原话："这价格，我随便让它试错十遍都不心疼。"
画风，一夜变了
可等第二天睡醒，画风突变。有人说"发错模型了"，有人说后台指纹变了，模型一夜回退到预览版。。。一句"国产大模型新高光"，不到 24 小时演成公开翻车现场。
先说纸面数据，确实上头。官方自己报：Terminal-Bench 2.1 拿 87.9，预览版才 69.8；DeepSWE 从 12.8 暴涨到 62.7，翻近 5 倍；AutomationBench 从 42.1 冲到 68.5。
这也是 DeepSeek 同时留 Flash 和 Pro 两条线的原因。Flash 是 2840 亿参数 MoE，价格 0.14/0.28 美元，并发 2500；Pro 并发锁 500，专啃重活。简单高频用 Flash，长流程多轮改代码才上 Pro。账，得这么算。
可真上手，就没榜单那么整齐了。小红书"清歌"用同句提示词测鹈鹕骑行图：0813 想 237 秒、走 25 步，预览版 105 秒、15 步，结果还未必更好。
更邪门的是"提前交卷"。有开发者开 max 推理，跑到 42 轮就停，测试机会没用完。X 上 @Text1G 做 50 轮测试，3 次里 2 次在 42、43 轮左右熄火。标准测试能连续跑完，真实环境偶尔撂挑子，开发者还得自己加重试、加检查。
撤回风波，与"驾驶系统"
还有那场"撤回"风波。13 号上午官网横幅撤了、公告消失，后端指纹一变，模型行为更像 Flash。Artificial Analysis 智能指数才 53 分，只比前代 Flash 高 1 分，落后 Kimi K3 七分。
所以问题可能不在模型本身，而在"外面那套驾驶系统"——任务规划、工具调用、重试验证，行话叫 Harness。模型是赛车手，Harness 是车队：加油换胎看路况全靠它。车手再快，车队掉链子也白搭。同一个模型，换套 Harness，表现天差地别。
我琢磨半天，这事儿特像租房：以为租到便宜大平层，结果水管老漏、电梯老坏，请师傅的钱比房租还贵。DeepSeek 真正夸张的，不是"每次都最好"，是"做一次太便宜了"。对允许反复试、自动重试的 Agent 流程，这经济账完全成立。
最扎心的一刀：四天后就涨价
8 月 13 号晚上，DeepSeek 官宣：API 要涨价了，8 月 17 号生效。高峰时段 V4 Pro 输出冲到 27 元/百万 token，比现在 6 元涨约 350%；缓存命中输入涨到 12 倍。你刚为"便宜到抽象"欢呼，四天后这价格就要没了。
愿我们，在每一次技术狂欢里，都留半分清醒。
哥们，V4 Pro 这波你是打算趁 8 月 17 号前低价窗口疯狂薅一把，还是先观望等它稳住？如果是你，面对"便宜但偶尔翻车"的模型，敢把真实项目押上去吗？评论区唠唠，我拉你进群，咱一块儿盯后续。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
