被困“敲诈勒索罪”的湖南76岁老人，在生命尽头苦等无罪

撰文｜陆火 秦仲海

出品｜塔子山评说

今年4月，付灵芝再次住进了医院。颅内动脉瘤、高血压、脑梗死……每一种疾病，都可能让这名76岁老人随时离开人世。

一家人为此恐惧、惊忧，不光是担心老人的身体，还因一件未了的大事：

自2023年1月至今，三年半，一顶“犯罪嫌疑人”的帽子，始终牢牢扣在老人的头上。

举报矿企违法毁林占地，经基层干部协调，付灵芝收取110万元迁坟补偿款，这成了司法机关眼中的“犯罪”。

一审被判十年刑期，二审发回重审，至今久拖不决。疾病与罪名同时缠绕，付灵芝一家快要“等不起”了：

“再不下无罪判决，难道要等阎王来判吗？”

01 祖坟

轰鸣的机器挖断上山的路，令付家的祖坟成了“孤岛”。付灵芝望着祖先的墓地，却找不到近前祭拜的道路。

2014年，湖南省岳阳市畅佳贸易有限公司（下称“畅佳公司”）获得了岳阳县步仙镇松溪村的一个采矿点。

付家的祖坟，位于畅佳公司建设项目范围内。对方协商要求迁坟，付灵芝不愿意。

农村人笃信“入土为安”，宁动千江水，不迁一座坟。

矿企有太多办法逼人就范。例如，不同意迁坟，那便挖断上山的路，让人无从祭拜。

付灵芝开始反击。他去信访，在网络发帖，举报畅佳公司“毁山毁林”“强占农田墓地”。

2021年9月，矿企与付家人达成协议，通过第三方，支付了110万元“迁坟补偿款”。

这份协议上，有松溪村支书付想保的签字。

步仙镇干部、松溪村支书都证实，双方的协议，是经过镇政府、村委会协调而达成的。

为化解矛盾，基层干部主动介入，做了大量的工作。补偿款中有100万元，是先转到村支书的银行卡，再由村支书转给付灵芝。

02 “敲诈”

一年多后，基层干部协调达成的“迁坟补偿协议”，变成了付灵芝的“犯罪行为”。

2023年1月，岳阳县公安局以涉嫌“敲诈勒索罪”，将时年73岁的付灵芝刑事拘留。

2023年9月，岳阳县法院作出一审判决，以“敲诈勒索罪”判处付灵芝有期徒刑10年。

法院称，付灵芝通过信访、网络举报的方式，给畅佳公司施加压力，迫使对方与其协商迁坟事宜，并达成其补偿要求。

法院还称，付灵芝发帖时，正值畅佳公司建设项目申报验收，因被举报而接受调查、影响了项目进度，面临巨大损失，“被迫”与老人协商补偿事宜。

该份有罪判决书中，出现了极为荒唐的一幕。

岳阳县法院称，畅佳公司在松溪村开发建设矿山，“取得了相关部门的许可并办理了相关手续。

但根据岳阳市自然资源管理部门的证实，畅佳公司并未获得建设用地转用审批许可。

同时，2021年4月，畅佳公司还因非法占用农用地罪，被处罚金10万元，公司负责人被判刑2年。

畅佳公司在松溪村等地使用的林地总面积达到204.3亩，其中，只有28.9亩办理了《使用林地审核同意书》。

03 法律

一份令人信服的刑事判决书，要讲事实、讲证据、讲法律。

岳阳县法院却玩起“掩耳盗铃”的戏码。

他们将付灵芝“迁坟—补偿”民事权利描述为“犯罪”的同时，又对涉事矿企的违法犯罪行为只字不提，甚至刻意洗白。

这样的刑事判决，没有人信服。

付灵芝说，迁坟是因道路挖断、被逼无奈的选择，而因此要求矿企赔偿，合情、合理、合法。

甚至连涉案矿企也认同，这是双方的民事协商行为。

畅佳公司原总经理李某雄曾接受媒体采访，表示是为了“赶工期”而选择补偿，“既然出了这个钱，不会去主张，也不会去追。”

更重要的是，补偿协议的前后，均有镇政府、村委会人员的全程参与、协调。

如果获得迁坟补偿款的付灵芝是“有罪”的，那么，这些基层人员呢？对他们的协调行为，该如何进行法律评价？

参与其中的镇政府、村委会人员，他们是不是“敲诈勒索罪”的共犯？

04 病危

2022年10月24日，江西莲花县80岁教师汪康夫因病去世。

这名被指控“强奸、猥亵”的老人，背负罪名50余年，至死都未等到属于他的清白。

汪康夫有多冤？就连所谓的被“强奸、猥亵”的10名女同学，都集体帮助老师申诉，否认自己是“被害人”。

但汪康夫还是带着未洗刷的污名离世，给老人、更给司法留下无尽的遗憾与悲痛。

如今，类似的“至死等不到无罪”的悲剧，很有可能在湖南岳阳再度上演。

打开付灵芝的病历，密密麻麻的字眼令人心悸不已：颅内动脉瘤、脑梗死后遗症、高血压病3级（极高危）、肺部感染、多发性脑梗死……

是的，这是一名百病缠身的76岁老人。医生多次告知家属，“做好老人随时离世的准备。”

但家属根本不知该如何准备。所有人都清楚，如今老人的最大心结，是拿到那一纸无罪判决，他不愿至死仍是“犯罪嫌疑人”。

岳阳县法院2023年9月作出有罪判决后，北京泽亨律师事务所律师胡磊担任了付灵芝二审辩护人。

胡磊律师介绍，2024年4月，岳阳中院二审以“原判事实不清”为由，将案件发回岳阳县法院重新审判，岳阳县法院至今未作出重审判决。

胡磊律师指出，付灵芝一案，是典型的“具有民事权利基础、依法不能认定具有非法占有目的”的敲诈勒索案件，司法机关应予准确区分。

作为辩护人，胡磊律师发出呼吁：

岳阳县法院应坚持证据裁判原则，在付灵芝还在世的时间里，依法、及时判决付灵芝无罪。