复盘《牛来》从制作到上映，耗时5年，总支出不到16万

因制作粗糙、上映9天票房仅7169元被群嘲的《牛来》，一跃成为现象级爆款，目前预测总票房已达1837万。

电影本身无需赘述，比《逐梦演艺圈》还离谱的烂片，从头到尾都是槽点，建模不是当下能做出来的东西，剧情比AI写的还水，甚至字幕还能找到错别字。从技术水平来说，上过专业动画制作培训班的中学生，做出来的东西都会比《牛来》看着精美、顺滑。

谁都有追逐梦想的权利，《牛来》的编剧、导演、制作、配音从头到尾都是孙丽芳和信雨萌母子二人完成，这方面的幕后细节在这就不赘述了，网上有广泛报道，引用他们自己的说法，十年磨一剑，没有投资，五年全靠“手搓”完成制作，孙丽芳本职工作是四川师范大学动画系教师，边学边练，用“课余时间”帮助儿子完成电影，就连片尾曲都是自己演唱。

下面说个还没看到被触及的问题，《牛来》从制作到上映，要支出多少钱？

做电影有成本，真人电影动辄几百上千万，因为是集体创作，剧组人工、吃喝拉撒、设备租赁都要钱，会有很多硬性支出。

《牛来》两个人、两台电脑，我相信母子二人开始也没奢望过电影能卖座，母亲为了完成儿子梦想，他们为爱好和梦想付出，将电影制作渗透到日常生活中。电影画面质量也没什么复杂的渲染，对电脑硬件要求不高，也没借助外部团队、租渲染农场。

所以两个人的人力成本和日常生活衣食住行成本不算，毕竟不做动画也要正常生活，仅估算硬性支出，会发现《牛来》真的把一直以来高高在上的院线电影拉下神坛，踩平了电影制作门槛。换言之，《牛来》跑通了从制作到上映全链路，后续有创作热忱、想尝试的朋友可以照抄作业。只需要16万元就能把一部电影推向院线。

一部电影从制作到上映是相当复杂和繁琐的过程。制作过程不说了，像《牛来》这样，在家里用电脑就可以手搓完成，配音、音效、片尾曲都自己搞定。

宣发的常规操作流程是，电影公司先用故事大纲备案立项，然后拍摄、制作，做好后送审，审查通过后拿到“准映许可证”，就可以申请档期、做DCP拷贝、申请KDM密钥，拿到发行通知，上院线放映。

《牛来》两位主创找了懂行的朋友用最低的成本完成了一整套流程。要迈出的第一步就是注册电影公司，本来备案立项和送审是发行公司的工作，《牛来》没有宣发，就要自己跑这些流程，但基础是具备资质、手续合规。

其实拍电影和其他行业一样，看公司资质、看经营范围。《牛来》出品公司大连璟园文化影视传媒，前身是装饰工程领域，2021年更名转型，有了做电影的资质。这是电影局的硬性规定，申报主体必须是法人单位，个人身份无法开通申报权限，后续送审也是如此。

注册公司很容易，《牛来》出品公司这五年间没有其他进项，只要找个兼职会计做账报税就行，成本忽略不计。

电影做完之后，到了送审及过审后下发全国影院这几个阶段，需要花点钱了。

这个阶段出品方可以花大价钱找发行公司合作，全权打包给对方，也可以像《牛来》这样花小钱办大事。

资料显示《牛来》没有宣发公司，负责硬盘制作的大邑文化提供电影数字化解决方案，也就是帮片方做DCP、复制硬盘和拷贝网络传输等。这是完全技术层面的操作，如按照要求做2K或4K分辨率，确定帧率，色域标准，以及确定画幅、声道、片长等资料，这些在电影发行许可证上都会有体现，大邑文化会帮《牛来》主创做技术上的把关，保证DCP可以顺利过审。

多说一嘴，也有连这个钱都不想花的电影人，电影做好后想先投放到影展还没到院线发行那一步，就可以借用一些软件先生成DCP，可以在电影院做小规模放映，但对接不了密钥系统。大邑文化受限于行业资源，过往做的都是小成本电影，如《植物学家》《翠湖》等，票房较高的是五一上映的《门牙》。

行业常规报价，做DCP服务费六七千块钱，高分辨率会多收一点儿，但《牛来》就是2K拷贝，所以做DCP花钱不多。服务公司主要赚拷贝复制和寄送费用。目前卫星传输还处在过渡期，全国1.3万家影城主要还是依赖于硬盘寄送接收拷贝，通常一块硬盘里会放两到三部影片拷贝，但不会几部电影均摊拷贝和寄送费用，这方面都是打包价，全国发DCP底价差不多7万元，对外报价10到20万，《牛来》15万元左右。

从这个环节来说，《牛来》步子还是迈得有点大，其实15万都可以不用花。如果电影不做全国发行，而是先从区域发行开始，一家影院的硬盘寄送成本30元左右，成本更低，所以不少低成本电影都走区域发行的路线。

还剩下一个密钥。密钥是决定电影能否上映的命脉，自然要由中影和华夏两家国字头公司掌管，所以中影华夏聚合应运而生，电影拷贝送审、拿到公映许可证后申请。密钥本身不收钱，但按照票房的1%收服务费，电影票房越高这部分给的钱越多，但不能算到前期投入里，比如《牛来》如果真的卖到1800万票房，就要为密钥支付18万元。

由于没有合作宣传和发行公司，至此差不多就能算出来《牛来》所有支出，主要就在DCP制作和拷贝寄送的费用，满打满算16万元，母子俩不再有其他投入，截至发稿，电影累计票房240万，片方分账75万，已经盈利几十万，如果票房真的卖到1800万，母子俩的票房分账将超过660万。

以上就是一部电影从立项备案到上映的最低硬性投入，没算制作过程的开销，也是一部电影上映的最低门槛。

只不过电影市场太卷了，没有宣发的电影基本没有活路，要不是撞大运反向出圈，《牛来》9天票房才7000多块钱，这也是为什么高投资的电影，都要找大公司合作，发行上投入很多钱，其实主要砸在前期物料推广和给影院排片费上了，否则哪能抢到排片呢？

我尊重《牛来》导演的创作，但我依然反对这样的电影上映。

《牛来》制作粗糙，是实打实的烂片，这一点毋庸置疑。为此部分网友质疑审查标准，这样的烂片是怎么过审的？

我和一位行业前辈交流了这个问题，我觉得他的态度值得参考：

电影局每年会审查大量影片，自然其中会有一些质量不佳的，电影局难道都统统毙掉吗？你们现在质疑的是电影局的审查标准到底是什么，但这个问题一旦固化了之后，只会导致审查更加严格，文艺创作进一步萎缩。

当然那我也有不同观点。电影有内容和技术两方面审查。内容的好坏太主观了，没法给出明确的标准和判断准绳，哪怕像百花奖那样找101个人审片，代表的也是这101个人的主观意见，这也是这位前辈的看法的基础。

但技术审查方面依然是沿用了很多年的标准，比如一些同步DCI的影响指标，DCP是否合规、编码是否JPEG 2000、以及采用P3色域等等。主观画质方面相对宽泛，没有大面积噪点、摩尔纹、水印等基本都能过。

但个人认为，审查标准的制定应该积极调整、与时俱进，奥斯卡金像奖对动画电影能否参选都有很细化的标准，比如要求CG占比多少、真人捕捉占比超过一定比例就不能参选等严格限制。如今观众审美提高，动画技术日益成熟，而且AI介入影视制作越来越多，技术审查理应“水涨船高”，抬高电影制作门槛，这是维护电影质量的重要屏障吧！

而《牛来》这样的作品，真应该直接上视频平台，在技术审查这一环就被PASS掉，不说别的，字幕都还有错别字，审查也实在不太严谨。

据导演透露，他的第二部院线电影《羊高》已经投入制作，你还会去看吗？