跨越十四载 钟表大师与技术大神的对话（十四）恒定动力擒纵

上集回顾：跨越十四载 钟表大师与技术大神的对话（三）冗余复杂功能辨析

注：文中钟博士（Dr. Jon简称“DJ”），闯关硬汉（文中简称“NW”或Dee Bauhaus）。

2015年8月15日

发件人：Dee Bauhaus

收件人：Dr. Jon

主题：关于宝玑和罗杰·史密斯

钟博士：

您近来好吗？我一直在写论文和考试，这就是我回复延迟的原因。

今年早些时候（以及去年），我的一个朋友谈到宝玑如何在斯沃琪集团的统治下变成了一个令人失望的品牌，现在的宝玑只生产商品化的手表，缺乏宝玑产品应有的质量和独特性，这些表戴在他手上松松垮垮的。

我今天想谈的另一个话题是罗杰·史密斯，我与他有过间接的邮件对话（因为是他妻子根据他的想法写的回复），这让我非常失望，因为他们版本的同轴擒纵仍然需要润滑剂来防止擒纵轮上的氧化物沉积（同轴擒纵的设计初衷是免除擒纵部件的润滑），而且这实际上是不必要的。这样的信息告诉我，同轴擒纵并不是一个成功的发明，尽管称它为失败品可能不太合适。

最后，让我们回到今天的话题：见面。

我一直期待着能亲自见到您，并与您一起学习更多的钟表史、鉴定和其他钟表学相关科目。如我之前提到的，温哥华是钟表文化的荒漠，我在那里总是感到疲惫。

我希望您会考虑在我去新罕布什尔州时给我更系统化的授课。

祝好，

Dimitry

发件人：JLWeber

日期：2015年8月19日星期三 下午2:28

你好，Dmitry：

我认为我可以通过电子邮件更好地分享我的知识——它给我时间思考和良好的记录。

在继续我对恒定动力擒纵的想法之前，让我先写一点关于当代高端制表的内容。

首先，我向任何试图以此谋生的人致敬。即使是便宜的表也是大量工作和非常熟练的工程的产物。

我很高兴中国制表师正在远离复制/仿冒高端陀飞轮。我有一枚当代卡罗素，在eBay上花很少钱买的，它绝对是独一无二和原创的，在我看来是一个非常巧妙的概念。

斯沃琪集团制造了很多东西，他们也雇佣了很多人，虽然没有石英危机前那么多，但比海耶克没有做很多勇敢的事情时要多。

我对宝玑的看法是：它们已经不是最初的宝玑了。带我参观的那个人非常好——给我看了一些有趣的物品——我感谢他的礼貌。他们还雇佣了Emmanuel Breguet，他基本上靠作为宝玑家族的直系后代这一血统谋生。这是斯沃琪集团的一个很好的慈善行为。我和他有一些不错的邮件交流，但我对他印象不深。他证实了我的看法：真正优秀的工程人才早就离开了制表业，进入了航空业——是的，宝玑航空公司就曾经属于同一个宝玑家族。

高端制表是为有钱人准备的。我认为他们买的一些产品是愚蠢和短命的，但对一些人来说，那就是炫耀性消费。

虽然我批评炫耀性消费及相关的产品，但我非常尊重那些努力制造这些东西的人。我非常尊重任何制造东西的人。

我希望的一件事是：买这些东西的人能得到一枚他们喜欢戴的表。有足够多的选择，他们应该能买到一枚适合他们佩戴方式的舒适的表。

现在聊聊关于恒定动力擒纵的问题：

理论上，通过提供恒定动力，时计在驱动周期的动力期间会有恒定的日差。从1865年左右开始的天文台竞赛赛果数据显示，简单结构的机械表已经能在等时性和走时精度的稳定程度上这两个维度上胜过恒定动力结构的机械表。

哈里森（John Harrison）和他之前的马奇（Thomas Mudge）有充分的理由尝试恒定动力，在他们的恒定动力装置（remontoir）工作中。恒定动力装置可能是哈里森发明的，因为恒定动力装置对他制造的精密时计是必不可少的，因为他使用的擒纵和摆轮游丝组合有随动力变化的高日差变化。

分离式擒纵和末端曲线将这种变化减少到了非常小的水平。

精密调校师开发了适合天文台竞赛的技术，这些竞赛不直接测量等时性。他们每天检查一次表，每天上一次链。测量精度约为每天1/10秒。在垂直方位，由于摆轮平衡误差引起的日差变化会在振幅随条件变化时反转，这不会拯救一块坏表，只有在误差约为每天1秒左右时，这个效应才能用来获得好结果，所以竞赛确实在测量等时性，但只是间接的。

他们反复显示的是：一枚简单的、制作精良的表胜过更复杂的表，除非更复杂的表制作得好得多，而简单的表没有给更复杂的表留下多少通过工艺改进来提高的空间。

这些异类机械结构是奢侈品化的高端机械艺术品，它们是极富人群的艺术欣赏形式，它们不适合我，这是我很久以前学到的教训。

很多年前，我在纽约主要是为我刚出生的女儿买东西。同时我以远低于100美元的价格从一个经销商那里给我妻子买了一对小珊瑚耳环。在我要去取我女儿的银餐巾环的那家珠宝店，我被邀请坐在一个小展示台前。那里有一条小珊瑚项链，我问了价格，是20,000美元。那时我意识到：有“有钱”，还有“有钱”。全世界能分辨出我给我妻子买的那个和20,000美元项链之间区别的人不超过50个，如果买了它的人需要的话，没有任何机会回本。大多数高端钟表物品都是这样。

像格拉苏蒂原创这样的高端斯沃琪品牌确实保值，宝玑也是，但不是所有型号，而且作为投资风险很高。物品必须保持其声望，并且维护良好或收藏起来，对某些东西来说，即使收藏起来也是有风险的，例如，理查德·米勒的手表经常使用橡胶表带，它们会老化，你甚至不能长期保存它们。

但说到恒定动力结构，这里有一款我真正喜欢的，来自我非常欣赏的一家公司：

这是我更愿意看到而不是拥有的东西。

关于他们的表，有几件事我不喜欢。

我真的很喜欢瑞士式杠杆上的“抬高齿尖”擒纵轮，这枚表没有。而且他们的杠杆有平衡配重，到大约1910年左右，懂行的人已经发现那不如直接把它做轻好。

我确信他们的任何表都会比我活过几代人，但拥有成本会非常高。

我有几枚我喜欢戴的表，即使在现在，我一天也会换几次腕表。

同样，GP表也还不错，但所有的金属弯曲肯定会导致疲劳和失效，维护将是一场绝对的噩梦。

我提到过我在用Onyx示波器应用。

这是我很久以前拥有的一枚枢轴式冲击擒纵天文钟的痕迹：

大的尖峰是冲击摆幅，它们有三个部分：左边的小尖峰是摆轮将弱弹簧压在冲击擒纵上并释放一个齿的声音，中间的大尖峰是一个齿撞击摆轮上的滚轮并驱动它的声音，冲击擒纵弹回并抓住下一个擒纵轮齿，产生三个声音中的最后一个。这三件事在大约20毫秒（即1/50秒）内发生。

两个小尖峰是“通过”，摆轮滚轮向另一个方向撞击弱弹簧，它拨动弹簧并通过，弱弹簧弹回产生第二个声音，它们相隔约8毫秒。

这是一枚杠杆擒纵表的痕迹：

我认为这是我在巴黎买的那枚Oudin怀表“滴答”的特写：

和冲击擒纵一样：第一个声音是解锁，滚轮宝石撞击杠杆叉并开始解锁一个擒纵轮齿，下一个是冲击，这次是杠杆叉瓦顶部撞击并推动刚刚解锁的擒纵轮齿，最后是齿锁定在另一个杠杆叉瓦上。从解锁到冲击约6毫秒，从冲击到锁定约20毫秒。这也是摆轮通过擒纵“角度”（约50度）所需的时间。

如果你有兴趣更详细地解读这些痕迹，查看：

http://www.witschi.com/assets/files/sheets/Witschi%20Training%20Course.pdf

祝好，

Jon

下期预告：跨越十四载 钟表大师与技术大神的对话（十五）答疑计时表的选择