看齐地平线，卫星图显示054B垂发升级，48单元AJK-16已为保守估计

美国商业Vantor发布的卫星图显示，沪东中华造船厂、黄埔文冲造船厂承建的第二批054B型护卫舰，相较于第一批次的054B型护卫舰，进行了大幅度的调整。主炮后方垂发集群明显大了一圈，根据模糊的卫星图判断，054B第二批的垂发，由原先纵向两排两列8单元AJK-16垂发共32单元，调整为横向布置的三排两列垂直发射单元。

054B修改垂发的原因不得而知，但修改后的垂发无非就是两种可能，第一种是三排两列的8单元AJK-16型550毫米热发射垂发模块，总计48单元；第二种那就是三排两列的6单元模块的HT-1型850毫米冷热共架垂发模块，共36单元，并且是7米级中坑，而非9米级深坑。48单元AJK-16属于合理升级方案，如果是36单元HT-1，算得上难以想象的意外之喜。先分析48单元AJK-16的可能。

身为近6000吨的大护，32单元AJK-16确实有点少，48单元才是054B的应有水平

舰长147米，宽18米，满载排水量5500–6000吨之间的054B型护卫舰，054B前两艘钦州舰和漯河舰的垂发均为32单元的AJK-16，垂发配置与满载排水量4300余吨054A型护卫舰完全相同。

054B比054A大了一千多吨快两千吨，垂发、反舰导弹、直升机、机库都是同款，可以说054B唯一的明显优点也就是雷达系统更先进，整体设计更隐身了，这也让军迷总认为054B有浪费吨位的嫌疑。

和同行对比时，满载排水量7050吨的法意地平线级护卫舰搭载了48单元的席尔瓦A-50，满载排水量6500吨的西班牙巴赞级搭载了48单元的MK-41，054B的吨位不比地平线和巴赞小多少，人民海军的武德也要比欧洲肥鸡充沛，结果054B竟然只有32单元锤发。

因此054B型护卫舰将垂发单元数量从2×2×8的32单元，升级调整为横向2×3×8布局的48单元，属于应有之义，早就该这样了。4300吨是32单元，5500吨还是32单元这合适么？

只不过早期舰只装备少量垂发甚至不装备垂发，后期舰才装备全套倒也不是什么稀罕的操作。1155型无畏级，基洛夫级2号、三号舰的SA-N-9垂发预留位都是空着不装。

法国拉斐特级护卫舰预留32单元席尔瓦安装空间，自法国用版仅安装了八联装的海响尾蛇；出口沙特的利雅得级、出口新加坡的可畏级等拉菲特变体，启用预留位置加装席尔瓦垂发。

俄罗斯22350型戈尔什科夫级护卫舰，从5号舰阿梅尔科海军上将号开始，3S14重型通用垂发由两组8单元共16单元，扩充至三组8单元共24单元，英国的45型驱逐舰同样预留了，在原有48单元垂发基础上额外增加16单元垂发的空间。

并且从尺寸方面看，054B横着塞垂发本身也啥问题。054B型护卫舰舰长147米，宽18米。

舰长142.2m，舰宽19.7m的阿基坦级；舰长144m，舰宽19.7m的意大利贝尔加米尼级；舰长152.87m，舰宽20.3m的地平线级；舰长151m，舰宽19.8m的美国星座级；长122m，宽18m的法国FDI护卫舰，垂直发射单元可都是横着放的。

AJK-16垂发的尺寸在MK-41和席尔瓦之间，054B护卫舰的尺寸和这些欧美同行相比也不算窄，总不能说欧洲能横着放垂发，中国就不能吧？所以054B改进型塞48单元垂发真的很合理。甚至于如果愿意取消C炮位的近防炮，054B都能布置64单元AJK-16。

更别说052B/C/D三者的舰艇大致相同，但三者的导弹配置完全不同。052C的垂发能从6组6联装蜂窝煤，调整为4组8单元的HT-1。054B的改进型，通过调整垂发模块排布的方式，把垂发从32单元提升至48单元，自然不存在什么问题。

新增的16个发射单元，可以采用一坑四弹模式搭载弹径203毫米的舰载改进型霹雳-15；也可增配更多红旗-16防空导弹或者鱼-8反潜鱼雷，从而提升舰艇持续作战与多目标拦截能力。说实在的，054B增加到48单元垂发真的是应该的啊！32个坑够干啥啊？

（至于AJK-16是650MM还是550MM的问题？盘子还是倾向更小550而非650，否则的话该垂发尺寸都看齐MK-41了，却只能用两种弹，这真的说不过去。就算塞不下巡航导弹，塞指标类似于ESSM的一坑四热弹也是必然的。）