安徽
经过互联网的发酵，多方也做出处理，发布了通报，事件也逐渐清晰，引用某些文章里面的话来说，这就是一个典型的“女生献祭”，大佬们的饭局，需要小女生来“助兴”，显然光喝酒是不够的，于是才有了后面的强制猥亵和故意伤害。
强制猥亵，是一个法律用语，内容是什么大家都懂，在那种商K环境下，究竟一刺激，再加上领导的权威，一个刚入职不够的管培生，或者年轻小姑娘，在他们的眼里，成了一个“消费品”。
这样的事情，几乎每天都在上演，只是他们想不到的是，这次居然是一个“烈女”，喝了那么多酒，居然还能反抗那么激烈。这倒是激发了领导的“征服欲”，于是，便有了故意伤害（造成轻伤二级）。
主要的两个人（赵某峰和 郁某栋 ）都已经刑拘了，就等着后面的处理。
这几天围绕着这件事（）的热搜非常多，但今天早晨热搜第一条，居然是“恢复流氓罪”，看到这个标题，小编着实吓了一跳。
可能很多人，不知道什么叫“流氓罪”，那是一个特定时代的产物。也许有人听说过，当年在大街上对美女吹口哨、多看了美女一眼，都可能会被定为“流氓罪”，结果可能会被枪毙掉。
当然，从某种角度来说，把真正的流氓枪毙了，这是大快人心的好事情，但是过大的自由裁量，最终导致的并不是公平公正，而是更加复杂和混乱的问题。旧刑法中的“流氓罪”是一个典型的“口袋罪”——定义模糊、边界不清，什么都能往里装 。一个人今天的行为算不算“流氓”，很大程度上取决于执法者怎么看、时代风气怎么定。这种不确定性，本身就是对法治的侵蚀。
而这件事情之所以能引起人们对“流氓罪”的怀念，足以说明这件事情，让网友们真的出离了愤怒。有评论指出，“这波全网呼吁的背后，是大众对酒局骚扰、职场越界这类灰色恶行积攒已久的忍无可忍” 。
表面上看，人们在呼唤一个消失近三十年的罪名。但深入一层看，大家真正愤怒的，是权力作恶的成本太低、法律在权贵面前可能被稀释——他们期待严惩施暴者，期待畸形酒桌文化被狠狠震慑。
一位网友说得透彻：“大家也不是不懂法条已经更新了，只是看到身居高位的人肆意妄为，心里憋着一股气。”
现行刑法将流氓罪的行为拆解为强制猥亵、故意伤害、寻衅滋事等边界清晰的罪名。以本案为例，赵某峰、郁某栋共同对被害人实施强制猥亵，涉嫌强制猥亵罪。根据《刑法》第二百三十七条，若KTV被认定为“公共场所”，二人可能面临五年以上有期徒刑。与此同时，赵海峰推倒被害人致轻伤二级的行为，还涉及故意伤害与寻衅滋事的竞合。
现行法律完全能处理本案。问题从来不在于法条不够用，而在于法条是否被严格执行。
更重要的是，他们能不能真的被处理！
因为很多人都看到了，官方通报中有一句话：“该事件还涉及其余人员”。
那么，这些其余人员都是谁？他们有没有被抓，有没有被处理？前段时间看到个案例，同桌的人因为不听劝醉驾身亡，一起喝酒的人都要负责任。那这个事情里，一起吃饭、一起唱歌的那些人，是不是也应该负责任呢？
所以说，与其恢复流氓罪，不如把在场的人都处理了。
让每一次越界都有明确代价，才是对公平正义最朴素的回应。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
