四川
综合台媒消息，在2026年度总预算案完成三读之后，原本稍有缓和的朝野关系再度急转直下。台行政机构接连对《台湾儿少成长及未来账户条例》、《有线广播电视法》修法两项已经完成三读的法案行使不予副署，法案无法公告落地。
立法机构负责人韩国瑜与行政机构负责人卓荣泰，接连在社交平台公开交火，双方各自引经据典，围绕副署权边界、权力分立展开激烈辩论，将立法与行政之间的制度矛盾完整摊开在舆论场。
这已经不是行政院第一次不予副署立法院三读法案。在此之前，《财政收支划分法》、《政党及其附随组织不当取得财产处理条例》等多部法案，都遭遇相同处境；《军人待遇条例》、《警察人员人事条例》也迟迟没有落实执行。而本次引爆舆论冲突的，则是蓝白阵营力推的儿少成长账户法案，以及有线广播电视法修法。
为推动总预算顺利过关，韩国瑜此前对国民党党团施压，促成蓝白阵营做出大幅度让步，总预算整体删减幅度仅1.689%。蓝白方面释放善意，原本期待行政部门能够投桃报李，尊重立法院的决议，不料预算案通过之后，行政院既没有赴立法院致意，又接连挡下多项三读法案，朝野之间“真心换绝情”的感慨四起。
他引用《论语》“君子务本，本立而道生”，强调宪法就是根本，监督标准只有一套，不会区别对待。他表示，议会不能因为政治对抗停摆，行政院同样不能仗着掌握执政权，选择性遵守法律、回避议会监督，这不是一道可以讨价还价的选择题。
韩国瑜指出，如果行政院不同意法案，法定途径应该是提出覆议退回立法院重新表决，而不是直接动用不予副署把三读成果作废。倘若只要不认同法案就不予副署，被动摇的不只是单部法律，而是整套宪政秩序，孩童福利、军警权益，不应当沦为政治角力的牺牲品。他重申，议会监督寸步不让，预算审查、官员质询不会退缩。
在遭到卓荣泰公开回呛之后，韩国瑜深夜再度加码反击。他提出核心质疑，副署权何时演变成否决议会法案的工具？批评行政院“合自己心意就认定合宪，不合心意就扣违宪帽子”，痛斥行政院此举是在大吃“宪政自助餐”，行政院不应当越权扮演宪庭的角色。
到19日白天，卓荣泰出席公开活动受访，依旧维持强硬立场。他表示，行政院的责任，就是让被认定违宪的法案无法生效，这是必要作为；同时喊话韩国瑜，希望双方一起严肃面对法律，解决宪政平衡的问题。他还点评，韩国瑜此前在立法动怒，只是解决了立院内部权力斗争，真正的重点在于宪政秩序的修复。
双方的冲突，核心来自对副署权边界完全不同的解读。
在蓝白阵营看来：法案走完三读完整立法流程，行政院若有异议，应当启动覆议程序交由立法院二次表决；覆议失败，就必须依法副署公告，绕开覆议直接不予副署，属于架空立法权。
在民进党当局的立场：副署权本身就包含把关义务，只要法案存在违宪疑虑，行政院长就有权直接不予副署，不需要一定要走覆议流程。
双方都可以找到法条、大法官解释支撑自己的论点，岛内法学界同样观点分裂，没有统一标准答案。
现实层面，目前缺少立刻化解僵局的手段。在野党只能够舆论上持续批判，没有直接有效的反制工具；行政院坚持自身法理理解，不愿做出退让。争议后续大概率走向申请释宪，或是等待年底九合一地方选举，借由民意走向间接给出评判。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
