北京
台行政部门日前宣布不副署《儿少未来账户条例》，立法机构负责人韩国瑜与行政部门负责人卓荣泰隔空交火。
韩国瑜昨日发文表示，上周的朝野协商，我说了一些重话。有人在意，我对“立法院”的要求是不是太严格；也有人质疑，面对“行政院”，我是不是也有同样的标准？我的答案很清楚：标准只有一个，没有例外。上周，我要求“立法院”善尽自己的责任；今天，我也要用同样的标准，严肃呼吁“行政院”善尽自己的义务。该依法行政，就必须依法行政；该接受监督，就必须接受监督。这不是选择题。更没有讨价还价的空间。他提醒“行政院”，“执政权再大，都大不过宪法”。
卓荣泰晚间回应，“行政院”不副署的权力来自“宪法”所赋予，若“立法院”能够容许这个违宪的法案一直出现，“行政院”的责任就是让“违宪的法案不能实现”。韩国瑜则深夜加码反击，质疑阁揆将副署权当成否决权，痛批行政权不该恣意妄为、大吃“宪政自助餐”。
但这样的喊话面对民进党注定是对牛弹琴。
上周，韩国瑜在主持朝野协商，为推进总预算不惜对国民党团总召傅昆萁动怒，并在三读后向行政部门喊话不要不副署。近韩人士指出，韩国瑜就是希望朝野和谐，要尽快处理总预算，所以喊话要双方各退一步，没想到执政党完全打假球，大打“立院”一个耳光。
媒体报道，引发韩国瑜炮轰政院的原因，是卓荣泰本周一宣布不副署三读通过的《未来账户条例》与《有线电视广播法》，据了解，府方还发函给“立院”一份便笺指府公告法律后，为避免“违宪”，行政部门基于副署权决定不副署等，让“立院”觉得相当荒谬。
面对政院一再对法案不副署，韩国瑜昨晚不忍了发文强调，君子务本的本就是“宪法”，而“政院执政权再大，都大不过宪法”。
事实上，总预算卡关是行政部门不依法编列预算在先，行政部门四度不副署立法机构三读通过的法案、修正案，令法律无法经由领导人公布后生效。
韩国瑜上周朝野协商对缺席的傅崐萁动怒。（台媒）
而副署制度，原本的功能之一是限制领导人单独行使权力，但现行体制下，行政部门负责人无须经立法机构同意，且其任免实际掌握于领导人手中，因此阁揆透过拒绝副署制衡领导人的可能性几乎没有。而副署制度的设计初衷并不是行政部门用来对抗立法机构的工具。
韩国瑜不是政坛菜鸟，不会不知道谁是让总预算卡关的祸首，但他要展现身为“院长”的超然身段，避谈因果，他呼吁朝野各退一步，但民进党只想利用冲突进行认知作战，因为要把罪责归咎在野党，所以总预算通过后照样得了便宜卖乖。
回看在野党删除的480亿元，除以行政部门原列岁出3兆350亿元，约为1.58%；即使参考其他报道所称1.689%的计算，也低于2013年度的1.90%，更远低于2025年度的6.63%，浪费了一整年时间，删除比例微乎其微，执政当局拿到了钱，翻脸不认人，但在野党却没牌可打，只能道德控诉行政部门违法滥权。
在此过程中，外界没有看到韩国瑜在事前的据理力争，反而看到他配合民进党，施压国民党“立院”党团。而为了避免被绿营看笑话，鲜有蓝营政治人物对韩表达不满，但他飚骂傅崐萁的话，却成了民进党握在手中最有杀伤力的武器。而绿营支持者更不会因为“各退一步”肯定他的高度，反而因为他事后批卓，更被质疑骂傅是在做戏，认为在野党挡不住民意反扑才大转弯，给民进党创造了新的政治攻防点。
他对傅崐萁的冲冠一怒，没有为自己赢得政治声量，反让未来的辅选能量大打折扣。而指望毁宪乱政的民进党尊重“宪法”不啻为天方夜谭，如今贼走了才想起插门的韩国瑜，再祭出措辞强硬的喊话也换不来执政者改弦更张，反而证明他事前患上大头症而误判形势，除了成全敌人，也把自己的政治前路越走越窄。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
