美国对中国无人机加税100%，结果一算账，还是比美国货便宜

随着特朗普政府的一纸政令，美国将对无人机和零件施加关税，其中关税最高的是针对中国的大型无人机，税率可达百分之百，其中还包含了零部件的部分。

这件事情背后的原理是很容易理解的，说白了就是美国现在觉得无人机产业很重要，不仅是未来的经济增长点，还事关国家军事安全，那必须用关税来保护美国的无人机产业。
同时，大型无人机也是现在主要的增长点。比起小型的无人机更多用来拍照，几十千克的大型无人机显然更能参与到各种生产活动之中，比如说运输，测绘还有农业等等。至于在军事上，这些大型无人机的使用次数还不算多，但从这些无人机的承载能力就可以预想到，其军事价值是非常巨大的。
所以从理论上来说，美国试图用关税扶持无人机产业的政策是正确的，可是现实世界中，正确和成功是两个完全不一样的概念。眼下的情况就是，就算施加百分之百的关税，中国的无人机竞争力大概率依然高于美国自己的产品。
就比如说在机器人领域，为什么美国实验室都在用宇树，就是因为美国资产的机器人够买十几台宇树了；美军之前也对中国无人机实施过很严厉的禁令，但随后面对的现实情况是，美国自己确实能造出来无人机，但性价比和中国无人机不存在可比性。
关税政策确实是一种常见的贸易与产业保护政策，但它从来不是万能的，前提是国家自己的市场必须要能健康运行，在这种情况下关税才能扶植起来属于自己的产业，否则这类保护主义政策显然会失效。
美国之前犯过类似的错误，比如当年对日本汽车的抵制虽然没有直接使用关税，但美国同样用进口配额，以及强迫日元升值的方式构建了一道贸易保护的隔离墙。结果今天我们也看到了，日本汽车在美国依然占据着绝对优势，美国自己的汽车产业也在2008金融危机之后完蛋了。
甚至如今被美国严防死守的中国汽车，如今也在冲击美国市场，比如说就在最近，自动驾驶巨头Waymo进口了大量中国汽车来运营的消息在美国引发了不小的讨论。最后美国人自己一算，就算算上了超高的关税，这也比美国自己产的更有性价比。如果认识到这一点的美国企业越来越多，美国的关税墙会要失效了。
保护主义政策当然是一种选项，但想要把保护主义的效果展现出来，而不是搞行为艺术的话，打铁还需自身硬。美国当下的环境是不适合发展各种制造业的，毕竟金融化的收益太大了，像人工智能数据中心多多少少和制造业有些关系，但最近的一系列报道证明美国AI行业也在加速金融化。美国政府说的再好听，市场还是希望能短时间赚更多的钱。

美国人知道这一点吗？最起码过去十年，不同立场的美国智库其实都指出美国的保守主义政策未必能生效，反而有可能带来负面影响。这并不是什么复杂的经济学问题。但智库这种东西从来不是谁说的对就有用，在美国的大环境里，谁能提供更多的情绪价值才是赢得认可的关键。
所以美国的很多贸易保护主义政策，其实根本目标不在于保护美国的产业，而在于让美国民众，尤其是铁锈带这样的前制造业区域的美国民众相信自己得到了保护，获得情绪价值之后继续当好投票者的角色。
在这种逻辑下，没有那么多人会关注政策的具体效果，毕竟情绪价值才是最重要的。也正是在这种逻辑之下，美国的制造业才陷入了今天的困境。因为说到底，制造业是个长周期的产业，十年的投资建设周期对于重工业来说并不算长，但对如今极度渴求情绪价值的人来说，就是另一个问题，他们没有耐心等那么久。
所以一旦意识到这个逻辑，美国那些针对中国的贸易保护政策也就没有那么可怕了。因为说到底它对抗的不是现实中的中国，是美国人想象之中的那个中国，大多数美国普通人很难真正认识到中国的制造业优势有多大。
在这样的情况下，我国反制美国贸易保护政策就需要调整了。比如说在去年的关税战之中，美国有些企业要求中国企业承担关税，这就是不应该让步的事情，我国应该协调企业，在这种问题上和美国公司进行集体谈判，不能让中国企业承担这个损失。
当然在无人机这种问题上，中国的优势太大，所以议价权自然是高很多的。但我们也不能排除一部分企业对于相关的优势缺乏认知，在议价问题上不断进行让步，这对我国的经济发展和反内卷都是坏事。
另一点就是，反制需要更有针对性。这种政策的背后，助推者往往是美国的无人机企业，因为这些企业不需要造出来好用的无人机，就可以骗来很多补助，还可以在资本市场上进行炒作。再考虑当下美国这些无人机和美军都有很直接的关联，对这些企业施加反制是很合理且必要的。不过反过来说，美国产业的衰落，很大程度也正是因为这些推动保护主义政策的公司。
虽然美国这些公司都喜欢炒作自产的无人机，但只要扒一扒就不难意识到，这些企业对中国无人机供应链依然有不低的依赖程度，因为如果真的全用美国国产供应链，他们的无人机性价比就不符合美国的要求了。
所以在针对无人机供应链的管制上，中国应该发挥更大的积极性，毕竟这些公司正在干的事情是在全世界兜售战争，无论是出于对我国合理利益的保护，还是对世界和平的需要，中国对这些企业施加更有针对性的反制，都是很合理的选择。
说穿了，当下的美国做不好有性价比的无人机，这点是保护主义政策怎么发力都改变不了的。什么时候美国人普遍认识到这个问题，什么时候美国的无人机产业才有未来。