表面赢下54%，实则党内已埋3颗雷，金民锡胜选即危局

前言

金民锡以54.08%拿下共同民主党党首，可全民民调里，郑清来反而以50.70%领先，更耐人寻味的是，5名最高委员中还有3人被韩媒划入亲郑阵营。

也就是说，金民锡赢了选举，却没有真正赢下整个党，而他上任后的第一道难题，已经摆在眼前。

第一轮没人过半，选举从这里变了

此次共同民主党党首选举从7月21日启动，最终开票原计划18时左右完成，却一度推迟到18时30分附近。

原因很快揭晓：第一轮没有任何党代表候选人获得超过半数支持。

按照共同民主党规定，这种情况下需要启动偏好投票，也就是把被淘汰候选人的选民按照第二顺位选择重新计算。

第一轮具体结果并未公开，因此不能简单断言宋永吉的8.58%最终全部流向了谁，但偏好投票成为决定最终结果的重要制度变量，这一点可以确认。

正式大会之前，金民锡其实已经领先。

此前权利党员巡回投票累计结果中，金民锡为49.91%，郑清来41.51%，宋永吉8.58%，金民锡领先8.40个百分点。

但这仍然不是最终成绩，因为最终计算还要加入全国代表委员和占比30%的全民民调。

最高委员选举同时出现两个退选变量。8月16日，金英浩和林美爱退出竞选，按照实施细则，投给两人的选票作废，其余候选人的得票需要重新折算成100%。

看起来只是技术规则，可在几个最高委员席位只差零点几个百分点的时候，每一次重新计算都会影响最后排名。

金民锡真正拉开差距的，是党内选举人票

此次权利党员选举人共有152万7261人，实际投票76万951人，投票率50.35%。

最高委员方面，崔敏姬获得26万98票、18.78%，金勇20万9432票、15.13%，徐美和23万3562票、16.87%。

韩玟洙21万1806票、15.30%，李盛润21万4499票、15.49%，朴善源25万5262票、18.44%。

党代表这一栏更关键。

需要特别说明，这里公布的55.94%和44.06%，已经是计入偏好投票重新分配后的权利党员最终结果，并不是第一轮原始得票。

金民锡得到43万242票、55.94%，郑清来33万8809票、44.06%。

到了全国代表委员投票，差距进一步扩大。

全国代表委员共有1万7667人，实际投票1万4306人，投票率80.9%。

最高委员中，崔敏姬1955票、6.84%，金勇8513票、29.77%，徐美和2711票、9.48%，韩玟洙3990票、13.95%，李盛润3649票、12.76%，朴善源7770票、27.20%。

计入偏好投票后，党代表的全国代表委员结果更加悬殊：郑清来4765票、33.31%，金民锡9541票、66.69%。

所以金民锡的优势不能简单概括成所谓“组织票”。

更准确地说，是他在党内选举人票中明显领先，而这种优势足以抵消郑清来在全民民调中的小幅反超。

湖南拉开关键差距，民调却给出了另一种答案

把权利党员票继续拆开，还能看到一个更明显的地域差异。

湖南地区约占共同民主党全部权利党员的33%，金民锡在那里拿到57.54%，郑清来只有32.65%，双方相差接近25个百分点。

反过来看首都圈，两人的差距只有0.51个百分点；如果把湖南排除，全国其他地区的权利党员结果也只有46.40%对45.59%，差距仅0.81个百分点。

所以湖南不是普通的一站，而是金民锡最终拉开总体差距的重要来源。

韩国部分媒体和党内人士把这一结果解读为，湖南党员更加看重执政稳定以及党、政府和总统府之间的协调，同时李在明对金民锡的支持也被认为产生了影响。

需要强调的是，这是一种政治分析，并不能简单替所有湖南党员定义投票动机。

而全民民调恰好给出了另一个信息。

最高委员民调中，崔敏姬17.88%、金勇14.90%、徐美和16.33%、韩玟洙17.24%、李盛润18.49%、朴善源15.15%。

党代表民调中，郑清来50.70%，金民锡49.30%，郑清来领先1.4个百分点。

这意味着党内选举人与社会民调并没有完全站在同一个方向。

本次大会最终按照“权利党员和全国代表委员合计70%、全民民意调查30%”计算，同时执行一人一票原则；另外，大邱、庆北、庆南战略地区的有效票还按照规定获得5%的权重加成。

全部计算结束后，金民锡54.08%，郑清来45.92%。

金民锡赢下党首，但这张54.08%的成绩单并不意味着党内已经只剩下一种声音。

党首赢了，接下来先要处理45.92%

最高委员最终结果同样说明了这一点。

崔敏姬18.35%、朴善源17.57%、徐美和16.60%、李盛润16.35%、韩玟洙15.86%进入前5名，金勇15.26%，以第6名落选。

按照韩国媒体普遍采用的派系划分，5名当选最高委员中，崔敏姬、李盛润和韩玟洙被归入与郑清来关系较近的阵营，朴善源、徐美和则被归入亲李在明阵营。

也就是说，金民锡拿到了党代表的位置，可最高委员会内部并没有形成一边倒的权力结构，韩国媒体甚至直接把“3名亲郑清来最高委员当选”列为他上任后的潜在压力之一。

这就把选举结果从单纯的54.08%对45.92%，推进到了下一层。

金民锡需要解决的已经不是怎么赢，而是赢了以后怎么把这个党重新捏到一起。

竞选期间双方围绕党政关系、改革路线乃至“反李在明”等标签发生过激烈交锋，亲郑清来最高委员候选人也曾公开要求金民锡道歉甚至退选。

所以金民锡胜选后首先强调的不是清算对手，而是团结。他说郑清来、宋永吉都将一起为李在明政府的成功努力，自己会创造共同合作的空间。

更有意思的是，选举结束仅两天，总统府就安排了下一步。

李在明邀请金民锡、郑清来和宋永吉3名党首候选人8月19日晚在青瓦台共进晚餐，总统府给出的理由很明确：推动党内团结，同时加强党、政府与总统府之间的国政合作。

这顿饭为什么来得这么快，其实已经不难理解。

54.08%决定谁坐党首的位置，45.92%决定这个党接下来能不能顺利运转；全民民调里郑清来还以50.70%领先，最高委员会又有3名被韩国媒体划入亲郑阵营的人。

所以金民锡真正面对的第一道题，从来不是庆祝赢下8个百分点。

而是如何把54.08%和45.92%重新装进同一个领导班子里。

开票已经结束，可共同民主党真正难算的那笔账，才刚刚开始。