英军上将曾警告：若台海开战，英军将同时打击中俄，重点对付中国

伦敦的政客与退役将官近两年频繁抛出针对中国的强硬言论，可军舰进船坞、弹药凑不齐的窘境早已被外界看穿。

2025年6月5日，英国前陆军总参谋长帕特里克·桑德斯爵士在《泰晤士报》的播客节目《将军与记者》中，系统抛出一个惊人论断：一旦台海发生冲突，英国将陷入同时对抗中国和俄罗斯的＂双线战争＂，而其中的头号对手，正是中国。

桑德斯生于1966年，从桑赫斯特皇家军事学院毕业后服役近四十年，曾亲历伊拉克与阿富汗战场，2022年6月至2024年6月出任英国陆军总参谋长，2020年被授予巴斯骑士勋章，2026年7月获封终身贵族。

中国推动完成国家统一进程之时，美国势必把可以调动的海空军力集中到印太，欧洲一侧的兵力空档随即出现。俄罗斯抓住机会，对波罗的海国家或北极斯瓦尔巴群岛发起局部行动，再依托核威慑令北约不敢反击。

桑德斯认为，一旦北约无法击退这场攻势，＂这实际上意味着北约的终结＂。他还把伊朗、朝鲜一并纳入所谓＂新轴心势力＂名单，声称这些国家可能协同中俄制造两线危机。

在这套推演里，中国被明确摆在英军首要打击对象的位置。桑德斯给出的理由很直白：整条连锁反应的起点就在西太平洋，只有先在东线牵制或打击中国，欧洲一侧的形势才有腾挪空间。

他还透露英国国防部已经就＂两线并发＂起草了应急预案，并借机呼吁英国和北约紧急扩军，把加大军费叫做＂防止噩梦发生的保险费＂。

2025年7月，他在接受《每日电讯报》采访时，又把警告加码，声称英国要为2030年前与俄罗斯开战的可能做好准备。

2026年4月3日，英国皇家海军翻箱倒柜派出的45型驱逐舰＂龙＂号，在抵达东地中海任务区不到两周，就因供水系统故障被迫脱离编队进港抢修。

这一档口，六艘45型防空驱逐舰里只剩一艘勉强能出海，其余五艘全部因动力、电子、船体等各类问题趴在船厂。

2025年1月，英国国防参谋长托尼·拉达金还在议会作证时坦承，一旦真进入高强度作战节奏，英军现有弹药存量恐怕撑不过48小时。

2025财年英国国防部的资金缺口达到26亿英镑，自2026年起，英国在印太方向的演训规模已开始收缩。海军的窘境不止一艘＂龙＂号。

两艘伊丽莎白女王级航母轮流出故障，搭载的F-35B战斗机全英只有41架，还要与皇家空军共用；＂威尔士亲王＂号2025年出海时，甲板上停的19架F-35B里，有7架是向美方借调的。

老旧的23型护卫舰平均舰龄超过25年，反舰导弹射程仅120公里，大部分接近退役门槛。潜艇部队7艘攻击核潜艇的可用率不到一半，机敏级四号艇＂敏捷＂号因焊接缺陷延迟服役达五年。

现役兵力约7.4万，不及俄罗斯陆军的十分之一。

可动的挑战者2型主战坦克不足200辆，连一个满编装甲师都拼不出来。耗资55亿英镑的＂阿贾克斯＂步兵战车项目多年来问题缠身，至今仍无法完成整建制列装，一度被军工界视为负面样本。

空军手上约513架战机，真正能够执行前沿作战任务的不到100架，主力＂台风＂多为早期批次，航电与武器系统改造严重滞后。

2025年，时任美国总统特朗普公开点评过英国海军，直言其航母与美方大型航母相比根本不在一个档次；他还谈到美方一度需要盟友配合时，英国迟迟没能拿出实质行动，等局势临近收尾才提出派航母助战，被他当面回绝。

台海距离英国本土超过八千公里，任何一支英军前出的编队，补给线都要横跨亚欧大陆，全程处于中俄两国远程火力覆盖范围之内。

中国海军已列装3艘航母，包括采用电磁弹射的福建舰，并配有055型万吨级驱逐舰，舰载反舰导弹射程超过1000公里，岸基导弹、隐身战机和预警机组网构建的区域拒止圈延伸至数百公里外。

俄罗斯拥有百万级常备军和北风之神级战略核潜艇构成的三位一体核力量。这样的对手，摆在一个连本土防空舰艇都凑不齐一艘的国家面前，双线开战无异于纸上谈兵。

英国国防开支目前占GDP约2.3%，军方长期抱怨预算无法覆盖装备更新和产能扩张。

以＂中俄双重威胁＂为由头造舆论，既能推动议会松开钱袋，又能配合北约整体扩军节奏，还可以在美国的印太战略里刷存在感。这两年英国航母穿行南海、加入＂护身军刀＂军演，基本是同一思路的延续。

不过英国自己也清楚，嘴上炒作和真正动手完全是两码事。2025年中英货物贸易额达到1037亿美元，服务贸易约300亿美元，合计约1337亿美元，中国稳居英国第三大贸易伙伴，两国经贸往来直接关联约37万个英国就业岗位。

2025年1月，英国首相斯塔默时隔八年访华，带着50余家英企高管一同赴京，重点谈的正是投资与市场准入。同期，阿斯利康宣布到2030年前在华累计投资超过1000亿元人民币。

若真如桑德斯所言把中国摆到军事打击对象的位置，英国自身的经济代价难以承受。再看英国在北约内部的处境。

法国总统马克龙近年多次倡议欧洲建立独立的核威慑与防务能力，德国也在欧美关系上强调自主取向。

2026年美伊冲突再度升温期间，英国婉拒了美方牵头组建护航联盟的请求，反而绕开华盛顿召集40余国讨论霍尔木兹海峡通航问题；

斯塔默公开表态，这不是英国要卷入的战争。这种一边跟美方保持盟友姿态、一边规避实际参战的做法，已是伦敦的常态。

真到需要为＂双线作战＂埋单时，英国大概率不会冲在最前。绕不开的，是台湾问题的根本定性。

1972年《中英关于互换大使的联合公报》里，英方明确承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，承认台湾是中国的一个省。

多年来英国无论怎么打＂台湾牌＂，都始终没有跨过承认所谓＂台独＂的红线，也没有与台湾地区建立官方关系。

中方一贯立场十分清楚:台湾问题纯属中国内政，任何外部势力干涉都必将遭到坚决反制。国防部发言人在2025年例行记者会上多次重申，人民解放军将以一切必要手段捍卫国家主权和领土完整。

英国民间的态度同样与军方的鹰派叙事存在落差。2025年英国智库和媒体多次发布民调，普通民众更关注国内经济和公共服务，对军方以＂中俄威胁＂为名扩充预算的动机存有疑问。

英国若真想在亚太事务里发挥建设性作用，遵循一个中国原则、少一些挑衅性言论、多一些务实合作，才是与自身能力和处境相匹配的方向。

如今的中国有完整工业体系、稳固的国防力量和坚定的战略定力，中国不惹事，但也绝不怕事。桑德斯抛出的＂双线开战＂警告，更像是一份写给伦敦议会的预算陈情书，而非一份可执行的战场蓝图。