龙餐馆的中国普世价值观，吃顿饱饭，别瞎扯淡

文/周伯通

很多朋友看“龙餐馆”这个电影是不满意的，好像和中国人平常的思维不太一样，怎么里面和捣糨糊一样呢，也没说美军侵略，也没说中东人的反侵略，甚至批评中东的孩子搞炸弹袭击是不对的，大概的意思就是呼吁，不要打仗，好好吃饭，好好过日子，把孩子带大的意思。

这确实和我们从小受的教育不一样，我读书时候，都是接触“陈胜吴广”开头的！但是我觉得吧，电影做成这样的水平就够了。你跟外国人说什么“斗争哲学”是没有任何作用的，毕竟有些话，你说出来，别人不懂，也不会领情。如果一定要说中东人会领情的话，那也只会领美国的情，因为双输好过单赢，最好美国隔三差五来炸一遍才好呢，当地普通民众就是这种想法。

如果按照我的朴素理解，龙餐馆要对老外表达的是，尤其是对中东人民表达的是“民以食为天，国以民为本”，但这样的说法仍然是太高档了，至少“国以民为本”这句话，除了中国，世界上任何国家都不会认的，中国认这话，是因为老百姓要求的，上面不这样做，你的位置就没有合法性。老外的民众没有这样的概念，上面做要么做奴隶主，要么做洋买办，数千年来一直都是这样的。而民众呢，就是等救世主，其实就是等施舍，这个施舍的人可以是美国，也可以是中国，你侵略他们没关系，但是你得给口饭吃！

因此影片只能做简化处理，就是说老百姓的要求很简单，就是吃顿饱饭。至于怎么吃顿饱饭，不是影片要解决的，你负责哭，我负责喊，你家孩子负责端个碗，至于谁给饭呢，最好喊美国佬来给饭。其实中国人会提供99种办法来解决吃顿饱饭，但路径无非是两条，打倒不公和自力更生。这就给上面的人上了一个紧箍咒，那就是你要认识到“国以民为本”。但这套东西给老外讲是没有用的，你就扯着嗓子喊，让大家吃上饭就行了。至于他们能不能吃上饭，关我们中国屁事呢！

外国佬能懂的普世价值观，一定是心理学上的东西，类似于上帝鸡汤，是安慰剂。你要跟他讲斗争学的东西，他们反而会和你成为仇人，近现代有过不少教训了，如阿尔巴尼亚、越南，印尼，还有什么坦桑尼亚，赞比亚啥的。你给他小母猪，指望他养大了下崽，他当天给你烤吃了，你给他修坦赞铁路，被他们搞的破破烂烂的，都报废了；你给他小麦大麦种子，他拿去酿酒喝，喝完了打亲戚朋友。但是你啥也不做，大喊一声，“阿塞俩目”，他反而觉得中国够义气、够朋友，你是一个大好人啊！

电影故事大概是以伊拉克为背景的，你说美国人是来侵略的，你问问当地的民众会认同你这个说法么？根本就不会认同的，现在他们国家全民对美国产品都喜爱的不得了，普通人爱喝的也是可可口乐，对你中国的消费品没多大兴趣。有个别的懂中文的伊拉克人，算是知识分子了吧，他们看了电影后，也很不满，不满并不是说我们立场不明确，没有去讲美国是侵略者，完全不是这样的，他们的不满，就是中国为什么不全力援助伊拉克，最好包养了伊拉克！你看知识分子都是这种想法，可想而知，普通民众的脑子里面都是些什么东西。

美国人经常说普世价值观，那么西方的普世价值观本质是啥呢？本质就是捡你爱听的说，美国可不会这么做的，他们本国也不会那样做，但只会说，就是自由、民主、平等、博爱那一套，跟万金油一样，涂哪儿都行，可以涂脸上，也可以涂皮鞋上，甚至可以涂在厕所的门上，各国人民爱听啥好词，我就说给你听好了，于是美国高大光辉的形象就起来了，这些“好词”很难实现怎么办？那就愈发地证明了这些“好词”的珍贵！中国说，我今天上午给你米，下午你能吃上饭，这实现的太容易，不能称之为“普世价值”，容易实现的东西，一点也不珍贵。

中国现在不跟人讲斗争了，普世价值观改为“民以食为天”了，再简单点说，就是“吃上饭是人类的首要价值”，这肯定是非常实用的、又有目标的，又能实现的普世价值观。如果外国老百姓不感动，不认可怎么办？那就是他们饿的不太够，比如叙利亚女性天天喊“言论自由”，那就是饿的不够，等饿的奄奄一息了，你再去宣传中国的“吃饭价值观”，那才是有用的。

这个世界，如果还有一口吃的，平常让美国管，那是最好的了，因为他们会把人家搞的没吃的，自由民主一喊，一分钱的大饼也吃不上了，然后中国再去介入才有效果。不要人家有大饼吃的时候，你过去说我们合作，你有肉吃，人家才不稀罕呢，肉，哪有自由的空气香甜呢？

如果中国心善，真的要去帮助别人，那脑子里就不要想太多的戏，不要试图将烂泥涂在墙上，烂泥还不如牛粪呢，牛粪晒干了能当柴火使的，因此印度三哥家里，都要比中东人厉害一点，还知道往自己家里扒拉东西呢！很多国家的上层是没有国家概念的，都是“欧美买办”，美国打他，也是他们的内部矛盾。

那这国家的下层是怎么想的呢，他们更不存在国家概念，谁来打我都可以，你得给我饭吃，我恨美国，并不是他侵略，是他打完了，他跑了，这是不负责任的行为啊！中国人有时候会可怜别人，但是你帮助他们的时候，要有心理准备，要说“上帝或真主派我来帮助你们的！” 这样你才能得到别人的感激。不要说是中国帮的，要把功劳归于上帝或真主。

给人修了一条铁路，过了五六年之后，铁轨锈蚀、机车趴窝、运量暴跌，通信系统几乎瘫痪，电线被当地民众盗卖殆尽，火车司机只能靠手机联系，而偏远路段信号全无，出现这种情况，我们也不要“恨铁不成钢”，这是他们自己选的，我们只负责做完事，至于什么结果，不要去操心，因为人家也不要你操心。除非老挝这种，有自知之明的，委托你来运营的，这种属于还有救的，那就救一把，我给你纳入到“昆明铁路局”来管理。

而其他的很多国家，上层愿意做你的买办，但是不希望你插手他们国家的事，因为他搁家里要奴隶主呢！而民众希望来一个厉害的国家，来打死这个奴隶主，于是美国就出现了，街头上一片欢呼啊！但是美国搞完了，不知道咋建设，老百姓吃不上饭，又反美。就这样打来打去的，标签也贴来贴去，什么侵略者、恐怖分子等等词汇到处批发。中国也没办法用我们的教材来解释这些乱象，你把这些现象比喻成我们的抗日战争，我认为非常不妥，这是对中国人民的侮辱。

那世界这么乱，中国还要不要做点什么呢，当然要去做啊，我们要做的就是“吃上饭”的事情，几乎所有非洲国家都吃上饭了，这都是和中国有很大的关系，因为我们对外的农业扶持的力度很大。至于他们吃饱饭了，国内又干仗了，那悉听尊便，愿意打让他们打！反正总会搞好几个国家的，100个国家中，能和谐稳定地有两三个，那也算是成功，最后也会慢慢地扩大影响，最终要过好日子，必须是自悟自救。

中国其实只起一个点题的作用，要中国包养，那不可能，中国不是命里注定要跟你们走的，但中国喜欢和自力更生的人打交道，你有了自力更生的思维，你的国家和国民才有救，在谈任何价值观之前，都得先把饭吃上，吃饱了之后，我们再谈别的！

明人不说暗话，

支持的点个在看。