广西
张兰，很多人对她的印象一直是敢说敢做，直播间里话题不断，尤其经常聊到自家家事，每次都能引发不少网友讨论，而这一次，她起诉媒体维权的结果，再次把她推到了舆论风口浪尖。
近日，张兰起诉《凤凰周刊》侵犯名誉权、隐私权一案迎来二审终审落槌，法院驳回上诉、维持一审原判，张兰所有诉讼请求全部落空，这场拉锯许久的官司正式尘埃落定。
整件事的来龙去脉其实并不复杂。早前法院曾出具裁定，限制张兰在网络平台频繁发布和大S相关的婚姻、子女、私人生活内容。之后《凤凰周刊》结合这份公开文书，加上张兰直播间长期聊家事、靠家庭纠纷引流带货的过往，发布了相关客观报道。
张兰认为报道损害自身形象，随即起诉媒体维权。一审法院直接驳回她全部诉求，张兰不服坚持上诉，没想到二审依旧没能翻盘。
本次终审判决里，法院提出的两大关键认定，也引发全网热议。
第一，媒体报道依托公开司法文书、张兰本人直播公开内容，是维护网络环境的正常新闻监督，所有表述均有事实支撑，不存在恶意诋毁；
第二，判决提出“隐私自我击穿”这一关键概念：作为公众人物，张兰主动在直播间、社交平台大肆曝光自家私事，以此换取流量、商业收益，就不能转头以隐私被侵犯为由起诉媒体，公众人物理应包容合理的舆论评论，权利无法两头占有。
判决消息传开后，汪小菲一段早年采访片段再次被网友翻出，搭配张兰如今官司失利的处境，不少人看完心生唏嘘。采访里汪小菲坦言，自己心里更偏爱常年清闲、从不过问家事的父亲；反观一辈子白手起家、独自打拼事业，还要事事操心子女婚事家事的张兰，性格强势，反倒很难让他心生亲近。
一边是半生操劳、事事为儿子操心的张兰，一边是不用承担家庭压力、更受孩子喜爱的父亲，这段对比戳中很多网友的共鸣。不少人感慨，家庭里往往付出越多、管束越多的人，反而越难得到家人理解。
你怎么看待张兰这场全盘败诉的官司？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
