巴基斯坦罕见动怒！美大使公然站队印度，特朗普南亚战略彻底露底

8月19日当天，巴基斯坦外交部直接把美国驻巴基斯坦的临时代办娜塔莉·贝克叫到了外交部，当面递交了正式的外交抗议照会，态度特别强硬。

事情的导火索很简单：美国驻印度大使塞尔吉奥·戈尔，跑到印控克什米尔的斯利那加访问，当着记者的面公开说，克什米尔是“印度的重要组成部分”。

很多人可能觉得，不就是外交官一句表态吗？至于这么大动干戈？

现在大使公开站队印度，等于直接撕了自己之前的立场，摆明了就是拉偏架、故意挑事。

巴基斯坦这次也没惯着，第一时间就召见美方人员提出严正交涉，话讲得很明白：原则问题，半分都不会让。

这位口出狂言的美国大使叫塞尔吉奥·戈尔，他可不只是普通的驻印大使，同时还兼任美国南亚和中亚事务特使，是特朗普身边的亲信，以前跟特朗普还是生意伙伴

8月19日他第一次访问斯利那加，跟印控克什米尔的首席部长奥马尔·阿卜杜拉开完会，当着记者的面就轻飘飘来了一句：“克什米尔是印度的重要组成部分，这地方美得难以置信。”

不仅如此，他还暗示美国可能会重新考虑针对该地区的旅行警告，等于从官方层面认可了印度对这片争议土地的管辖。

对此，巴方说得特别直白：你美国大使这番话，既不符合事实，也违背了美国自己在克什米尔问题上坚持了几十年的立场，更对不起你天天挂在嘴边的《联合国宪章》和国际法。

等于当众戳穿了美国的双重标准——嘴上喊着遵守国际法，真到了自己盟友的事上，转头就把国际法踩在脚底下。

更有意思的是这次访问本身就很有信号意义。这是15年来，美国现任驻印大使第一次在克什米尔会见当地首席部长，上一次还是2011年。

隔了十五年搞这么一次访问，一上来就说这种站队的话，明显不是口误，是故意释放信号，就是明明白白告诉印度：我站你这边，放心大胆干。

可能有人觉得，这就是美国大使一次失言，代表不了什么。根本不是，美国在克什米尔问题上拉偏架、偏袒印度，早就不是一天两天了

就说2019年印度废掉宪法第370条，直接取消了克什米尔的特殊自治地位，把人家一个自治邦拆成两个中央直辖区，等于单方面改变了争议地区的地位。

当时这件事在国际上炸了锅，联合国秘书长都出来重申，克什米尔争端依然受安理会决议约束，印度单方面改变不了国际法地位。

美国是什么反应？嘴上轻描淡写说一句“密切关注局势”，呼吁双方保持克制，转头就继续跟印度搞军事合作、卖武器，连一句像样的谴责都没有。

联合国的决议它假装看不见，印度单方面改变现状它也不管，等于默认了印度的做法。

从那时候起，美国所谓的“中立”就已经名存实亡了，只是还没像今天这样，赤裸裸地说克什米尔是印度的。

再往远了说，第二个历史案例，冷战时期美国就一直玩这套平衡术，本质上就是偏袒印度。

云南省社科院的研究资料里写得很清楚，上世纪60年代肯尼迪上台之后，美国就开始全力推行联印制华的政策，给印度大把经济援助、军事援助，根本不管巴基斯坦的感受。

1965年第二次印巴战争打起来，美国表面说中立，实际上武器补给偏向印度，巴基斯坦本来靠美国武器打仗，结果被卡了补给，吃了大亏。

后来1971年印巴战争，美国虽然为了拉拢中国、倾斜了一下巴基斯坦，派了企业号航母去吓唬印度，但那也是为了自己的地缘利益，不是真的主持公道。

冷战结束之后，美国越来越看重印度的利用价值，尤其是这些年搞印太战略、想围堵中国，更是把印度当成了核心棋子，在克什米尔问题上的立场也就越来越偏，偏到现在，连表面功夫都懒得做了，直接公开站队。

你看，从暗中偏袒到公开站台，从默认印度改变现状到大使亲口承认归属，美国的立场是一步步往前挪的，每次挪一点，每次试探一下巴基斯坦的底线。

这次大使的发言，就是把窗户纸彻底捅破了，告诉全世界，我就是偏袒印度，你能怎么样？

那巴基斯坦为什么反应这么大？因为克什米尔这个地方，对巴基斯坦来说，不是一块普通的领土争议，是国家的核心利益，是立国以来就死守的底线，是关系到国家安全和民族尊严的大事。

从1947年印巴分治到现在，两国因为克什米尔打了三次大仗，小冲突更是不计其数，死了多少人，花了多少钱，就是为了争这片土地的归属。

联合国安理会1948年就通过了决议，明确克什米尔是争议领土，最终地位要通过全民公投决定，这个决议到今天都有效，是国际法白纸黑字认定的。

巴基斯坦这么多年一直坚持联合国的解决方案，就是相信国际法能给个公道。

现在美国作为联合国五常之一，带头否定联合国决议，一句话就想把争议领土说成印度的，这不是打巴基斯坦的脸吗？

这是直接否定了巴基斯坦几十年的坚持，否定了无数士兵牺牲的意义。

就在今年4月，印巴边境刚闹过一次大规模冲突，帕哈尔加姆的游客遇袭事件之后，双方动用了无人机、导弹、火炮对轰，死了快七十个人，是近几年最严重的一次边境交火。

两边的紧张关系刚缓和没几个月，美国大使就跑出来说这种话，等于故意往火药桶上扔火星子

所以巴基斯坦这次态度特别硬，不光召见了临时代办、递交了抗议照会，话说得也很重，直接点出美方言论“不负责任”，否定了美国自己的长期立场，违背了国际法承诺。

潜台词很清楚：别以为你是超级大国就能信口开河，克什米尔这个问题，我们绝不让步，你想靠一句话就帮印度抢地盘，门都没有。

那美国为什么非要在这个节骨眼上挑事？说白了，还是为了自己的印太战略，为了围堵中国。

它现在急需拉拢印度，让印度心甘情愿当它在亚太的棋子，帮它牵制中国。

拿什么拉拢？总得送点见面礼吧？克什米尔问题上的公开站队，就是它送给印度的一份人情。

反正吃亏的是巴基斯坦，风险是整个南亚地区承担，它美国坐收渔利，何乐而不为？

它根本不会去想，这话一说出来，印巴关系会再降温，边境冲突会不会再爆发，两个核国家擦枪走火会是什么后果。

在华盛顿的算计里，地区和平不重要，巴基斯坦的感受不重要，重要的是能不能把印度绑上自己的战车，能不能遏制住中国的发展。

这种操作，美国在全世界干得太多了。中东拱火，欧洲拱火，现在南亚也不放过，到处挑动对立，制造矛盾，自己好从中牟利。