9名法官、日籍院长，全一窝端，美国强拆国际法院，日本不敢吱声

日本对待中国问题一向趾高气昂，如今美国当面教训自家高官，日本却一点声不敢吭。

是觉得打在身上不疼，还是说压根不敢？

很多人可能不太了解国际刑事法院是个什么机构。

简单说，这是2002年根据《罗马规约》成立的一个常设国际刑事司法机构，总部在荷兰海牙。

主要管的是灭绝种族罪、危害人类罪、战争罪、侵略罪这类最严重的国际犯罪，目前有125个成员国。

美国不是成员国，中国、俄罗斯、以色列也不是。

问题就出在这儿了，美国不是成员国，但国际刑事法院要查美军在阿富汗的战争罪，美国不承认法院的管辖权，但法院觉得自己有权查，两边就这么杠上了。

特朗普2025年重返白宫后，2月签了第14203号行政令，宣布对国际刑事法院实施制裁，行政令里说，法院针对美国和以色列“采取非法且无根据的行动”。

第一批挨收拾的是谁？时任检察官卡里姆·汗，汗之前申请过逮捕以色列总理内塔尼亚胡。美国直接把他列进制裁名单。

然后是法官，一轮接一轮地加，到2026年8月，18个法官里9个被制裁，两名副检察官也被制裁。

现在轮到院长了。

赤根智子，70岁，日本籍，2018年起担任国际刑事法院法官，2024年3月当选院长，是国际刑事法院成立以来第一个当上院长的日本人。

美国国务卿鲁比奥在声明里话说，说国际刑事法院是“腐败且严重政治化的超国家法庭”，“恶意滥用职权并逾越自身职权”，他还说“我们不会容忍其对国家主权的攻击”。

鲁比奥还补了一句：如有必要，将采取进一步措施，“系统性地瓦解”国际刑事法院。

“瓦解”这个词，是一个国家的外交一把手，在正式声明里对一个拥有125个成员国的国际司法机构用的词，不是教训一下就算了，是要拆掉它。

美国不光自己动手，还在拉人“退群”。

今年7月，非洲的乍得和南美洲的委内瑞拉已经宣布退出国际刑事法院，美国国防部长赫格塞思8月12日在美洲反贩毒集团联盟会议上公开怂恿成员国退出。

一边制裁法官，一边逼成员国退群，这不是“强拆”是什么？

18个法官里9个上了黑名单，这法院还怎么审案子？

同时被制裁的还有该法院高级出庭律师、塞内加尔籍的阿卜杜拉耶·塞耶，制裁措施包括冻结在美资产、禁止入境、限制与美国实体交易。

一个人的资产被冻、人被挡在国门之外、金融体系被切断，对一个国际法官来说，这不光是丢面子的事，是实实在在没法正常工作了。

你想想，一个需要全球跑、需要跟各国金融机构打交道的国际司法官员，被踢出美元体系，还怎么履职？

但这事真正让人倒吸一口凉气的，不是制裁了两个人。

是制裁这两个人之后，国际刑事法院18名法官里，已经有9个人被美国盯上了。

9个，正好占了一半，两名副检察官、一名前检察官、一名工作人员，也都在制裁名单上，加起来，13个人。

一个国际法院，一半的法官被同一个国家拉进黑名单，这法院还怎么审案子？还怎么保持所谓的“司法独立”？

国际刑事法院自己都急了，8月19日，法院发表声明，说这些制裁是“对公正司法机构独立性的公然侵犯”，是“明目张胆的攻击”。

法院说，当法官因为依法办事就被威胁的时候，“国际法律秩序本身便面临风险”，但说实话，在一个超级大国的制裁大棒面前，这些话能顶什么用？

在我看来，美国这不是在“制裁”某个机构，这是在用行政手段拆掉一个国际司法体系，一步一步拆，一个一个收拾，先把检察官办了，再把法官办了，现在连院长都不放过。

赤根智子是日本人，日本是国际刑事法院的成员国，而且是最大的会费分摊国，一个日本人在国际顶级司法机构当“一把手”，这放在任何国家都是值得骄傲的事。

今年1月，赤根回国期间，日本首相高市早苗专门见了她，当着媒体的面，高市早苗说得很漂亮：日本重视法治，将“坚定支持国际刑事法院和赤根院长”。

她还说，为日本人在国际法院担任要职“深感自豪”，话说了不到8个月，考验来了。

8月18日美国宣布制裁，日本沉默了将近一整天，直到19日下午，外务省才发布了一份简短声明，说对此“深感遗憾”。

高市早苗被记者问到怎么应对时，也只说了一句：“感到非常遗憾，今后我们将与包括美国在内的相关国家保持沟通，继续妥善应对。”

没有抗议，没有谴责，没有对等反制措施，连“强烈不满”这四个字都没说，外务省相关人士还专门出来解释：“我们将采取措施，避免此事影响日美关系。”

高市身边人说，此次制裁并非针对日本这个国家，而是针对国际刑事法院，“只不过该组织负责人碰巧是日本人”。

很多网友可能会觉得，日本这个反应也太忍让了，但在我看来，这恰恰暴露了日本外交一个结构性的问题。

日本不是第一次在这个事情上退让了。

2025年2月，特朗普签署制裁国际刑事法院的行政令之后，国际刑事法院缔约国发表联合谴责声明，但日本因为顾及对美关系，没有参与联署。

2026年7月，特朗普政府说要推动解散国际刑事法院，还说要游说盟国支持，日本当时怎么说的？“正带着关切密切关注事态发展”。连个明确的态度都没有。

一次忍，两次忍，到了第三次，自己国家的公民都被制裁了，还是忍。

有日本网民写道：“不应该仅仅表达‘遗憾’，而应当表达‘强烈不满’，必须向美国提出严正抗议。”

还有人说得更扎心，“高市政权高喊‘要让日本变得强大’这类豪言壮语，可当本国公民遭到美国制裁时，拿出来的却只有一句‘深感遗憾’。

为了顾及美国，即便本国人蒙受损失，连提出严正抗议都做不到，这究竟算什么笑话？”

说实话，日本网民的反应我挺理解的，自己的首相，半年前还在夸某人是“日本之光”，半年后人家被欺负了，连句硬话都不敢说，这反差确实太大了点。

没有对比就没有伤害，美国宣布制裁之后，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯说“深表遗憾”，但措辞是“重申坚定支持国际刑事法院”。

欧盟委员会主席冯德莱恩和欧洲理事会主席科斯塔表示“坚定地”站在法院一边，英国外交部强调支持法院的独立。

法国外交部说“谴责对国际刑事法院及其工作人员的一切威胁和恐吓”。

欧洲盟友该谴责谴责，该支持支持，该硬的时候没含糊，唯独日本，自己的公民被制裁了，只敢说“遗憾”。

在我看来，日本不是不想硬，是不敢硬。

二战后的日美关系从来就不是平等的，军事上靠美国保护，美国在日本有大量军事基地，日本的安全架构绑在美国的战车上。

政治上跟着美国走，外交政策的大方向从来不敢偏离美国的轨道，经济上依赖美国市场，日本企业靠美国市场吃饭。

这种结构决定了日本在面对美国时，永远硬不起来。

说白了，日本在国际上标榜的“法治国家”形象，在“日美同盟”这四个字面前，轻得像张纸。

9个法官被制裁，日籍院长被拉黑，美国在一步步拆掉这个国际司法机构，而日本，作为最大的会费出资国，作为院长所在国，只说出了四个字，“深感遗憾”。

这到底是“遗憾”，还是无奈？

朋友们，你们怎么看？