江苏
统计中的“人均GDP”，会给你带来很多梦想，感觉我们的生活也会跟着好。
不一定，是不是真的好，要看三个指数。
01 | 第一个指数：工资中位数——中位数下降，那就是"完蛋的完"
为什么看中位数，不看平均数？
统计学有一个常识：平均数会被少数极端值拉高，而中位数不会。中位数是"站在正中间的那个人"——一半人比他高，一半人比他低。中位数才是中产阶级的集散地。
平均数制造幻觉，中位数揭示现实。
如果中位数跟平均数差不多，说明收入分布比较均匀；如果中位数越来越低于平均数，说明财富在向少数人集中。
中国的中位数/均值比持续下降：
2014年 0.979 基本持平
2019年 0.956 开始拉开
2022年 0.931 持续扩大
2023年 0.926 继续下行
9年时间，从0.979跌到0.926。看起来只差了5个百分点，但放在14亿人口的基数上，这意味着数万亿元的财富从中间层向顶部迁移。
我国全口径劳动工资中位数仅3200美元/年，折合人民币约2.3万元——平均每月不到2000元。
横向比一下：
新加坡的工资中位数是中国的11.7倍，美国是10.9倍。日韩也在6-7倍之间。
你信GDP，还是信到手的工资？
中位数/均值比持续下降是一种反直觉现象，它意味着蛋糕是做大了，但分到你盘子里的比例，反而更小了。
02 | 第二个指数：社会保障支出占GDP比重——集体生命权
这是一道安全网，直接决定了你生病、失业、退休后，社会能给你兜底到什么程度。
中国广义社保支出占GDP比重：
法国 31.0%
德国 29.4%
英国 22.1%
日本 21.9%
OECD平均 20.0%
中国 8.7%
OECD平均水平是中国的2.3倍。
中国人均卫生支出约为905美元（2023年，WHO数据）。美国是12914美元，是中国的14倍；德国是8087美元，是中国的9倍；日本是5251美元，是中国的5.8倍。
当然，绝对值对比有汇率和物价因素。但即使按购买力平价（PPP）调整，中国人均卫生支出仍不到OECD平均水平的三分之一。
03 | 第三个指数：财政民生支出占比——钱花在哪了
扣除行政和基建后，民生福利不足35%，新加坡 65%，美国 60%，日本 56%，低肯定是低了，但统计口径不同，很难精算，那就看消费率。
三个指数的叠加效应，最终体现在消费率上——居民消费占GDP的比重。这是检验"经济增长有没有惠及普通人"的终极指标。
美国 68.0%
英国 63.0%
日本 55.0%
全球平均 58.0%
中国 38.0%
中国居民消费占GDP的比重不到美国的三分之二，低于全球平均20个百分点。
三个指数，一个结论。
过去几十年的增长模式，核心逻辑是"做大蛋糕优先于分好蛋糕"——先把GDP总量做上去，这个战略在特定历史阶段有其合理性，也确实取得了巨大成就。
但到了今天，边际收益递减的拐点已经到了。
居民收入不足的问题，自然进入了议事日程。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
