河南
你有没有想过，低生育率带来的麻烦，居然能延伸到兵营里？咱们隔壁韩国，现在就遇上了这么个棘手事儿。本来韩国就常年要求适龄男青年必须服兵役，这下生育率跌了几十年，适龄入伍的小伙子一韩国政坛之前也想过别的办法，执政党领导人李在明提出过“选择性募兵制”，在原来征兵制的基础上增加选项，年轻人可以照旧服短期义务兵役，也可以自愿长期留队，当人工智能、无人机这些领域的技术军人。这套办法听着挺合理，放到兵源缺口面前根本就是杯水车薪。韩国入伍适龄人口2019年还有33.2万人，2022年就降到25.7万人，预计2035年降到22.8万人，到2043年可能只剩12万左右。韩国要维持大规模常备军，又处在半岛对峙的状态，现在的情况已经关乎整个兵役制度能不能撑下去了。
年比一年少，再过二十年可能直接砍半都不止。急得韩国政坛吵翻了天，最近一项民调结果出来，直接惊掉不少人下巴—这种情况下，把适龄女性也纳入征兵范围的提议，就再次成了韩国舆论场上的顶流议题。8月公布的民调显示，除了59.6%的整体支持率，男性支持率达到64.8%，女性支持率也有54.5%，适龄的20到30多岁男性，支持率居然高达71.7%。这个讨论本来是解决“兵荒”，说着说着就变成了韩国社会最尖锐敏感的性别议题。
—居然有59.6%的人支持让女性也纳入
兵范围。其实这场争论根本不是凭空冒出来的，早在上世纪末就埋下了引子。1999年韩国宪法法院判定退伍军人招聘加分制度违宪，理由就是这个制度对女性和没法服兵役的人不公平。这个问题跟着韩国男女对立的加剧，越攒越大，到现在彻底捂不住了。
2017年文在寅政府推出网络国民请愿制度后，要求女性征兵的请愿很快拿到了12万多民众签名支持。2021年这场争论再次发酵，同类青瓦台请愿拿到了接近30万人签名。当年执政党议员还提出过“男女平等服役制”，主张让所有公民都接受40到100天的基础军事训练。但直到现在韩国法律也没改，宪法法院好几次判决都认可现行的男性强制兵役制度，认为只要求男性服役不构成违宪。
很多人看这个事，只看到低生育率导致缺兵，其实这个看法真的挺肤浅。这事儿背后是韩国年轻男女攒了几十年的“公平感战争”，说白了就是两边都觉得自己亏麻了。韩国适龄男青年一般大二就要去服18到20个月的兵役，这段时间里，学业、就业、攒钱甚至找对象全得推迟。放在几十年前经济高速增长的时候，一两年不算什么，现在就业难房价高，阶层上升的缝儿都越来越窄，没人愿意平白无故耽误这么久。
这些年韩国性别政治化越来越严重，不少激进女权直接把所有男性都打成了既得利益者，在社交平台上张嘴就是人身攻击。这下韩国男青年彻底不干了，大家都是一起卷考试卷工作卷房子，凭什么到了服兵役这儿，就成了只有男人该扛的义务？既然喊了这么久男女平等，那义务当然也要平等。
换到女性这边，也有一肚子委屈说不出。韩国女性本来就要面对生育歧视、职场晋升天花板，还有大部分家庭照护的负担，本来已经承担了很多额外成本。凭什么说到平等，就是先给女性加一项新义务，好处没见着，担子先加上了？两边都站在自己的立场觉得吃亏，谁都不肯退半步，这才是韩国社会现在最无解的地方。
说白了，“女性也要当兵”看上去是个军事问题，实际上就是韩国社会性别矛盾的一面镜子。低生育率只是提前把这个遮羞布扯下来了，把藏了多年的矛盾摆到了台面上。韩国最后会不会真的推行女性义务兵役，还要走很多程序，现在谁也说不准。但能肯定的是，原来“男人天然该当兵”的社会共识，已经松动了。大家现在争的早就不是兵营缺几万个人，而是到底该谁来承担整个社会发展的成本。
参考资料：环球时报 《韩国低生育率致兵源短缺 近六成民众支持女性服兵役》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
