围攻蒋万安失败，赖清德收到噩耗，岛内一边倒，蔡英文被请出山

距离2026年11月28日台湾地区“九合一”县市长选举投票，已经不到一百天了。这场选举被岛内舆论普遍视为赖清德执政两年的“期中考试”。

这一连串变故，怎么看都像是赖清德收到的一连串噩耗。

赖清德最近搞了个大动作——宣布要在2027年总预算中编列预算，向全台民众每人普发1万元新台币现金。按他的说法，这叫“AI红利全民共享”。话倒是说得漂亮，可岛内舆论根本不买账。

为啥？因为去年在野党喊“普发现金”的时候，赖清德和民进党可是把人骂得狗血淋头，说什么“政策买票”“穷台恶招”。台“行政院长”卓荣泰当时还信誓旦旦地说，把预算拿来普发现金“对台湾发展的帮助很小”。

这才过了不到一年，同样的事情，民进党自己干就成了“富台德政”？《联合报》直接点破：这就是典型的“绿能你不能”双重标准。

国民党新北市长参选人李四川的质问很直接——“为什么去年不可以，今年就可以？”民众党主席黄国昌更是一针见血：“这是不是钱坑？这是不是穷台？”新党台北市议员参选人游智彬干脆跑到台北地检署告发赖清德和民进党涉嫌违反“选罢法”。

在我看来，赖清德这步棋走得实在太粗糙了。选举只剩一百天，突然宣布发钱，时间点卡得这么准，你说没有选举考量，谁信？

更关键的是，选民又不是鱼的记忆——去年你怎么骂别人的，大家都还记得清清楚楚。现在自己打自己的脸，只会让人觉得你为了选票什么原则都可以扔。这种“昨天骂人、今天照做”的吃相，反而会让中间选民更加反感。

岛内网络民调的结果也印证了这一点——超过九成的参与者明确表示：钱会收，但票不会投给民进党。最新民调还显示，民众对民进党的反感度已高达45.7%，连续好几个月高于好感度。

这意味着什么？意味着赖清德撒出去的这1万块钱，非但买不回民心，反而让更多人看清了民进党的真面目。钱照拿、票不投——这才是选民最真实的反应。

赖清德的另一个算盘，是集中火力围攻台北市长蒋万安。从今年上半年开始，绿营从中央到地方就对蒋万安展开了全方位的攻击。

攻势从“安鼠之乱”开始——台北市出现汉他病毒个案后，绿营民代和侧翼立刻把焦点锁定在蒋市府的防鼠工作上，硬是把一个公共卫生事件上纲上线成“市政治理能力的总检验”。民进党台北市长参选人沈伯洋更是频繁提出“防治方案”，摆明了要演一出“沈伯洋出招、蒋万安接球”的戏码。

接着绿委吴沛忆又抛出“蒋万安质询看平板，成研考会主委殷玮傀儡”的说法，侧翼一拥而上攻击蒋万安有“地下市长”。行政院长卓荣泰跑到南投视察都不忘批评蒋万安“多谈谈市政”。

这一套组合拳打下来，效果如何？台北市长部分，根据TPOC台湾议题研究中心8月民调，寻求连任的蒋万安支持度高达48.4%，民进党参选人沈伯洋只有33.0%，双方差距15.4个百分点。蒋万安握有一段安全领先空间，选情相当稳定。

在我看来，绿营这波围攻蒋万安，完全是策略失误。

俗话说“行高于人，众必非之”，民进党“全党骂一人”，恰恰暴露了两个问题：一是他们对沈伯洋的选情根本没有信心，只能靠攻击对手来拉抬自己；二是他们真正害怕的不是这次选不赢台北，而是蒋万安在2026之后可能累积更大的政治能量，成为赖清德2028年连任的最大威胁。

政治上有句话——“愈害怕谁，就愈攻击谁”。绿营围着蒋万安打转，恰恰说明他们心里清楚，真正有威胁的对手是谁。

更讽刺的是，在普发现金这件事上，沈伯洋自己也被打脸了。过去在野党力推普发1万元时，沈伯洋曾称这是“共产党的招，先穷台，再统一”。

如今赖清德宣布普发1万元，沈伯洋却改口说台北市政府“若觉得政策不错，也可以普发现金”。蒋万安在议会直接反问绿营议员：“要不要认同这是共产党的招？”这一问，问得绿营哑口无言。自己说过的话都能翻脸不认，还好意思说别人“为反对而反对”？

最让赖清德头疼的，恐怕还不是外部选情，而是来自党内的“逼宫”信号。

高雄的选情也在敲警钟。民进党籍高雄市长候选人赖瑞隆的民调仅小幅领先国民党候选人柯志恩，两人差距只有1.64%。

高雄可是绿营自认“基本盘无比稳固”的地方，赖清德居然要亲自跑到高雄去“百日抢救”——岛内媒体直接讽刺这是“闻所未闻的选举奇观”。连大本营都要靠“抢救”了，其他地方还用说吗？

信息来源：

北京日报：“百日抢救”选情，赖清德被批“政策贿选、双标买票”

星岛环球网：赖清德普发1万蓝营质疑为了挽救选举形势？网络投票结果一边倒