这不是红牌？飞踹对手小腿，主裁毫无表示，沪青战判罚惹争议

开场第2分钟，中超裁判任通在VAR介入后，对青岛海牛球员金永浩飞踹上海海港球员杨希小腿的动作，既没给红牌，也没给黄牌，连一张牌都没有。

是的你没看错，是零牌。 沪媒记者刘闻超那句"不是红牌，不是黄牌，是没有牌"，成了这场比赛最刺眼的一句旁白。

2026年8月23日晚，中超第24轮，上海海港在主场浦东足球场迎战青岛海牛。 2分钟，金永浩和杨希几乎同时倒地铲球。 从慢镜头看，杨希的脚先碰到皮球，金永浩的右脚根本没收，鞋钉结结实实踹在杨希的小腿上。 杨希捂着脚腕躺在地上痛苦翻滚。

主裁判任通就站在离事发点不到5米的位置。

VAR很快介入。 任通跑到场边看了回放，然后走回来——双手一摆，只是口头警告了一下金永浩。

2026年3月4日，中国足协裁判判罚尺度媒体宣讲会上，裁判技术讲师霍伟明把话讲得很明白：

如果球员在争抢球过程中使用鞋钉踩踏到对方的踝关节及以下部位，但接触的力量、强度和速度都属于中等，这属于"鲁莽的"踢人犯规，应判直接任意球和黄牌。

如果球员在争抢球过程中把腿伸直，用鞋钉使用过分的力量蹬踹对方膝关节和小腿等部位，危及对方安全，属于使用"过分的"力量抢截对方，应判直接任意球和红牌。

在使用VAR的比赛里，如果裁判没有出红牌，视频助理裁判应当介入并建议主裁判在场回看。

把这套尺度套到金永浩那脚上：

杨希先铲到了球。 金永浩直腿、亮鞋钉、未收脚，发力点结结实实落在杨希小腿上，鞋钉刮到了小腿护腿板。 按照统一尺度，这至少是黄牌，往重了判就是红牌。

可任通给出的答案是：啥牌都没有。

⚠️ 更让人懵的是程序逻辑：VAR都已经介入了，说明视频组也认为有必要复核。 按规则，裁判未出红牌时，VAR应当介入并建议主裁场回看——任通确实去看了。 看完之后依然零牌。

这就只剩下两种解释：要么VAR认为够不上红牌，但任通连补一张黄牌都没补；要么"只查红牌门槛、不查黄牌"的操作惯性让黄牌也被漏掉了。 无论哪种，都是程序上的失范。

这场比赛最锋利的地方，不在第2分钟，而在第64分钟。

还是杨希。 还是在禁区里被青岛海牛球员铲倒。 这一次是刘军帅。

VAR再次介入。 任通跑去场边看完回放，走回来比了个点球手势，同时向刘军帅出示了黄牌。 武磊操刀命中，海港2比1反超。

两次VAR介入。

两次都是杨希被侵犯。

一次零牌。

一次点球+黄牌。

相隔62分钟，同一块场地，同一位主裁，同一位被侵犯的球员，判罚尺度差出了一条马路。

有球迷猜测，任通是不想让比赛在第2分钟就失去悬念，所以息事宁人。 可规则从来不是按时间打的折扣——第一分钟的红牌就是红牌，第九十分钟的警告就是警告。 拿开场时间当豁免理由，只会让防守球员觉得"开场可以先去试试裁判的底线"。

如果觉得金永浩这脚"可红可黄"还有讨论空间，那2025年特谢拉那一脚几乎是镜像参照。

2025年中超第23轮，武汉三镇对上海申花，比赛第40分钟。 武汉三镇球员邓涵文率先将球铲出，申花外援特谢拉争抢球时使用鞋钉部位，直腿蹬出且未及时收脚，踩踏到邓涵文小腿部位。 主裁判邢琦在VAR介入后，仅向特谢拉出示黄牌。

中国足协裁判委员会评议组在9月2日晚的评议中给出了明确结论：

"武汉三镇队队员率先将球铲出，上海申花队10号队员争抢球时使用鞋钉部位，直腿蹬出且未及时收脚，踩踏到对方队员小腿部位，危及对方安全。 按照竞赛规则及本赛季统一判罚与评议尺度，应视为上海申花队10号队员严重犯规并出示红牌罚令其出场。 VAR介入正确。 裁判员经在场回看后改判黄牌的决定错误，漏判红牌。 "

把这段评议的原话，逐字逐句套到金永浩身上：

杨希率先将球铲出 ✅

金永浩使用鞋钉部位 ✅

直腿蹬出且未及时收脚 ✅

踹踏到对方队员小腿部位 ✅

危及对方安全 ✅

五个要件全占。 按足协自己评议过的统一尺度，这脚就是红牌。

可任通给出的答案是：零牌。

赛后，沪媒记者刘闻超用一句绕口令式的话点破了荒诞："不是红牌，不是黄牌，是没有牌。 "

解说员贾天宁更直接："金永浩铲杨希这一下不是红牌？ 这哪个国家的规则？ "

解说员孙雨轩相对客气，说从慢动作来看，这个滑铲动作比较大，正好踹在了小腿上。 可实际画面远比"比较大"严重——那根本就是一脚直腿蹬踹，整个人都被蹬了出去。

有球迷算了一笔账：开场2分钟，海牛的金永浩蹬踏海港边卫杨希，动作幅度大到鞋钉都刮到了杨希的小腿护腿板，主裁站在离事发点不到5米的位置，连黄牌都没掏，边裁也没有任何提示，海牛直接逃过了开场就少打一人的绝境。

而不出意外的话，赛后上海海港会就这次争议判罚提出申诉。 届时可以看看裁判评议组如何看待金永浩这个铲人的动作——毕竟一年前他们评议特谢拉时，话讲得毫不含糊。

这场比赛里，杨希不是受害者那么简单。

第44分钟，他边路精准传中，武磊抢点破门，海港扳平。

第64分钟，他在禁区内被刘军帅铲倒，造点。

武磊一蹴而就完成梅开二度。

海港最终2比1逆转海牛，送对手联赛7连败，武磊包办两球。

可正是这样一个咬着牙踢满全场的边卫，在开场第2分钟被人踹翻在小腿上，连一张黄牌的"安慰"都没换回来。

这事儿不能因为杨希没受重伤就翻篇。 判罚标准一旦松了，后面比赛就会有更多人去效仿。 防守球员会想：反正开场这么铲不给牌，那我也来一脚。 等到真有人韧带断了、半月板废了，再来补规则就已经晚了。

中超本赛季类似的蹬踏争议已经不是第一次。 就在不久前的海港客场对重庆铜梁龙的比赛中，李镇全踩踏傅欢、向余望放倒杨希、吴永强蹬踏维塔尔腹部，三次高危动作全部只给黄牌，海港跟队记者刘闻超当时就发文质疑VAR的判罚尺度让人看不懂。

上一轮同类踩踏直接红牌，这一轮三次高危动作全部从轻处理——联赛最怕的就是这种忽松忽紧。

脚离地、直接蹬小腿、球没有碰到，这都不吃牌，标准到底放在哪里。