"北京没有冰箱"引两岸群嘲 岛内谈话节目又出反智言论

2026年8月，台湾一档谈话节目《新闻挖挖哇》播出了一段让两岸观众都觉得不可思议的内容。自称"命理风水师"的嘉宾廖美然在节目里分享自己去北京给一家医院看风水的经历，声称北京夏天高达42度，"他们都没有冰箱，北京没有什么冰箱，饭店也没有冰箱，他们都不喝冷的饮料，然后还都是辣椒"。

这段话被传到网络后，迅速冲上微博热搜。大陆网友的反应是哭笑不得，台湾岛内的反应同样如此——节目现场，主持人周玉琴直接拿出北京朋友家中的冰箱实拍照片，当场反驳。评论嘉宾谢寒冰追问："她到底在说什么？"

1956年，北京雪花冰箱厂造出了新中国第一台民用冰箱。1991年，北京城镇每百户电冰箱拥有量已经突破100台。到2025年，全国居民每百户冰箱拥有量达到106.6台，冰箱早已不是"有没有"的问题，而是"几台、什么款式"的问题。2026年上半年，中国冰箱出口额超过300亿元，全球家电市场中中国冰箱产能占比接近八成。说2026年的北京没有冰箱，简直不要太搞笑。

廖美然说的"42度"也有问题。北京气象观测史上的极端最高气温为42.6℃，出现在1942年。近年来夏季极端高温一般不超过40℃。至于"全吃辣椒"，北京本地饮食以咸鲜清淡为主，重辣是外来菜系的特征，拿辣椒概括北京人的日常饮食，是以偏概全。

有人猜测，她当年到访的可能是医院在建工地，临时板房条件有限，她把工地的局部场景当成了整座城市的普遍面貌。也有人指出，北京中高端酒店普遍采用嵌入式隐藏冰箱，柜门和柜体融为一体，不打开柜门很难辨认。不管哪种情况，把个人有限行程中的局部见闻放大为两千多万人口超大城市的整体图景，这种认知偏差不敢苟同。

其实"北京没有冰箱"这种反智言论并不算新鲜。2011年，台湾"讲师"高志斌说大陆民众吃不起茶叶蛋。2019年，绿营名嘴黄世聪把"涪陵榨菜"错读为"陪陵榨菜"，声称榨菜股价下跌代表大陆底层民众连榨菜都吃不起，被网友称为"榨菜哥"。2020年，名嘴李正皓编造大陆民众缺乏蛋白质、只能捕食田鼠充饥的谣言。2023年，又有人声称大陆高铁没有座椅靠背。

这些言论有一个共同特征：每一次都比上一次更违背常识。2011年说吃不起茶叶蛋，部分岛内民众还将信将疑；到2026年说北京没有冰箱，率先发起嘲讽的主体已经从大陆网友变成了台湾岛内普通网民，因为岛内了解大陆真实面貌的人越来越多，这类言论慢慢只能变成自嗨。

但笑声再大，也拦不住下一个人接着编。原因很简单：这是一门有稳定收益的生意。台湾本地传媒市场体量有限，政论频道密度极高，广告总盘固定，所有节目被迫进入"低成本、强刺激"的竞争模式。社会新闻靠猫狗车祸博眼球，政论节目靠惊人言论博眼球。嘉宾抛出反常识断言，节目收割收视率，部分受众获得符合预设认知的心理安慰。一条谣言，三方受益。嘉宾拿通告费，节目换流量，受众得到情绪价值。

还有廖美然的身份也值得注意。她的公开服务项目包括命理流运、转运改运、阳宅阴宅、化煞驱鬼、情感婚姻、神明沟通、看手相、取名字等。一个以"通灵"为职业的人。嗯，其实就是“神棍”，说出违背基本生活常识的话，并不令人意外。她需要节目曝光率来维持现实中的客户来源，节目需要她的"神棍"身份制造话题，双方各取所需。

《新闻挖挖哇》属于JET综合台。该台前身JET TV于1996年在新加坡成立，背后金主是日本住友商事。1999年经营权转给台湾总代理，2010年去掉"日本"二字改名为JET综合台，从新闻类转型为综合类，《新闻挖挖哇》由此登场。台湾电视节目普遍短命，这档节目能存活至今，本身就说明它承载的功能超出了普通综艺节目的范畴。

节目被翻出的过往言论还包括：2024年于北辰在节目中声称"天弓"飞弹单发拦截率70%、三发齐射可达210%；讨论大陆移动支付时，名嘴黄炜瀚强行把话题扯到"北京上海都在听台湾的歌"；更早之前还有"广州没有WiFi""昆山厕所大概没有门"等说法。这些言论出自不同嘉宾，但流通渠道高度重合，《新闻挖挖哇》充当了这批名嘴的输出平台。

当这些言论被拆穿后，绿营网络侧翼的应对方式也有了固定套路：搬出"言论自由"做挡箭牌，或者继续叠加新的荒诞说法——"就算有冰箱，大陆人听说过冷气吗""高铁是面子工程，基本没人坐，都是空车""大陆人消费能力只够租脚踏车，所以共享单车爆红""上海夜景是靠切断其他城市电力才呈现的"。

台湾网红"馆长"在社交平台上调侃，建议组织一趟"北京冰箱之旅"，走街串巷看冰箱。

虽然真相触手可及，但奈何你永远打不醒一个装睡的人。