四川
法国右翼政党领袖、总统候选人菲利波最近提出了一个有争议的观点，指责泽连斯基为了保住总统职位、逃避大选，不惜一切代价继续打这场冲突。这话一出，迅速在欧洲引发热议，菲利波还顺势呼吁欧洲国家停止给乌克兰输送资金和武器。一边是外国政客的激烈指责，一边是乌克兰国内也出现不同声音，那么泽连斯基究竟敢不敢举办战时选举，如果选举他的核心顾虑是什么呢？
泽连斯基2019年当选总统，五年任期本该在2024年5月到期。但战争爆发之后，乌克兰启动战时戒严，按照乌克兰《战时状态法》，战时戒严期间暂停所有选举活动，总统任期自动顺延，这是乌克兰白纸黑字的制度规定。
外界之所以产生诸多质疑，主要源于乌克兰国内的舆论分歧。此前被泽连斯基解职的前国防部长，公开站出来说就算处在战争状态，照样可以搞选举，不举行选举都是借口，还说当下乌克兰存在严重的治理危机，这也给外部批评者送上了话题素材。菲利波就是抓住这一点，把战争延续的主要原因，归结为泽连斯基想要保住手中权力，不想下台。
作为法国右翼人物，菲利波本身有自己明确的政治立场，他一直反对北约、反对欧盟对乌援助，主张和俄罗斯缓和关系，眼下他还要参选法国总统，批评乌克兰，也是在迎合本国民众当中的反战情绪，捞取选票支持。所以他的观点，本身带有很强的竞选色彩，不能当成完全客观的事实。
泽连斯基这边也给出了自己的一套现实理由。他还多次对外解释，现在根本不具备办大选的条件。战场上炮火不断，导弹袭击随时发生，很难保障投票站点安全。几百万乌克兰难民散落在国外，大片国土还处在交战状态，前线士兵、占领区民众根本没法正常参与投票。他说，战时选举是在“摧毁这个国家”，“眼下举行选举对国家而言是一场海啸，将会分裂乌克兰。我的战略是带领国家走向战事结束，并保全一个独立和主权完整的国家。”同时，他也放出话，如果西方国家能够提供完整的安全保障，满足全部现实条件，才可以讨论选举问题，但目前没有任何国家给出可行方案。
客观来看，强行举办战时选举，对泽连斯基和整个乌克兰都是一场高风险豪赌。对泽连斯基个人而言，即便选举取胜，国内派系对立也会加剧，后续执政阻力大幅增加；一旦落败，不仅会直接下台，还可能被反对派全面清算，为战事失利和民生困境背锅，彻底终结政治生涯。对国家而言，选举纷争极易引发权力真空、政策断层，动摇西方援乌信心，直接冲击前线战局。
当然，长期不举办选举，乌克兰也要付出实实在在的代价。最突出的就是政权合法性争议持续发酵，即便有战时法律兜底，超期任职的现状，还是会被西方舆论和反对派诟病为“威权统治”，这将大幅削弱乌克兰的国际公信力。如今欧美内部援乌的反对声音越来越多，不少外国民众质疑，持续资金援助一个长期不换届的政权毫无意义，这也让乌克兰争取国际援助的难度持续加大。
可以说，战时选举是乌克兰当下无解的两难困局。强行选举，大概率引发内部分裂、局势动荡；搁置选举，又要持续背负舆论争议，面临外援承压的困境。未来随着战事僵持，选举争议还会反复被拿出来炒作，这会成为乌克兰要长期面对的一道棘手难题。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
