近日,美国总统特朗普抛出一枚“关税炸弹”:计划从明年1月1日起,对所有从加拿大进口的汽车和汽车零部件征收50%的关税。消息一出,全球汽车行业为之震动。美国和加拿大这对邻居,在汽车制造上早已是你中有我、我中有你。这一刀切下去,究竟是“美国优先”的胜利,还是搬起石头砸自己的脚?
美加贸易争端其实早有预兆。就在上周六,美国刚刚对一批加拿大出口商品加征了50%的关税,原因是双方谈判破裂。而这次把汽车拉出来“开刀”,无疑让紧张局势火上浇油。不过,有意思的是,虽然加拿大整体对美贸易存在顺差,但在汽车领域,美国才是那个“赚钱”的。根据美国商务部数据,今年前六个月,美国从加拿大进口了245亿美元的汽车和零部件,而加拿大从美国进口了304亿美元。算下来,美国每月在汽车贸易上反而有接近10亿美元的顺差。也就是说,特朗普这一招,更像是“七伤拳”——先伤己,再伤人。
![]()
为什么汽车关税如此敏感?这得从北美汽车产业链的深度整合说起。自上世纪90年代《北美自由贸易协定》(NAFTA)签署,到后来特朗普第一个任期内升级为《美墨加协定》(USMCA),汽车产业在美加墨三国间形成了一个“无国界”市场。一辆汽车的生产,往往需要零件在两国甚至三国间来回穿梭多次。比如,一辆在加拿大组装的皮卡,发动机可能来自美国,变速箱可能来自墨西哥,最后再运回美国销售。连接加拿大温莎和美国底特律的大使桥,每天有成千上万辆卡车运载汽车零部件往返,一辆车的零部件跨境次数可达七八次。
![]()
这种高度一体化的供应链,让关税变得极其棘手。之前美国对加拿大汽车征收25%关税时,之所以没有造成太大混乱,是因为有“豁免条款”:汽车制造商可以扣除车辆中美国产零件的价值,甚至符合条件的加拿大产零件也能扣除。这就大大降低了实际税负。但如果50%的关税落地且没有类似豁免,整个供应链的成本将呈指数级上升。密歇根州咨询公司Anderson Economic Group的CEO帕特里克·安德森警告:“毛衣、蜂蜜和曲棍球棍算不上贸易战,但汽车关税绝对是。这将是对汽车行业的沉重打击,我们会看到两国边境两侧的工厂关闭。”
特朗普可能以为,加征关税能保护美国汽车工人,但现实恰恰相反。加拿大总理卡尼在记者会上直接喊话:“这对密歇根州、俄亥俄州、肯塔基州和阿拉巴马州的工人们传递了什么信息?我们可是他们最大的汽车客户!”事实确实如此。加拿大人去年购买了约66.3万辆美国组装的汽车,而且在重型卡车、公共汽车等昂贵车辆上的花费,是美国的3倍多。失去加拿大市场,美国车企的损失将难以估量。
![]()
更关键的是,加拿大汽车工厂严重依赖美国供应商。这些供应商雇佣了超过50万美国人。一旦供应链断裂,美国零部件工人的饭碗也岌岌可危。加拿大工会Unifor更是直言,这种关税威胁是“恐吓手段”,持续的不稳定会让在北美造车变得越来越难。大多数美国车企面对此事,要么沉默,要么拒绝置评,显然他们也怕引火烧身。
在谈判破裂前,双方曾讨论将关税降至15%,类似于欧盟、日本和韩国与美国达成的协议。但问题在于,亚欧汽车在美国市场的份额较小,且美国成分低;而美加汽车产业链高度融合,同样的税率对双方伤害更大。目前,距离1月1日还有一段时间,历史上类似关税威胁往往会在最后关头通过谈判化解。毕竟,贸易战没有赢家,杀敌一千自损八百的事,谁都不想真干。
特朗普的汽车关税威胁,表面上是针对加拿大,实际上是一把双刃剑。在全球化深度交织的今天,想用高关税强行割裂产业链,最终只会让企业和消费者买单。希望双方能回到谈判桌,找到共赢的解决方案,别让几十年建成的北美汽车一体化市场毁于一旦。毕竟,邻居之间,合则两利,斗则俱伤。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.