伊朗军方发言人8月22日对外宣布,伊朗的军事理论已从防御性质转向进攻性质。他说,国家的军事理论具有防御性质,但我们见证了,国家逐渐从防御立场向进攻立场转变。”他同时强调,这一变化并不意味着采取先发制人的行动,但将对任何侵略行径立即作出反应。并已成功恢复战争初期被美国和以色列破坏的军事系统,动用了新武器。
![]()
这不是伊朗第一次谈论军事方针的转变。早在今年3月,伊朗武装部队就曾宣布作战方针已由防御转向进攻。但这一次的区别在于,明确将这一转变与“近期的冲突”挂钩。从2月28日美以联手对伊朗境内目标发动打击、伊朗最高领袖哈梅内伊被击杀开始,到此后伊朗发动“真实承诺-4”行动数十波攻势进行报复,再到围绕霍尔木兹海峡通行权的反复互袭——这场冲突让伊朗付出了惨重代价,但也让伊朗军方得出一个结论:纯粹的防御等不来安全。
“我们不断努力,以便一旦敌人再次发动攻击,我们能够对其实施比以往更具毁灭性的报复。”这话翻译过来就是:被动挨打之后才反击,代价太大;要让对手知道,动手之前就得掂量后果。他还说伊朗“不信任敌人”,因此自宣布停火以来“分秒必争”,重组了军队指挥系统以提高反应速度。
![]()
伊朗呼吁伊朗青年积极参与“经济抵抗”——这番话的背景是,特朗普8月19日刚刚宣布对伊朗启动“美国有史以来针对任何国家实施过的最严厉经济行动”,随后美国财政部又宣布将制裁范围扩大到航空、数字资产、黄金、航运和技术行业等五个领域。
军事理论转向进攻,经济上号召抵抗——这两件事放在一起看,伊朗的策略就很清楚了。军事上,伊朗要的是“威慑”。经济上,美国试图用全面封锁压垮伊朗,而回应是把经济抵抗和国家安全捆绑在一起——谁参与封锁,谁就是敌人。这既是在划红线,也是在动员国内。
![]()
但“由守转攻”也有它的现实边界。分析人士指出,伊朗的真实意愿并非升级冲突,其对美斗争策略并未脱离“以打促谈”的博弈逻辑。伊朗经济民生困境加剧,有向外转移压力的需求。CNN的报道也提到,伊朗强硬派领导层正在制定持续对抗的策略,强调“进攻性行动”以压制敌人威胁。换句话说,伊朗的“进攻”更多是姿态上的、策略上的——用更强硬的表态和更猛烈的报复承诺,来换取谈判桌上的筹码。
![]()
这场由美以率先动手、伊朗持续反击的冲突,打了将近半年,双方都没有取得决定性胜利。美国转而用经济手段施压,伊朗则用军事理论的转向来回应。一个在收紧绞索,一个在磨快刀子。谁先撑不住,现在还不好说。但有一点是明确的——伊朗已经不再把自己定位成一个被动防守的角色。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.