加拿大反制出炉，还是留了一手？故意避开命门，对美国还抱有希望

加拿大反制出炉，为什么说卡尼政府对美国还是留了一手？加拿大为什么不敢和美国真正翻脸？

在经历了多轮谈判之后，美国和加拿大之间的贸易协议终究还是谈崩了。美国在最后时刻增加了一系列条件，让加拿大感觉到被冒犯。所以这次加拿大总理卡尼没有再忍气吞声，而是选择了和美国硬碰硬。但是从加拿大的反制措施来看，他们并没有把和美国继续谈判的门给彻底堵死。

在7月20日，美国总统特朗普宣布将依据1930年的《斯穆特-霍利关税法》对来自加拿大的商品加征50%的关税，涉及的产品规模大约为200亿美元。原本该关税政策将于8月19日生效，不过就在生效的前一天，特朗普在和卡尼进行电话交流之后，宣布双方已经“达成了协议”。根据媒体公布的内容，在新的关税协议中，美国将加拿大钢铝制品的关税从50%降到了25%，汽车关税则从25%降到了15%，同时取消了对加拿大软木材10%的关税。而作为条件，加拿大将会取消对美国乳制品的进口限制，以及取消在国内对美国酒类的销售限制。

按照特朗普的说法，新的关税协议将会在8月22日生效，而这次的反转依旧发生在政策生效的前一天。8月21日晚间，卡尼发表声明称将立刻暂停所有与美国的贸易谈判，紧接着在第二天他面向全国发表了电视讲话，表示由于美国在最后一刻的加码，让加拿大意识到了美国根本没有谈判的诚意。鉴于双方的谈判破裂，美国将按照原定计划对加拿大商品加征关税，加拿大也将采取对等的关税措施。

在8月25日，加拿大正式出台了对美国的反制措施。他们将对价值200亿美元的大约700种美国商品加征反制关税。其中主要包括钢铝产品、乳制品、家电以及塑料和电子制品。其中税率最高的是钢铝制品，其税率被定在了50%，而海鲜、鱼类以及乳制品等产品的税率则被定在了25%。

看上去，加拿大的反击十分犀利。不管是钢铝产品还是家电、乳制品都是美国重要的出口产业。但是这种分档税率的形式，却分明显示出了加拿大并不想把事情搞僵。和美国50%的一刀切税率相比，加拿大将反制的税率分为了15%、25%、50%三个档次，这本身就是一种留有余地的信号。

除此之外，加拿大在制定反击的政策时，还有意无意地避开了美国的“痛点”。比如加拿大是全球最大的钾肥供应商，美国的农业严重依赖加拿大的钾肥供应，美国每年使用的钾肥有85%都来自加拿大。如果加拿大对钾肥类产品加征出口关税，那么无疑会让美国非常难受。

而在进口方面，美国对加拿大出口最多的商品是机械以及相关设备。在2025年美国在该领域对加拿大的出口额达到了664亿美元，几乎占美国对加拿大出口总额的四分之一。此外，美国的化学品、药物以及矿物原料等产品也是向加拿大出口的重点产品。加拿大完全可以对这些产品加税来对美国进行反击，但他们却并没有这么做。

当然，除了品类之外，加拿大在反制的时间上也同样留有余地。现在距离关税政策落地的

9月8日还有半个月的时间，双方完全可以利用这一段时间重启谈判。这是加拿大留给自己和美国的“最后机会”，但为什么加拿大的口号喊得震天响，做出了一副同归于尽的姿态，但在最后反制的时候却收手了呢？

由于地理位置和双方的实力差距，加拿大几乎永远不可能彻底和美国撕破脸。从安全方面来说，加拿大的军事体系已经完全融入了美国的军事体系之中。在北美防空司令部的框架中，加拿大高度依赖美国的防空保护，一旦彻底得罪美国，加拿大北部漫长的边境线根本无力自主防御，本土安全都会受到直接影响。而在北约的框架下，美国更是加拿大安全唯一的保护伞，一旦加拿大遇到袭击，大洋彼岸的欧洲盟友不可能及时赶到，他们能够依靠的只有美国。所以仅仅从这个角度出发，加拿大就永远无法真正地以对等的方式对美国进行反制。

从经济层面来看，这种依赖关系同样存在，多年来加拿大一直是美国最重要的贸易伙伴之一，加拿大超过七成的出口目的地都是美国，无论是能源、矿产还是农林产品，都高度依赖美国市场的消化能力。一旦双方的贸易关系彻底破裂，那么加拿大国内大量相关产业都会陷入产能过剩的困境，直接冲击国内就业和经济稳定。而在进口端，加拿大日常消费的大量工业制成品、医药产品都来自美国供应，如果直接对这些核心品类加征高额关税，最终高额税负也会转嫁到加拿大国内消费者身上，推高国内通胀水平，影响政府的民意支持率。

尽管加拿大一直试图推进贸易多元化，卡尼也表示加拿大对美国的依赖已经大大降低，也很难在短时间内改变现有格局。所以加拿大从一开始就没有打算真的和美国全面对抗，强势反制更多是为了争取谈判筹码、回应国内民意，本质上还是希望能和美国达成一份对加拿大更公平的贸易协议，而非彻底断绝双边经贸往来。