江苏
我现在非常理解，为什么平台不支持谈“产能过剩”了。
因为在中美贸易战中，“产能过剩”已经不再是学理上的辩证，而是美国营造惩罚性关税的一把小李飞刀。
今年2月，美国最高法院裁定特朗普依据《国际紧急经济权力法》加征的"对等关税"越权，已征税款须连本带利退还。到7月底，美国海关核定退税规模已达1000亿美元。中国一些企业也陆续收到退税，春风动力一家就退了3860万美元。 看起来关税战要降温了？错了。
8月25日，彭博社援引知情人士报道称，美国政府正谋划以"产能过剩"为由，对中国商品加征7.5%的关税。如果落地，特朗普第二任期内对华关税将恢复至约20%。 也就是说，美国最高法院刚把一扇门关死，白宫又准备打开另一扇门。
8月13日，特朗普签署公告，以国家安全为由对进口无人机及零部件征收10%到100%的关税，其中敏感型号直接100%。 这一轮"产能过剩"调查是3月启动的，覆盖十几个主要贸易伙伴，9月24日前要公布结果。加税7.5%的消息，恰好卡在倒计时一个月。
那么中国真的存在"产能过剩"吗？这是个老问题。
而中美的核心问题并不是中国“有没有”产能过剩，而是中国的出口是否存在“非市场化行为”，但这还是表层问题，真正的问题是，中国七月数据不达预期，从惯性上看，九月会出台一轮筑底的政策，美国的运作，是在给中国添堵。
中国的问题是，连续几年都是一季度强，二季度平，三季度弱，四季度补，这已经成了定式，说明中国的市场与大A一样，成了政策市。
整体经济的本质，在大A中表现的淋漓尽致。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
