案件简介
刘某于2021年4月入职某房地产公司,担任水电副经理一职,负责某项目的工程管理工作。双方签订了为期三年的劳动合同,约定月工资由基本工资、月度奖金及绩效奖金组成,实际月均工资约1.5万元。
2023年10月,公司突然以刘某“玩忽职守、拒不履行职责、消极怠工、屡教不改”为由,单方面解除了劳动合同。刘某不服,认为公司系违法辞退,遂申请劳动仲裁并诉至法院。
法院怎么认定的?
公司在庭审中主张,刘某在项目中存在未提供图纸导致返工、排污管道未安装、虚报工程进度等失职行为,造成了十余万元损失。但法院经审理,对公司的各项主张均不予采信,核心裁判理由如下:
1.证据缺乏客观性:公司提交的证明均由施工单位、监理单位在仲裁后出具,这些主体与公司存在明显利害关系,且相关人员未出庭作证,证明力极低。
2.无法证明个人失职:施工图纸和联系单仅能证明项目发生过设计变更和工程量增加,无法直接证明是刘某的失职所致。
3.进度已多方确认:进度报表上除刘某签名外,还有施工单位、工程部负责人等多方签名,表明进度已获确认,并非刘某一人虚报。
4.损失金额无依据:公司主张的经济损失仅凭自行制作的汇总表,没有相应的发票、付款凭证等证据佐证。
5.公司自身未尽义务:工程施工是多方参与的过程,公司作为建设单位有义务提供正确图纸并审核进度,但公司未能证明自己尽到了管理义务。
6.未履行沟通程序:公司在辞退前,未能举证证明曾就履职问题与刘某进行过任何沟通或培训。
7.规章制度未生效:公司依据的《员工手册》载明的是另一家关联公司,且公司未能证明该手册已向刘某合法送达,不能作为处罚依据。
判决结果
经过一审、二审,法院最终认定公司解除劳动合同的行为违法,判决:
• 公司支付刘某违法解除劳动合同赔偿金93,218.94元(按离职前12个月平均工资15,536.49元 × 3个月 × 2倍计算)。
• 公司支付刘某未休年休假工资差额466.21元。
劳动者维权知识点
1.用人单位承担举证责任:在劳动争议中,因用人单位作出开除、辞退等决定发生的争议,由用人单位负举证责任。公司不能仅凭单方说辞或事后补办的证据来证明员工失职。
2.规章制度的生效要件:用人单位的规章制度(如《员工手册》)必须经过民主程序制定,并向劳动者公示或送达,才能作为用工管理的依据。拿其他公司的制度来处罚员工,显然不合法。
3.失职解除的严苛标准:以“严重失职”为由辞退员工,公司必须证明:①员工存在具体失职行为;②该行为给公司造成了重大损害;③行为与损害之间有直接因果关系。三者缺一不可。
4.年休假工资计算基数:计算未休年休假工资时,应当按照劳动者离职前12个月的平均工资(包含奖金、津贴等所有货币性收入)计算,而非仅按基本工资计算。
5.单方解除的程序要求:即使员工真有过错,公司在解除前也应给予申辩机会,并进行必要的沟通或培训。直接“一棍子打死”式的辞退,极易被认定为违法。
打工人维权建议
•保留工作痕迹:日常工作中,注意保存邮件、微信聊天记录、审批流程、会议纪要等,这些都是证明你正常履职的有力证据。
•签收文件要谨慎:对于公司出具的处罚通知、绩效确认单等,如不认可,务必在签字时注明“对内容有异议”或拒绝签字,切勿盲目签收。
•关注制度送达:入职时,留意公司是否让你签收《员工手册》等制度文件。如果从未见过,公司在处罚时以此为依据,你可以大胆抗辩。
•被辞退别慌:收到解除通知后,不要急于签署任何“自愿离职”或“协商一致”的文件。及时咨询专业律师,申请劳动仲裁,维护自身合法权益。
![]()
法律依据
• 《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条
• 《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条
• 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.