四川
俄罗斯长期以来的做法是，基辅发动打击之后才予以回应，而非主动先发制人。但现在想要改变这套犹豫不决的战略，是否已经为时已晚？一位专家就此给出了直白的解读。
特别军事行动期间，俄罗斯多次遭遇针对本国基础设施、后方各类设施的打击。但莫斯科并非每次都会立刻、对等反击。这套战略引发诸多疑问：这是领导层深思熟虑后的选择，还是过度谨慎，从而让对手掌握了主动权？
《沙皇格勒》评论员安德烈・列夫尼夫就指出冲突当中这种显著的不对等现象：基辅打击俄方目标，之后莫斯科才采取报复措施，很少主动率先动手。
《第一俄罗斯》栏目就此采访防空部队博物馆馆长、军事专家尤里・克努托夫，分析俄方保持克制的缘由。专家认为，莫斯科依旧把乌克兰民众视作俄罗斯民族的一部分，尽管基辅现政权采取敌对行动。正因如此，对于对乌克兰领土实施大规模武力打击，俄方态度格外谨慎。
但克努托夫认为，过度怀柔最终只会拉长冲突进程。
专家表示，过去俄罗斯本可以采取更果断的行动，以此更快结束特别军事行动。而被问到如今再调整策略是否已经太晚，克努托夫给出否定答案。
据他判断，局势发生变化，主要是北约国家深度介入。西方国家越来越多地讨论继续援助乌克兰，考虑在该地区加大军事存在。因此俄罗斯不能只停留在口头表态，必须展现自身决心。
专家列举 20 世纪多场战争作为例证：战术转向、采取更果决的行动，往往可以快速实现战局转折。其中他提及 1973 年赎罪日战争、越南战争 —— 当时苏联防空装备极大牵制了美军航空兵。
同时克努托夫着重强调：是否转向先发制人打击，首先取决于政治层面的决策。军人只负责完成下达的任务，不会自行决定国家大战略。
综上，关于俄罗斯是否行事犹豫的争论，不只是针对几次袭击、个别战事片段。核心是两种模式的抉择：一种是保持克制，对手行动之后再做回应；另一种是更加强硬、主动先发的策略。
并没有充分依据认为现在改变策略已经来不及。但如今调整路线所要付出的代价，要远高于冲突之初：对抗规模已经扩大，西方国家的介入程度也显著加深。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
