巴勒斯坦成全球政治试金石，从哥伦比亚到委内瑞拉，哪一方掌权就举谁国旗

• 委内瑞拉恢复领事服务，哥伦比亚承认戈兰主权，均显立场转向
• 斯洛文尼亚政权更替后，承认巴勒斯坦等措施被迅速撤销
• 文章称巴勒斯坦已成全球政治试金石，映照左右阵营分化
• 左翼崛起时巴勒斯坦旗帜常见，反动保守推进时以色列旗帜上升
• 以色列曾向拉美右翼政权供武训情报，如今仍是反动阵营入口

从哥伦比亚到委内瑞拉，巴勒斯坦已成为全球政治立场的一块试金石。

本月，委内瑞拉在与以色列断绝外交关系17年后，恢复了领事服务；而哥伦比亚则更进一步，承认以色列对叙利亚戈兰高地的主权。以色列在1967年占领该地区，并于1981年宣布吞并。这两项举动表明了各自的意识形态立场。

委内瑞拉尚未恢复与以色列的全面外交关系。已故总统乌戈·查韦斯在2009年以色列对加沙发动战争期间与以色列断交。最近的接触始于以色列在委内瑞拉地震后提供援助，随后以色列外交部长将此称为一项外交成功。

哥伦比亚的决定则更为直接。在波哥大发布声明之前，只有特朗普政府的美国承认以色列对该地区的主权。古斯塔沃·佩特罗在2024年因加沙种族灭绝问题与以色列断交。几天后，右翼人物阿韦拉多·德拉埃斯普列利亚上台，恢复了与以色列的关系和安全合作，并承认以色列对戈兰高地的主张。

德拉埃斯普列利亚即将上任的外交部长此前在华盛顿会见以色列外长吉迪恩·萨尔，双方同意互派大使、取消签证要求，并将哥伦比亚驻以使馆迁往耶路撒冷。德拉埃斯普列利亚还主张，哥伦比亚应从以色列和美国采购先进武器、无人机和技术。

在斯洛文尼亚，也出现了类似的情形。一个中左翼政府承认巴勒斯坦，对本雅明·内塔尼亚胡及两名以色列强硬派部长实施制裁，禁止进口定居点产品，并实行武器禁运。然而，亚内兹·扬沙领导的保守派政府上台后，这些措施被取消，政府大楼上的巴勒斯坦国旗也被撤下，对以色列的大门重新打开。

拉丁美洲两个国家和欧洲一个国家的国内权力更替，随即带来了对巴勒斯坦政策的转向。这很难说只是巧合。巴勒斯坦已经成为全球政治立场的一块试金石。

每当左翼力量崛起，巴勒斯坦国旗往往不会缺席。它出现在美国小镇的反种族主义抗议中，出现在挑战金钱和游说集团影响国会选举的竞选活动中，也在凯尔特人足球俱乐部的进步派极端球迷看台上飘扬。后者多次无视俱乐部和欧足联的限制，让看台变成绿、白、红、黑四色。

它也曾飘扬在开罗解放广场。早在2011年革命前，声援巴勒斯坦“起义”就已帮助几代埃及活动人士形成政治认知。

巴勒斯坦之所以频繁出现，是因为它浓缩了每个解放运动都必须面对的核心问题：谁是反抗既有权力结构的弱者？谁是对抗巨人的“小卫士”？谁有权控制土地，又由谁来决定谁能生、谁必须死？

任何试图以进步愿景改变社会的人，或任何政治运动，都会开始把本地斗争与其他地方围绕类似议题展开的斗争联系起来，并逐渐理解这些斗争之间的关联。

在埃及革命前夕，罢工工人指责防暴警察的行为“像以色列人一样”，因为后者以武力驱散了他们在议会周边的静坐。这是巧合吗？格蕾塔·通贝里最初投身气候变化议题，随后迅速将这些问题联系起来，并乘船前往加沙，这又是巧合吗？

相反的模式同样清晰可见。每当反动、保守主义和法西斯主义推进，以色列国旗往往也会随之出现。

在英国汤米·罗宾逊组织的反移民动员中，人们就曾看到以色列国旗，包括2024年的一场集会，现场人群还对一面巴勒斯坦国旗发出嘘声。对德国选择党和欧洲激进保守派而言——其中一些人无疑是这个世界上最严重的反犹主义者——他们对以色列的支持之所以高涨，是因为他们欣赏的是高墙、军事化边界、人口工程，以及一个建立在族裔至上原则之上的国家。

美国白人民族主义者理查德·斯宾塞曾把这种逻辑说得很直白。他称自己是“白人犹太复国主义者”，把以色列描述为他所向往的白人民族国家的样板。激进保守派并不认为自己一方面排斥本国犹太人、另一方面支持以色列之间存在矛盾。因为后者提供了一种世界观，恰恰体现了这类政治力量最极端的想象：少数群体被隔离，移民被驱逐，每一种人口都被限制在其所谓“应在的位置”。

拉丁美洲曾亲眼见证这种世界观如何运作。冷战期间，以色列曾向打击革命力量的右翼政权提供武器和援助，从索摩查统治下的尼加拉瓜，到在反叛乱战争中作战的危地马拉军方。它还与哥伦比亚、阿根廷等国政府和军队建立了长期安全关系。

当美国因法律限制无法直接行动时，以色列便介入，为其盟友提供武器、训练和情报。这种伙伴关系并不令人意外。以色列与那些军政府有着相同的看法：把民众运动视为应被监控、驱逐或消灭的敌人。

同样的逻辑今天仍在发挥作用。华盛顿重新强化对加拉加斯的支配，一个在美国干预下产生的政府便向以色列打开了渠道。哥伦比亚一个急于恢复与特朗普亲密关系的政府，也恢复了与以色列的关系，并支持特朗普关于戈兰高地的决定。

同样崇拜特朗普的扬沙把斯洛文尼亚进一步推向右转，并开始拆解其巴勒斯坦政策。在每一个案例中，与美国保持一致，都伴随着一张进入以色列体系的“门票”。

这也正是为什么，巴勒斯坦不只是中东的一场地方冲突。一个位于世界另一端、希望与美国帝国权力认同的国家，往往也被期待与犹太复国主义和解。它会购买以色列武器，重复以色列的安全叙事，并把巴勒斯坦人的权利视为可以牺牲的对象。从很多意义上说，以色列是进入反动阵营最快、也最重要的入口。

因此，进步力量的胜利至关重要。只有这样，才能继续孤立以色列，并让其领导人为占领、种族隔离和种族灭绝付出政治代价。每一次击败强硬保守派的选举、每一次成功的反种族主义动员、每一个通过抵制和撤资行动的工作场所或大学，都有助于让巴勒斯坦继续留在公共视野中。

拉丁美洲已经展示了当权力向右转移时会发生什么。但权力转移并不是自发发生的，而是人们主动推动的结果。巴勒斯坦仍然是那面旗帜，它提醒人们：究竟是谁在推动历史，朝哪个方向推动，又是在通向一个怎样的世界。

作者：胡萨姆·哈马拉维

文章仅供交流学习，不代表本号观点

本文出处：From Colombia to Venezuela, Palestine is a global litmus test