四川
“罗某家属将1.9万元转回到了肖爱华儿子的账户。”
近日，湖南衡阳一店主扶老人反遭索赔的事闹得沸沸扬扬。
不过据报道，老人家属已经在8月26日将那笔“人道主义补偿款”返还给了店主。
对此结局，很多人都表示大快人心。
毕竟扶人的店主是好心，老人也是因自身患有多种基础疾病才抢救无效离世。
谁知老人家属非但不感恩，反倒还威胁店主不给钱就把老人的遗体抬过来堵门。
但等老人身份曝光，其儿子及更多信息被透露才知，怪不得他开口就敢要10万的赔偿。
“出事那天他可能正在等牌友。”
说这话的，是被扶老人的邻居。
不过更准确地来说，该邻居是被扶老人和扶人店主共同的邻居。
据该邻居所说，老人家距离涉事牌馆步行还不到500米。
在其出事的前一个多月，老人几乎天天都去牌馆打牌。
按说都是邻居，老人摔倒店主去扶，老人家属理应感激才是。
更何况相关部门已经表明，老人是因自身患有多种基础疾病抢救无效离世。
老人家属哪能再好意思张口找扶人的店主邻居要10万赔偿？
但等老人的身份被曝光后才知，怪不得老人家属敢如此狮子大开口。
原来老人有养老金，才退休一年左右。
并且老人只有一个儿子，目前在外地上班。
如果老人没发生意外，他在外工作的儿子估计还能被老人拿养老金补贴补贴。
可他儿子现如今别说被补贴了，直接连他的面都见不着了。
同时还值得注意的是，有邻居亲眼目睹店主在扶老人的半途中摔倒了。
看到这，估计网友也能理解老人儿子为何张口就敢找店主要10万的赔偿。
不过相关部门明明已经确认店主没有责任。
那么老人儿子为何还非要坚持索赔，甚至扬言不给钱就把老人遗体抬到店主门口堵门？
其实这个答案已经由老人的表弟陈先生给出过解释。
陈先生表示他们本地出现过几例在牌馆打牌死亡的案例，店主都会进行赔偿。
还说他们所说的索赔额，已经是参照了本地其他案例的赔偿方案。
尤其是陈先生在查看帽子调取的监控时，还看到表哥在被扶出去的半途有摔倒过。
所以尽管相关部门称老人的离世跟店主无关，他们仍旧坚持索赔。
在相关部门的协调之下，他们也拿到了那笔被称为人道主义补偿款的1.9万元。
好心扶人反倒遭索赔，天下哪有这样的道理？
即便那笔钱出于人道主义，网友也纷纷觉得不该给。
不过当网上传出“死者家属已退还1.9万元”时，陈先生还斩钉截铁地表示不实。
说什么“不可能退，如果要退，当初就不会找她赔偿”。
但8月26日，老人将那1.9万返还给店主的事已经被权威媒体证实。
据报道，26号晚上，在相关部门的共同见证下。
老人家属跟店主肖爱华一家签署了一份新的《见证书》。
老人家属也表示，已经认识到接受补偿的不妥之处。
通过这几天的事，老人儿子也告诉记者，自己逐渐对法律有了更深的认识。
他说认可“没有过错不需要赔偿”这一点。
同时也对这些天给网友带来的困扰、占用的公共资源，深感抱歉。
这个结局可谓是皆大欢喜。
不少媒体都表示这种问题不可采用“和稀泥式调解”。
无过错赔付只会严重打击公众的施救意愿。
终结“和稀泥式调解”，守住法治与善意的底线。
下一次再出现“扶不扶”的问题，大家才敢大胆伸出援手。
店主肖爱华也表示，往后如果再遇到需要帮助的人和事，她还是会站出来。
本以为这事到这里就结束了，肖爱华的牌馆继续正常营业。
可听了牌馆房东大爷的话才知，事实似乎并非如此。
8月25日，有记者来到了肖爱华牌馆的店门口。
但牌馆大门紧闭，门口也没有棋牌的字样。
不过据肖爱华儿子所说，他们关棋牌馆不只是暂时的吗？
肖爱华儿子是说棋牌室暂时关闭了，让妈妈在家好好休养一下。
还说等妈妈心态好转起来，店就会再开。
可值得注意的是，他在后面还说了一句：如果一直放不下这个事就转让出去。
据周边的村民所说，肖爱华的牌馆已经开了一两年了。
牌馆的房东大爷表示，他跟肖爱华才签署了新的租赁合同。
为期还是两年，距离现在才过去一个月。
因为这件事关掉一家经营一两年的店，估计肖爱华也是不舍吧。
房东大爷可能更不舍，毕竟肖爱华一走他又要找新的租户。
然而据房东大爷所说，店里的牌桌已经被拖走了。
如此看来，这个店很有可能要转让。
但就像肖爱华所说，相信他们一家往后还会继续做好事。
并且这次当地一米业老总和罗永浩援助他们的慰问金，他们都没打算自己花。
当地一米业老总给肖爱华一家送去了2万元的慰问金。
罗永浩更是跟朋友一起凑了足足10万出来。
对于这12万，肖爱华儿子发声表明了会把这钱用到何处。
他们要拿一部分去资助乡村的老人，一部分用于给村里修几个路灯。
甚至还要去慈善总会办理捐赠手续，把一部分钱捐给慈善机构！
往后他们全家还会继续施行善行，力所能及帮助社会上有需要的人。
这是肖爱华儿子所说，也让我们看到了什么叫“有其母，必有其子”。
都说“好人有好报”，那么希望肖爱华一家的日子往后会越过越红火。
虽然这事到此看似已经结束，但仍有网友不愿放下。
觉得当初参与肖爱华与老人家属达成1.9万元“人道主义赔偿款”的调解员，也该被追责。
那么您对此怎么看呢？是否也有同样的想法？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
